Category: фантастика

Category was added automatically. Read all entries about "фантастика".

ГРАНДИОЗНАТА БУГАРСКА ПЕЈАЧКА ЈУЛИЈАНА КАРАУЛОВА

Недавно, слушал разговор своих детей и не понял многого, о чем они говорят. С другой стороны, дети не знают и не понимают элементарных вещей. Это не только моей семьи касается, а всей Руси. Россия разделилась на 3 части.

1. Первая часть, это - Мир Одноклассниц-Яндекс-Дзена, ну тут все понятно.
2. Вторая часть, это - Вселенная Вконтакте-Инстаграмма
3. Третья часть, это - Галактика Фейсбука-осколков ЖЖ

Люди из ЖЖ-Фейсбука, как правило, не знают, кто такие Джиган, Амиран Сардаров и что такое “шазамить”, “бинджвотчинг”, “фотобомбинг”.

Зато инопланетяне из Вконтакта-Инстаграмма не знают, кто такой Деникин, Апичатпонг Вирасетакул, что такое “мумие”.

Я не давно послушал песню Юли Карауловой и подумал, что она написана на македонском языке.
Залез в интернет, почитал слова, разобрался. Ну, ладно еще неологизмы, так еще и олдскульные слова гундосяться куда-то в переносицу и с неправильным ударением.

ИГРА ПРЕСТОЛОВ, ДАУ, ВО ВСЕ ТЯЖКИЕ, ТЕОРИЯ БОЛЬШОГО ВЗРЫВА, ВНУТРИ ЛАПЕНКО

Искусственный Интеллект Яндекса говорит, что вероятность того, что "Дау" мне понравится равна 47%. Это легко проверить вводите в Яндекс название и фильма и результат готов. Можно и не смотреть.

Я не смотрю сериалы уже много лет, поэтому решил проверить, какое у меня будет восприятие знаменитейших сериалов, которые я не видел.

“Игра престолов” – 48%
“Шерлок” – 9%! БУГАГА. Надо бы 1 серию посмотреть, чтобы узреть, чем он мне так ненавистен будет.
“Друзья” – 28%
“Во все тяжкие” – 46%
“Доктор Хаус” – 22%
“Теория большого взрыва” – 17%
“Сверхъестественное” – 12%
“Очень странные дела” – 37%
“Ходячие мертвецы” – 44%
“Полицейский с Рублевки” – 11%
“Мажор” – 8%
“Чернобыль. Зона отчуждения” – 21%
“Физрук” – 25%
“Метод” – 14%
“Домашний арест” – 35%
“Раскол” – 66%
“Перевал” – 52%
“Великая война” (документальный) – 73% на самом деле я видел ролики на youtube, но не думал, что это сериал.
“ВНУТРИ ЛАПЕНКО” – 78%!!!!!
“Убийство” – 34%
“Мост” – 75%
“Екатерина” – 14%
“Миллениум” – 41%
“Эмиль из Леннеберги” – 67%
“Десятое королевство” – 26%
“Тьма” – 59
“Столпы Земли” – 18
“Наши матери, наши отцы” – 68%
“Молодой папа” – 55%
“Новый папа” – 75%


Ну, ясно, мне как ватнику должно было понравится что-то ватное, квасное, а как либерасту что-то шведское.





ОПРЕДЕЛЕН ХУДШИЙ ВОЗРАСТ В ЖИЗНИ ЧЕЛОВЕКА

Да, воистину так. Самый тяжелый период всей моей жизни - это первая половина 2016 года, когда мы было именно 47 лет, потом потихонечку все стало восстанавиливатся.

https://zen.yandex.ru/media/foxtime/opredelen-hudshii-vozrast-v-jizni-cheloveka-5e2ed150df944400bd8b0ee4

По данным исследования американского Национального бюро экономических исследований (NBER), худший возраст для человека в среднем значении составляет 47,2 года (от 45 до 48 лет). В этом возрасте человек не ощущает себя счастливым, независимо от места проживания и национальности.
Исследователями было доказано, что уровень оптимизма падает до минимальных значениях именно в среднем возрасте. Именно в этот период люди ощущают себя менее всего удовлетворёнными жизнью, при этом не важно, в какой стране они проживают и имеют ли они проблемы со здоровьем.
Дэвид Бланчфлауэр, доктор экономики Дартмутского колледжа, после долгого изучения уровня удовлетворённости жизнью составил «график счастья» на основе данных из 132 стран мира. Он пришёл к выводу, что график счастья человека в течение его жизни напоминает латинскую букву U: от оптимистичного настроя в молодости, а это 18 лет — восприятие жизни снижается к пессимизму в возрасте 45-48 лет.

Публицист Джонатан Раух, написавший книгу о кривой счастья, рассуждает так о спаде счастливого восприятия жизни между 40 и 50 годами: это сложный переходный возраст, когда у людей меняются и жизненные ценности, и мозг одновременно. В молодости человек полон амбиций и уверенности, что может преодолеть многое. Однако к 40 годам в большинстве случаев становится ясно, что это не так, и человек не достиг того, о чем мечтал ранее. Такое разочарование и не позволяет чувствовать себя удовлетворённым. Также после 40 лет человек уже медленнее распознаёт информацию. А скорость реакции снижается в среднем на 25%. Работа головного мозга и биоактивность человека снижаются, ухудшается память. В организме у мужчин снижается уровень тестостерона (полового гормона), у женщин — эстрогенов, что наиболее заметно в сорокалетнем возрасте.

Однако со временем ощущение счастья возвращается в жизнь человека, отмечают исследователи. К примеру, пик радостного восприятия жизни фиксируется у людей после 70 лет.
Фото превью / Liane / unsplash.com

СУЩЕСТВУЮТ ЛИ ИНОПЛАНЕТЯНЕ? МАКЕДОНСКАЯ ЭПИСТЕМОЛОГИЯ.

Прочитал статью маститого болгарского культуролога Дельчо Денчева о македонской эпистемологии или гносеологии Северной Македонии, если говорить проще.

Ничего особенного, но там дается интересное решение проблемы парадокса Ферми. Этот Ферми говорил, что если в нашей галактике должно существовать множество развитых цивилизаций, то надо ответить на вопрос: «Где они? Почему мы не наблюдаем никаких следов разумной внеземной жизни, таких, например, как зонды, космические корабли или радиопередачи?»[1]. Допущения, которые легли в основу парадокса Ферми, часто называют «принципом Ферми»

Так вот.


Инопланетянин

Македонская эпистемология появилась только в 1994 году. Она состоит не более чем из четырех частей. Фактически это – аксиология, основанная на повторении периодов одинаковой продолжительности, которые каждый культуролог, используя разные ценностные эпистемологические леммы, характерные для балканского региона, с одной стороны, представляет собой перепевку философии Дональда Дэвидсона и Дугласа Ховштадера. Македонцы считают, что победа суперкомпьютера Blue Deep над Гарри Каспаровым не является поворотным моментом в развитии искусственного интеллекта и никоим образом не приведет к возникновению разума.
Это такой гносеологический скептицизм в духе Секста Эмпирика.


Братья по разуму

Но вот некоторые идеи меня поразили. Некий Ристо Чуповский из Битолы полагает, что человечество одиноко во вселенной не потому, что оно единственно, а просто потому, что возможные очаги разума находятся СЛИШКОМ ДАЛЕКО друг от друга. Никакие технические средства не могут перенести инопланетян на Землю, а землян к иным разумным существам на расстояние в миллионы световых лет. Ведь даже пилотируемый полет на Юпитер – уже неразрешимая задача, а что уж говорить о полете в иную галактику, ведь разум может быть настолько редок, что в нашей Галактике попросту нет никого иного разума.



Это такой эпистемологическо-пространственный парадокс, который относится к области гносеологии и математики и позволяет создавать бесконечные вариации не только одного и того же периода, но и одного и того же эпистемологического модуля. Остальные эпистемологические школы македонской мысли не столь оригинальны.


Ристо Чуповски




Как и в некоторых университетах Вардарской долины, эти паттерны основаны на супер-паттерне университета Скопье. Сами македонцы не изучают и не думают о своей эпистемологии, а читаются себя просто болгарскими мыслителями.

Просто-напросто физические законы таковы, что разум не может преодолеть пространство и время, которое отделяет нас от других форм разума. Иначе говоря, если инопланетяне и существуют то, мы их никогда не найдем.

“ИГРА ПРЕСТОЛОВ” – ФЕМИНИЗМ ДОЛЖЕН БЫТЬ УНИЧТОЖЕН

Посмотрел все-таки последний эпизод последней серии последнего сезона "Игры престолов" и сразу все понял. Главное послание к народам мира: "ФЕМИНИЗМ ДОЛЖЕН БЫТЬ УНИЧТОЖЕН". Дейнерис стала воплощением идеи феминизма – GIRLS POWER, символом якобы равенства, добра и света, но, от Адама известно, что бабы до цугундера доведут.

Абсолютная власть Девы закончилась кровью, разрушением и тотальным хаосом. Феминизм, борьба за права человека, на наших глазах стал религией нетерпимости, дискриминацией по половому признаку и деспотизма. Только угнетенные стали на место угнетателей. Феминизм – это форма матриархата, на самом деле. И не на йоту больше.

Посему у любителей "Игры престолов", уверовавших в феминистические и левацкие идеи фильма, пуканы разорвались в едином порыве. Термоядерная Царь-Бомба на Новой Земле.

ЧТО БУДЕТ В ГРЯДУЩЕМ

Вычитал, что в соответствии с нынешними представлениями науки в 100000000000000000000000000000000000000000000000000 году нашей эры Вселенная исчезнет.

https://futurenow.ru/year/posle-10100

Эпоха тьмы во Вселенной Космос
Последняя оставшаяся чёрная дыра испарилась.

Начиная с этого времени, все физические объекты распались до субатомных частиц. Вселенная состоит только из фотонов, нейтрино, электронов и позитронов не имеющих возможности взаимодействия друг с другом.

Эпоха зарождения вселенной, эпоха звёзд, эпоха чёрных дыр, эпоха их испарения и переход к эпохе вечной тьмы – всё это по сравнению с последующим периодом занимает пренебрежимо малое время: годы можно использовать лишь для удобства, их можно заменить на микросекунды или тысячелетия, поскольку это не приведёт к сколько-нибудь заметному изменению числового выражения.

Вселенная продолжит расширяться вечно… но, по существу, она будет уже мертва.

ЧЕРТОГ Я ВИЖУ, СПАСЕ МОЙ! ОСЛЕПИТЕЛЬНАЯ ПОБЕДА ФИЛИППА КИРКОРОВА!

39 МИЛЛИОНОВ ПРОСМОТРОВ на ресурсе Youtube получил новый клип Филиппа Киркорова "Цвет настроения – синий”!

Чтобы понять, насколько это много, нужно вспомнить, что у Аллы Пугачёвой самый популярный ролик собрал 12 миллионов просмотров, у Татьяны Булановой самый популярный ролик – 11 миллионов просмотров, у Юрия Богатикова – 275 тысяч, у Монеточки – 5 миллионов, у Клода Дебюсси – 18 миллионов, у “Ласкового Мая” (песня Белые Розы) – 37 миллионов, у Льва Лещенко – 4,2 миллиона, у “Машины Времени” – 2,4 миллиона, у “Сектора Газа” – 13 миллионов, у Аквариума – 4,9 миллионов просмотров, у Ольги Воронец – 1,1 миллионов просмотров.








ДМИТРИЙ БЫКОВ СЛИЛ "ИГРУ ПРЕСТОЛОВ" В УНИТАЗ

Я посмотрел всего 1 серию из "Игры престолов" и дальше смореть не стал. Но почитал и посмотрел, что думает об этом сериале Дмитрий Быков.

https://www.youtube.com/watch?v=j7DnsB6N0xU

http://echo.msk.ru/programs/odin/1593934-echo/

Так вот, я пытаюсь тщетно какую-то благую весть или какую-то весть, какой-то осмысленный перелом мирового сознания отыскать в Мартине. Ребята, не нахожу. Нет. Мне трудно читать эту литературу, и мне скучно её читать, и мне скучно это смотреть. Разве что немножко там… Конечно, точно подмечено, что люди любят читать про пытки и про еду (про секс меньше, потому что секс очень трудно написать). Еда и пытки ему удаются. Еда и бои. Кровь и жратва. Ну, это по Литтеллу ещё было понятно, по «Благоволительницам», потому что роман на 90% состоит из этого.

Единственная весть, которую несёт книга Мартина — это радикальное преобладание, как уже было сказано, количества над качеством и радикальное желание сбежать от жизни. Вот почему я всё-таки склонен согласится с Борисом Стругацким, который говорил: «Чрезвычайно малое количество зацеплений между реальностью и фэнтези делает этот жанр, в общем, недолговечным, практически нечитабельным». Сегодняшний триумф фэнтези — он ненадолго. Конечно, это фэнтези нового типа. Все, кто правильно прочёл Мартина, абсолютно точно говорят: «Да, это фэнтези нового типа». Главный герой может погибнуть внезапно посреди книги; нет однозначного добра и однозначного зла.

КЕНО "ПРИБЫТИЕ"

Посмотрел наконец-то “Прибытие”, и мне не то, что фильм не понравился, понравился, но мне стало снова досадно, что магистральный путь кинофантастики и кинофилософии уже твердо стал на дорогу антропоцентризма, и ползучего кантианства. И Кубрик в “Космической Одиссее”, и Нолан в “Интерстелларе”, в Малик в “Древе Жизни” своими фильмами как бы говорят:
“ДОЛЖНЫ РОЖДАТЬСЯ ДЕТИ И В МИРНОМ МИРЕ ЖИТЬ!”.

Позволю себе перефразировать преславную советскую песню.

Галактики, Инопланетяне, Время и Пространство существуют только для того, чтобы главная героиня успела поебстись с главгероем. Тогда возникает Микрокосм – Человек, который и вмещает в себя Макрокосм, в котором в свою очередь существуют множество Микрокосмов, антропоморфных инопланетян, который и только способны “Открыть Бытие как Пропасть всего Сущего”. Все это щедро унавожено бесчисленными и туманными сверхкрупными планами младенцев и воспоминаний о будущем.

Да, это уважаемая философская позиция, антропоцентризм, даже философская антропология, - -- -человек может постичь только, то что может впустить в себя через свою имманентность. Все, все: любовь, космос, марсиан, время, пространство, а за пределами в трансцеденции – он ничегошеньки не поймет, поэтому мир за пределами его возможности понимания, как и не существует.

А все же мне ближе позиция “Пикника на обочине”, когда человек есть нечто случайное во Вселенной. Мне хочется увидеть сверхчеловеческую и даже античеловеческую фантастику.
Например, такой фильм:

“Летят марсиане, и начинается чемпионат Галактики по галактическому оанлболу. Финал Тау-Кита против Туманности Андромеды. Земляне думают, что такое? Учение, лингвисты, политики ломают голову. Главгроиня обладательница “Русского Букера” целует Нобелевского Лауреата. В этот момент. Мяч, то есть сгусток фотонной энергии случайно попадает на трибуны, то есть в Солнечную Систему. Хуяк. Солнечная Система уничтожена. А матч продолжается. У нас все умерли, а Тау Кита празднует победу. Метагалактики ликуютъ.
В самом деле, случайная биоформа жизни, с какой-то стаи поместила себя на престол Вселенной и думает, что все инопланетные миры ей что-то должны. Дудки!

СУПЕРМЕН, ЧЕЛОВЕК-ПАУК ИЛИ БЭТМЕН

“Супермен, Человек-паук или Бэтмен” Тудора Жюржию — один из лучших короткометражных фильмов, которые я видел. Он не бравирует красочной живописью, сюжетной остротой или неполиткорректностью, а бьет прямо в сердце. Кто-то скажет, что румынский режиссер играет на запрещенном поле. Кто-то посетует на бедность сюжета. Кто-то упрекнет ее в том же, в чем я упрекал все слабые короткометражки. Присутствует весь стандартный евро-набор: окраины, малогабаритная квартира, март-апрель, редеющий лес, неустроенность быта. Сын и папа едут в больницу к болеющей маме, которой срочно нужна пересадка сердца. Свежих доноров для пересадки — нет, и не предвидеться. Денег — нет и в помине. Все плохо…

«Супермен, Человек-паук или Бэтмен» отличает редкостный в нынешнее время дар. Он дарит катарсис, в общем-то играя на самых простых человеческих эмоциях. Если вы — женщина, то, скорее всего, заплачете, если мужчина, то у вас защемит под лопаткой. Или не заплачете. Или не защемит. Однако, пробивной потенциал фильма — значителен и зависит от чувствительности вашей натуры. Как заканчивается это кино — ни в коем случае нельзя рассказывать.

Смотрите.