Category: религия

ФЕМИНИЗМ, СУФИЗМ И МИСТИЦИЗМ В ФИЛЬМЕ МАТИ ДИОП "АТЛАНТИКА"

Опубликовал в издании КM.RU большой текст о фильме "Атлантика", который стартует 28 ноября в кинотеатрах России.

"И вот, что странно. У мюридов есть такой обычай. Во время паломничества мюриды совершают ритуал чествования Амаду Мбаке. Они, как и герои фильма, собираются на берегу и всматриваются в воды Атлантического Океана . Так сектанты отдают дань почтения своему духовному лидеру и вспоминают его знаменитую молитву к воде. Основное занятие лебу – это мореходство, а также строительство.

Согласно представлением лебу, семья включает не только живых, но мертвых родственников. Секта лебу была в свое время столь влиятельна, что они даже отделились в своеобразную теократическую республику".



Читать полностью: https://www.km.ru/kino/2019/11/25/persony-i-sobytiya-v-mire-kino/862354-kinopremera-atlantika-otvet-senegaltsev-na-kos

Кинопремьера «Атлантика»: ответ сенегальцев на кошмарный миграционный кризис

C ЧЕГО НАЧИНАЕТСЯ VATERLAND?

С чего начинается Родина?
С церквушки над тихой рекой,
Со Спасова древнего образа,
С Горящей свечи восковой.

А может, она начинается
С молитвы прабабки моей,
С нательного детского крестика,
С Причастья у Царских Дверей...

С чего начинается Родина?
С часовни у Красных Ворот,
С Заступницы Матушки Иверской,
К которой стремится народ.



С чего же она начинается?
С признания в детских грехах;
Отчизна моя отражается
В священника добрых глазах.

С чего начинается Родина?
С церквушки над тихой рекой,
Со Спасова древнего образа,
С Горящей свечи восковой.

А где же она завершается?
В бездонной небес синеве,
Где время и вечность сливаются
В молитве о Русской Земле.

СИНОНИМЫ

Надав Лапид сделал историю о богочеловеке Иегове-Мессии, о себе самом. Фильм получился рыхлый, с массой недомолвок.

Да от того это, что не мог режиссер сказать прямо и открыто: Франция – это неофашистская левацкая эко-феминистическая диктатура, где прямо запрещают религию, Бога, считают женщин умнее мужчин, и это прямо вбивают в голову иммигрантам, что единственный живой человек в этом городе – голый Иегова, которого как Марата хотели убить, а потом на стуле распяли порнограф-извращенец, где нет места святости и невинности, а шалавы и педики его просто хотят отыметь, где со времен Мечтателей и 1968 – анемичная молодежь ебется втроем, где писатели не умеют писать, где все фемины – куртизанки, где людям в общем-то насрать на происходящее. И это вовсе не Израиль – Непристойный, Невежественный, Мерзкий, Злой, Убогий, Грубый, Гнусный, Вонючий, Жалкий, Отвратительный, Ненавистный, Опустившийся, Ограниченный и Пошлый, а Франция Макрона. СИНОНИМЫ, еклмн.



Я не думаю, что Франция такая уж плохая, но очевидно, что Лапида и его Альтер-Эго в фильме аж трясет от негодования. “Золотой медведь” Берлинского кинофестиваля. Картина получилась печальной и смешной. Слезы в мармеладе.

БЕРИ ШИНЕЛЬ, ПОШЛИ ДОМОЙ

Вчера на шоссе Москва-Крым мною замечено огромное войско ОМОНовцев, которое ехало в автозаках куда-то. Сначала я подумал, что они едут разгонять что-то в Белгороде или Курске, а потом понял, что это Курский или Белгородский ОМОН возвращается домой после победы над революционными хипстерами Москвы. Со всех городов и весей громадной Империи едут воины Путина биться с мятежниками столицы.

ТИПИЧНЫЙ МЕТА-МОДЕРНИЗМ



Тонкая работа, переходы между иронией и искренностью - широки и привольны. Я всегда был мета-модернистом. С самых первых текстов в ЖЖ. Почему? Да, потому, что жизнь человеков одновременно - трагедия и бугагашечка с точки зрения марсиан, то есть Бога.

СВАПСКОЕ ВОДОХРАНИЛИЩЕ. РУССКАЯ ГЛУБИНКА.

Продолжаем изучать русскую глубинку. Это уже не Орловщина, но Курский край. Край соловьиных трелей, кровавых сражений и оплот Православия. В Орлово-Курской области - самый большой процент верующих в Христа и священников-экзорцистов. У нас привыкли считать Курск и Орел чем-то срединным. Между тем, это земля пограничная. В эпоху Киевской Руси и далее в глубь веков, здесь пролегала восточная граница славянства. На северо-восток шли бескрайние мокшанские леса, на юго-восток ковыльные степи, по которым кочевали дикие орды булгар, гуннов, хазар и половцев от Тихого Океана до Дуная. Лишь в середине 16 века Московия захватила этот плодородный край. Сейчас же от нас до границы НАТО 184 километра. Совсем недалеко лежит независимая Украина.

А это знаменитое Свапское водохранилище, в котором утонул, но выплыл по преданию через неделю архимандрит Савва. Свапское водохранилище было налито в 1953 году.



ОТЕЦ АНДРЕЙ КУРАЕВ МОЖЕТ ВПАСТЬ В СТРАШНУЮ ЕРЕСЬ!

Вот, что он, например, пишет:


митр. Антоний Сурожский о женском священстве

Позицию «православная церковь считает проблему женского священства к ней не относящейся» (еп. Михаил (Мудьюгин). Пятая Генеральная ассамблея Всемирного совета церквей в Найроби // Журнал Московской Патриархии. 1976, № 6, с. 59) никак нельзя назвать удачной и прочной. Люди спрашивают, приводят свои аргументы, взвешивают наши, определяют по нашим ответам свое отношение к нашей церкви - и это все «к нам не относится»?

Даже ссылка на отсутствие исторического прецедента, как мы видели, несовершенна. Но главное: много чего не было в церковной истории, но в конце концов обжилось в ней.



Первая такая революция – переход от арамейского языка проповеди к греческому. Вторая – открытие церковных врат для не-евреев. Третья – переход от устной проповеди к письменным посланиям и Евангелиям. Появление монастырей и книгопечатания, особых богослужебных облачений и зданий, интернет-проповедь и хлопоты по наполнению «церковного бюджета», сложный календарь праздников и постов, появление патриархов и «отделов внешних церковных сношений» - все это появилось как новизны, не сразу и не без споров.

Мудрый митрополит Антоний Сурожский писал: «Мы привыкли предоставлять женщине второстепенное место и в обществе, и в церкви, превращая ее социальное положение, как в древности, так и в наше время, в основание для богословских построений, которые, как мне кажется, восходят к третьей главе книги Бытия, забывая при этом (не «фрейдовская» ли это забывчивость?) о сотворении целостного человека, нераздельного, содержащего в себе все мужское и все женское, достигающего в этом едином человеке (anthropos) зрелости, требующей для своего более совершенного расцвета разделения двух сущностей, которое выразилось в рождении Евы. Слишком легко мы забываем о том, что Бог создал Еву для Адама в качестве «партнерши», но не в качестве «подчиненной», в качестве его «части» (только ли это «ребро» или весь «бок», отделившийся от Адама?). Адам заявляет одновременно о своей «инакости» и о том, что Ева и он составляют одно целое. Так называемые «традиционные» церкви постоянно ссылаются на тот факт, что, воплотившись в Христе, Бог заявляет о себе как о существе мужского пола, забывая о том, что Христос, будучи цельным и совершенным человеком, содержит и проявляет все человеческое существо, а не только лишь его мужскую сторону, ибо «то, что Он не принял на себя, Он не спас». Что же касается постоянной ссылки на смирение Богоматери, на ее постоянный уход «на задний план», эта ссылка легко позволяет нам забыть о том, что без самопожертвования Богоматери Воплощение было бы так же невозможно, как и без воли Бога. Дважды Богородица совершила истинно священническое служение — когда Она родила Сына, предназначенного для принесения в жертву Господу,


и когда у подножия Креста Она довершила Свой дар, в героическом самоотречении присоединившись к воле Небесного Отца и Сына, который стал благодаря Ей Сыном Человеческим и Агнцем жертвоприношения. Православные христиане, как, впрочем, и римские католики, должны через призму Писания заново переосмыслить проблему женщины, не делая поспешных заявлений о ее природе и ее месте в деле Спасения, в свидетели которого мы были призваны Господом. Пока вопрос о назначении женщин для священнического служения лишь только поставлен. Для нас, православных, это вопрос «внешний». Но он должен стать для нас «внутренним» вопросом. Он требует от всех нас внутреннего освобождения и, в молчаливой молитве, глубокого причастия видению и воле Господа» Предисловие к книге Э.Бер-Сижель «Служение женщины в Церкви» (М., 2002). file:///C:/Users/A4F7~1/AppData/Local/Temp/slugenie-v-cerkvi.pdf).



«Гораздо легче сказать, что того, чего не было, никог¬да и быть не может, нежели переосмыслить проблему и попы¬таться понять, что проблема существует» (Он же в: Service orthodoxe du presse. № 41, nov. 1986).

В этой связи справедливо замечание о. Андрея Постернака: «уязвима аргументация, основанная лишь на том, что «Христос был мужчиной» - Спаситель воспринял всю полноту человеческой природы, и если доводить эту мысль до логического конца, то можно прийти к выводу, что Христос искупил только мужчин, потому что то, что не воспринято, то не исцелено» (свящ. А. Постернак. Служение женщин в древней церкви // Служение женщин в церкви. Исследования. М.. ПСТГУ, 2013, с. 429; в интернет-версии этот пассаж убран https://azbyka.ru/vopros-o-zhenskom-svyashhenstve).



Действительно богословских аргументов в пользу закрытости для женщин священнослужения я не встречал. Наиболее эрудированный современный исследователь этого вопроса пишет, что «в раннехристианскую эпоху представление о женщине формировалось под влиянием различных традиций: иудейской, эллинистической и римской» . Как видим, влияние Духа Святаго тут не упомянуто.

Богомерзкими новшествами хочет погубить Святую Церковь. Хочет сделать женщин священниками. Это сатанинское учение противоречит тысячелетней традиции и духу Евангелия. Уже сделали в Швеции. Ибо сказано: "По плодам их узна́ете их. Собирают ли с терновника виноград, или с репейника смоквы?"



Реформатское христианство шло по пути модернизации. И что же мы видим. Там и лесбиянки Епископы и собак отпевают...

А в церквях - мерзость и запустение. Никто не ходит в церкви Швеции и Голландии. Истинно верующее уходят из этих приютов Содома и Гомморы.

Отцы Церкви были против того, чтобы фемины были епископами. Священное Предание против в основе своей, что было подтверждено и на Вселенских Соборах. Не можно же идти против Святого Предания. Да и не нужно это. Есть протестантские церкви. У нас свобода вероисповедания. Хочешь быть католиком или адвентистом или буддистом - пожалуйста.

А Православная Церковь сильна традицией. Если же ввести это новшество, то случится Страшный Раскол, похуже, чем после Никона. На пользу ли эти разговоры! О, нет.

Кроме того, в Православии есть монахини и матушки-игуменьи, которые имеют право благословлять. Так, что проблема - высосана из пальца.

За хитросплетением слов Отца Андрея можно увидеть попытку протащить женское священство. Сама постановка этого вопроса губительна.

Хрестоматийное Окно Овертона. Нетрудно же предвидеть печальные последствия этого диспута. 1) Женское Священство, 2) Реабилитация гомосексуализма и греха 3) Разгром христианства как исторической традиции 4)Торжество атеизма. Точно такой же путь прошли протестанты.

В чем проблема вообще. Мы живем в светском обществе. Женщины могут делать, все, что хочешь. Могут выбрать себе религию по вкусу. Требование ввести женское епископство в Православие - абсурдно. Но нет, хочется же въехать на Православной Традиции в Царствие Небесное за недорогую цену. И чтобы спастись, но не так как требует Святое Писание и Предание, но как хочется самому. Ну, спасайся сам. В чем дело?

Я, конечно, не священник и не диакон и не имею право осуждать такого видного богослова как Отец Андрей, но все же остаюсь при своем мнении. Ибо Отцы-Каппадокийцы иное мнение имели, да и не случайно твердыня Церкви выстояла 2000 лет за исключением самых первых веков без женщин епископов. Пусть я согрешил против Отца Андрея, но я пойду этот грех отмаливать в Церковь.

УРА! ДА, ЗДРАВСТВУЕТ РПЦ!



В первый же день недели, очень рано, неся приготовленные ароматы, пришли они ко гробу, и вместе с ними некоторые другие;
2 но нашли камень отваленным от гроба.
3 И, войдя, не нашли тела Господа Иисуса.
4 Когда же недоумевали они о сем, вдруг предстали перед ними два мужа в одеждах блистающих.
5 И когда они были в страхе и наклонили лица свои к земле, сказали им: что вы ищете живого между мертвыми?
Мф 17, 22
6 Его нет здесь: Он воскрес; вспомните, как Он говорил вам, когда был еще в Галилее,
Мк 9, 31 Лк 9, 22
7 сказывая, что Сыну Человеческому надлежит быть предану в руки человеков грешников, и быть распяту, и в третий день воскреснуть.

СЕРГЕЙ ДОРЕНКО БЫЛ НАСТОЯЩИЙ ВЫРОДОК, МРАЗЬ

Погиб на вираже патриарх лжи, неправды и хуцпы на телевидении. Дедушка Скабеевой и Соловьева. Негодяй и мотоциклист. Этот неповторимый стиль наглого вранья, который расцвел в России после 2014 года, создал в 1999 Доренко.

Если представить, какой тип человека, мне больше всего ненавистен - это и будет Доренко.

Вспомните, как он нагло и бесцеремонно врал про Лужкова, мол, якобы тот киллер. Лужков, может быть, и мздоимец, но на фига ему убивать какого-то там американца. Вот эти все "вежливые человечки", "распятые мальчики", "русский фаллос" "Боинг заранее набитый трупами" - это ведь тот нарратив, который и породил Доренко. Видит Бог, я не поклонник украинства. Но вот, это высасывание смысла из пустоты и явный подлог, это мерзость.



Подонок рекламирует майку с "новичком", а, между тем, это страшный яд, от которого вообще не за хуй собачий в адских муках скончалась в Англии какая-то женщина.



Доренко не был никаким либералом, коммунистом, националистом, демократом. Ему все идеологии и вообще всякое понимание действительности были похуй. Его интересовала только личная слава и деньги. Задолго до массовых интернет срачей, он изобрел способ наброса говна на вентилятор, тем и прославился.

Тем не менее, смерть всякого человека, - всегда горе. Когда мы придем к власти, то никого казнить не будем, а, наоборот, будем защищать жизнь всякого человека, даже последнего негодяя. В этом наше коренное отличие от Доренко.