Category: происшествия

МОЛОДОЕ РУССКОЕ КИНО ТОНЕТ В ИТАЛИИ. КОШМАРНОЕ НАВОДНЕНИЕ В ВЕНЕЦИИ.

Кинорежиссерша Аня Васильева-Иванченко поехала в Венецию, чтобы поесть лапши и узнать, че-как там на Мостре заранее и тут наступил невиданный потоп. Гостиницу затопило и теперь все туристы оказались пленниками.







КТО ВИНОВАТ В ТРАГЕДИИ БЕСЛАНА?

В Бесланской трагедии виноват не Путин, а террористы. Ни одно государство мира не может предотвратить теракты. Ни США, где за 2 часа укокошили 3500 человек, ни Франция, где захватывали театры, ни Испания, где взрывали вокзалы. Теракт – это разновидность преступности, а преступность в том числе и насильственную также полностью искоренить невозможно. Даже в Исландии время от времени, кто-то кого-то убивает, ибо убивать, воровать, грабить, брать заложников – это часть человеческий природы. Хомо Сапиенса свойство.









НО! Преступность, как и теракты можно СОКРАЩАТЬ, что было и сделано в России после 2004 года. В частности, после Норд-Оста и Беслана не было столь масштабных захватов заложников. Почему? Только потому, что всех террористов умертвили. А почему был Беслан и Норд-Ост? Да, потому, что в 90-ые повадились отпускать бандитов. Сначала Басаева, когда он захватывал автобусы и самолеты. Потом отпустили его, когда он захватил больницу в Буденновске. Потом отпустили банду Радуева, когда он захватил Кизляр. Головорезы, которые захватывали Норд-Ост и Беслан, помнили, что такие же головорезы захватывали корабли, самолеты, автобусы в 1992-1993, больницу в Буденовске в 1995 году и Кизляр в 2000 году и ничего большинству из них не было. Они верили, что шансы выйти сухими у них из воды - довольно высоки. А после Беслана уже никто не верит. Ибо знают, что их неминуемо ждет смерть. Да, теракты одиночек-шахидок продолжались. Но жертв в этих терактах было в разы меньше. А собрать банду в 30-40 человек, которые пойдут на заведомую смерть, уже невоможно.

Нельзя было идти на переговоры с Масхадовым и выводить тем более войска из Чечни. Уже выводили в 1992 и 1996 и что? Получили невиданный разгул бандитизма, казни, отрезание голов, расстрелы, грабёж, сотни похищенных людей, которых крали даже из Ростова-на-Дону, попытка захватить Дагестан. Положи тысячи солдат в 1994-1996, вывели войска, а потом снова пришлось Грозный штурмовать в 1999-2000, горы утюжить и новые тысячи убитых и солдат, и мирных жителей десятки тысяч.



Единственно правильное решение – это штурм Норд-Оста, Беслана, убийство всех террористов. Жертв, к сожалению, не избежать. Однако, каждую неделю на дорогах России – Беслан. В авариях в России погибает за неделю около 400 человек. Детей, женщин, стариков. Ежедневно во всем мире в ДТП погибает 3 тысячи человек.



Каждый день от умышленных убийств в мире погибает около 1000 человек или 350 тысяч в год. В России каждый день убивают около 30 человек или около 12000 в год! А убивали в 2004 году около 36000 человек! То есть количество убийств в России сократилось аж в 3 раза.

За 15 лет было спасено, образом, около 200 тысяч человек. Нужно думать не только о Беслане, а вообще о проблеме терроризма и бандитизма в целом. Жертвы бытовой преступности тоже очень хотят жить, но умирают каждый день порой мучительной и страшной смертью. Их мучают, пробивают головы гантелями, выпускают кишки, душат и топят. Каждый день. Быть может даже в эту самую секунду. И их гораздо, гораздо больше, чем жертв терактов, но о них никто почти не вспоминает кроме районных газет.

А бандитизм, преступность и в частности количество убийств во всем мире лавинообразно сокращается, в том числе и в России.







ТИПИЧНЫЙ МЕТА-МОДЕРНИЗМ



Тонкая работа, переходы между иронией и искренностью - широки и привольны. Я всегда был мета-модернистом. С самых первых текстов в ЖЖ. Почему? Да, потому, что жизнь человеков одновременно - трагедия и бугагашечка с точки зрения марсиан, то есть Бога.

СЕРГЕЙ ДОРЕНКО БЫЛ НАСТОЯЩИЙ ВЫРОДОК, МРАЗЬ

Погиб на вираже патриарх лжи, неправды и хуцпы на телевидении. Дедушка Скабеевой и Соловьева. Негодяй и мотоциклист. Этот неповторимый стиль наглого вранья, который расцвел в России после 2014 года, создал в 1999 Доренко.

Если представить, какой тип человека, мне больше всего ненавистен - это и будет Доренко.

Вспомните, как он нагло и бесцеремонно врал про Лужкова, мол, якобы тот киллер. Лужков, может быть, и мздоимец, но на фига ему убивать какого-то там американца. Вот эти все "вежливые человечки", "распятые мальчики", "русский фаллос" "Боинг заранее набитый трупами" - это ведь тот нарратив, который и породил Доренко. Видит Бог, я не поклонник украинства. Но вот, это высасывание смысла из пустоты и явный подлог, это мерзость.



Подонок рекламирует майку с "новичком", а, между тем, это страшный яд, от которого вообще не за хуй собачий в адских муках скончалась в Англии какая-то женщина.



Доренко не был никаким либералом, коммунистом, националистом, демократом. Ему все идеологии и вообще всякое понимание действительности были похуй. Его интересовала только личная слава и деньги. Задолго до массовых интернет срачей, он изобрел способ наброса говна на вентилятор, тем и прославился.

Тем не менее, смерть всякого человека, - всегда горе. Когда мы придем к власти, то никого казнить не будем, а, наоборот, будем защищать жизнь всякого человека, даже последнего негодяя. В этом наше коренное отличие от Доренко.

МЕРТВЫЕ ИНДУСЫ



В Индии многие бедняки не имеют средств даже на кремацию. Посему бросают своих мертвецов прямо в бурные воды Ганга. Трупы гниют, разлагаются на радость стервятникам, собакам и воронам. Таковы порядки в этом благословенном государстве.

ГАЗ ДЛЯ УКРАИНЫ

Уже несколько веков, наверное, прошло как на Украине повышают цену на газ для частных потребителей. Стоны стали раздаваться еще в 2004 году. И говорили, что если цены на газ поднимут, то Украина погибнет. Подняли, не погибла. Снова поднимали в 2008 – снова не погибла, потом в 2014 снова подняли, а она как Как Кощей Бессмертный. И вот теперь в 2019 году Евросоюз настаивает, что надо обязательно поднять на 35%, а все политики украинские бросаются головой в унитаз со всего разбега – ой ратуйте, погибаем!

Сейчас на Украине средняя зарплата около 9 тысяч гривен или 21 тысяч рублей, а коммунальные платежи (свет, газ, отопление) в среднем 3 тысячи гривен или 7500 рублей. Мне непонятно, во сколько же раз поднялась цена на газ для украинского обывателя с 2004 года? В 20 раз что ли? Но тогда получается, что в 2003 году газ стоил копейки?

Я ничего не знаю про газ потому, что в Москве я плачу в среднем 4500 рублей в месяц за все коммунальные услуги кроме электроэнергии и еще около 700 за электроэнергию. Самое смешное, что поднятие цен на газ на Украине на 35% - еще не окончательное. Лучше бы уже раз и навсегда сделали рыночную цену и будь, что будет.

СТОНЕТ СИЗЫЙ ГОЛУБОЧЕК

Романс И. И. Дмитриева "Стонет сизый голубочек", принесший автору большую литературную славу, был написан несколько раньше. Это произведение связано с народной поэзией более органично и глубоко. Впервые в сентиментальной поэзии любовные переживания были изложены от лица "сизого голубочка", образ которого был взят из народной поэзии:



Стонет сизый голубочек;
Стонет он в день и ночь;
Миленький его дружочек
Отлетел надолго прочь.

Он уж боле не воркует
И пшенички не клюет,
Все тоскует, все тоскует
И тихонько слезы льет.

С одной ветки на другую
Перепархивает он
И подружку дорогую
Ждет к себе со всех сторон.

Ждет ее... увы! но тщетно, -
Знать судил ему так рок!
Сохнет, сохнет неприметно
Страстный, верный голубок.

Он ко травке прилегает;
Носик в перья завернул;
Уж не стонет, не вздыхает -
Голубок... навек уснул!

Вдруг голубка прилетела,
Приуныв, издалека,
Над своим любезным села,
Будит, будит голубка;

Плачет, стонет, сердцем ноя,
Ходит милого вокруг -
Но... увы! прелестна Хлоя!
Не проснется милый друг!

Очень цельное, совершенно лишенное чрезмерной растянутости, характерной почти для всех сентиментальных романсов, это произведение, несмотря на его глубокую чувствительность, во многом следовало песенным законам народной поэзии. Это был уже не традиционный монолог, а повествование от третьего лица. Глубину чувств "голубка" определяли не его излияния, а действия и поступки, что очень близко поэтике народных песен: "стонет сизый голубочек", "все тоскует", "ждет", "сохнет", "ко травке прилегает", "носик в перья завернул". В этом же стиле изображалась и скорбь его подруги: "будит, будит голубка; плачет, стонет". Все это показывало, что И. И. Дмитриев сделал важный шаг вперед в освоении народной поэтики.

Художественные достоинства романса Дмитриева сразу сделали его популярным. В своих воспоминаниях он так писал об этом: "...начался уже новый период в моей поэзии, песня моя "Голубок" и сказка "Модная жена" приобрели мне некоторую известность в обеих столицах". (3)

Восторженные отзывы на "Голубка" дали и современные поэты-сентименталисты. Так, Н. М. Карамзин в письме к Дмитриеву от 18 июля 1792 года писал: "Чуть было не забыл тебе сказать, что Херасков "Сизого голубка" твоего называет прекраснейшею пиесою". (4) А еще в одном письме Карамзин писал: "И так голубок твой ожил в Петербурге! Ты знаешь, как я люблю его". (5)

Текст "Голубка" был положен на музыку композитором О. М. Дубенским. Дмитриев в благодарность ему написал стихотворение "Нежный ученик Орфея" с посвящением: "К О. М. Дубенскому, сочинившему музыку на песню "Голубок".

Авторский текст "Голубка" постоянно печатался в песенниках. Сам Дмитриев поместил его в своем "Карманном песеннике" в разделе "нежных" песен. В песеннике В. Глазунова романс был напечатан с таким особым примечанием: "Нежность и приятность голоса сей песни ввели ее в частое употребление".

МЕРТВЫЕ ЗАЙЦЫ

Сегодня видел парадоксальный сон про мертвых зайцев, которые врывались в дом из безводного леса. Они вызвали у меня ужас и страшное сердцебиение. Во сне мне объяснили, что мертвые зайцы - это дети, погибшие это удара током.

Утром проснулся и нашел вот эти картинки.




ЧУВАШСКИЙ ХАРАКТЕР

Будучи полу-чувашем и зная множество родственников и знакомых чувашей, осмелюсь утверждать, что чувашин – почти всегда пьяница и колхозник в хорошем смысле этого слова, какую бы должность он не занимал. Чуваш – склонен к самоубийству, и крайне обидчив. Только в этом народе мог родится обычай – самоубийство назло обидчику.

Чуваш – это безбрежность, некая бестолковость, поэтичность, незлобивость, незнатность, напрасность, склонность к переживаниям, к добродетели и глухомани, к кривой воде. Это – привязанность к семье и некая томность.

Оказываясь в среде русских чуваши теряют свои этнические особенности, но не теряют характера даже во втором, третьем поколении. Как и родственные им по генетике, но не языку финно-угры, чуваши безмолвно растворяются в противоположном во многом ему славянском характере, образуя тем-не менее иной склон русской души.

Чуваши - хороши тем, что обладают фантастической преданностью, мудростью и добротой.

https://zen.yandex.ru/media/id/5ce28cca6ae53300b438f79c/chuvashskii-harakter-5cfa56342d133400afd9d8da

Вина России в гибели малазийского «Боинга» фактически доказана – эксперт

Почти два года назад, 17 июля 2014 года над контролируемой пророссийскими боевиками частью Донецкой области был сбит малазийский «Боинг», в результате чего погибли почти 300 человек, в том числе множество детей. При этом, по словам украинского военного эксперта, экс-замначальника Генштаба ВСУ генерала Игоря Романенко, результаты расследования трагедии не оставляют сомнения – самолет был сбит российскими военными, и из российского оружия.

«На данный момент установлено, что самолет сбили не просто комплексом БУК-М1, а ракетой с БУК-М1-2. Это принципиально важно, поскольку данный комплекс был выпущен Россией в 1998 году, и в Украине его нет и никогда не было. Голландцы специально закупили боевую часть от этой ракеты. Она имеет ту же форму тавра, что и советские БУК-М1, но у советских размеры этого тавра меньше, к тому же, отличается химический состав. Таким образом, останки ракеты, которые нашли на месте трагедии, четко совпали именно с характеристиками российской БУК-М1-2», – пояснил эксперт.


Как отмечает генерал, утверждения российской стороны о том, что Украина каким-то образом закупала новые российские ракеты, несостоятельны, поскольку новая ракета не может стрелять со старого комплекса советского образца, а новых комплексов для ракет в Украине нет.

«Также подтверждено точное место сбивания «Боинга»: помимо фотографий, голландская сторона приобрела у местных жителей тот самый фотоаппарат, которым они были сделаны. Есть результаты анализа почвы, которые точно фиксируют пороховые следы применения ракеты именно в этом месте», – сообщил генерал Романенко.

По словам военного эксперта, на данный момент установлен также состав 53-й ракетной бригады вооруженных сил Российской Федерации и пофамильно известен состав экипажа того самого БУКа. Правда, Москва тщательно заметает следы – «засветившиеся» военные были отправлены на Дальний Восток, и даже те, кто учился с этими офицерами, не могут их найти.

Как отметил Игорь Романенко, окончательные результаты расследования комиссии будут оглашены в октябре.

«Доказательная база у них очень серьезная, и голландцы подходят к изучению материалов очень скрупулезно. Прокурор прямо заявил, что это расследование – дело всей его жизни, и он хочет оставаться честным перед своим народом», – подчеркивает он.

Говоря о мотивах российской стороны, генерал Романенко склоняется к версии, что пассажирский самолет был сбит непреднамеренно.

«У россиян имелся свой шпион, который дал им информацию о том, что ожидается полет украинского АН-26. Такой полет действительно планировался, но СБУ уже вычислили на тот момент информатора, и какое-то время «вели» его. Соответственно, они перехватили его сообщение и приостановили вылет украинского самолета. Тем временем, все российские установки уже были приведены в состояние боевой готовности. Конечно, отметки АН-26 и «Боинга» на индикаторах зенитно-ракетного комплекса БУК отличаются, но учитывая, что эту технику завели в Украину незадолго до трагедии, расчет еще не адаптировался к местности, и потому ошибка была вполне понятной. Также наивно считать, что выстрелить могли «шахтеры» или «трактористы». Из подобного оружия могли стрелять только профессионально обученные военные. Меня, к примеру, учили на комплексе С-200 в течение пяти лет», – поясняет Романенко.

Тем не менее, эксперт признает – даже при безупречно собранной доказательственной базе привлечь виновных к ответу будет не так-то просто. Ни одна из шести стран, инициировавших создание соответствующего трибунала (а это Нидерланды, Малайзия, Австралия, Бельгия, Великобритания и Украина) на основании изученных материалов уже не сомневается в виновности российской стороны. Однако после наложенного Россией прошлым летом вето в Совбезе ООН создание международного суда было заблокировано.

«Теоретически, может быть принято решение создать трибунал по «Боингу», минуя Совет Безопасности – однако проблема в том, что решение такого трибунала в этом случае будет необязательно для России», – пояснил генерал Романенко.

«Тем не менее, государства, инициировавшие его создание, могут в индивидуальном порядке требовать от России выполнения решения трибунала. В случае отказа России исполнять их требования ее изоляция может еще более усугубиться, а пострадавшие семьи в любом случае готовят к России огромные иски. Однако на данный момент этот процесс не форсируется. Скорее всего, международное сообщество ожидает официального оглашения результатов расследования в октябре, и после него уже будут предприняты более решительные действия», – заключил он.