Category: политика

ЕГОР ЖУКОВ - НАШ ЧЕЛОВЕК!




Классический правый либерал.

Чморит феминисток, сливает в унитаз Адорно, Маркузе, Делеза и Фуко, партийных шибко товарищей, которые ни дня ни прожили при Советской Власти. А заодно и Путина. Цитирует Джордана Питерсона. Для 21 года эрудирован, речист, артистичен. Красив, молод, дерзок. Рыцарь без страха и упрека. Все левая пиздобратия идет дружно на хуй. Вот пускай он будет Президентом Руси! Вся либеральная тусовка тоже за него. А те, кто против сосут фаллос, получается.

АТЛАНТИКА - СУПЕРФИЛЬМ!

Подлинный фурор на последнем кинофестивале в Каннах произвела дочь Сенегала томная и самоотверженная Мати Диоп. Впервые в истории режисерка из тропической Африки не только попала в конкурс, но и забрала Гран-При. Ее полнометражный дебют – изумительная кинолента “Атлантика” одними был встречен с обидным бездушием, другими со скрежетом зубовным. Мол, неудивительно, что в современном мире лютой политкорректности все пряники достаются феминисткам, маврам и ЛГБТ сообществу.



Между тем, картина – грандиозна сама по себе. Это – переплетение жанров тончайшей выделки и качества. Сюжет петляет и резвится на всем протяжении экранного времени: Политический памфлет превращается сначала в мелодраму о превратностях любви, затем в остросюжетный детектив и заканчивается все магическим реализмом, уходящим своими корнями в глубины суфийского мистицизма. Мати Диоп была удостоена венцов в Каннах вовсе не от того, что у него в кармане сенегальский паспорт. Просто фильм – искрящаяся драгоценность.

КОНСОЛИДАЦИЯ УКРАИНСКОЙ ГРОМАДЫ

То, что героя апреля Зеленского на Украине будут поливать вонючим поносом, не успеет он даже открыть рот - никто и не сомневался. Это соответствует древнейшей украинской традиции, которая уходит своими корнями в страшную, седую древность.

А кого на Украине не поливали? Да всех. Ющенко на руках буквально внесли в 2004 году на Банковую, а потом выгнали под массовое улюлюканье с рекордным антирейтингом в 4%! Кучма в 1996 мыслился как здравый, крепкий хозяйственник, а закончил как глава Коза Ностры, который режет головы строптивым журналистам. Янукович еле-еле спасся на вертолете.

В 1918 году не успела Центральная Рада утвердится в Киеве, как ее сменил гетман Скоропадский, которого в конце года чуть не зарезал Петлюра. Но это если говорить только о украинской национальной власти. Помимо этого, толпами туда-сюда по Украине бегали большевики, деникинцы, немцы, сенегальцы, французы, атаман Григорьев, который взбунтовался против Троцкого и которого пришил собственноручно Махно, за которым охотились все, начиная от Шкуро, заканчивая Буденным. Да, что там говорить только в Киеве в 1917-1920 власть сменилась раз 8 или 9. Одессе же порой бывало и 3 власти одновременно.

Вся история Великого Княжества Литовского и его наследницы Речи Посполитой, огромной и значимой частью которого были малороссы, это вечное бурление политического бульона на протяжении 500 лет. Магнаты и шляха вертели на члене королей, которых порой бывало в этом государстве несколько. Запорожские и реестровые казаки в это время перебегали от одного гетмана к другому и создавали немыслимые альянсы то с московитами, то с поляками, то с татарами. В конце концов все завершилось хаосом и разделением этого демократического общества между Российской Империей, Пруссией и Австро-Венгрией.



Презрение к власти – стержень украинского менталитета. Но вот, что забавно, после того как Кравчук, Кучма, Ющенко и Янукович были выгнаны на мороз, никто в здравом уме и не думал им петь осанну и класться в верности. Мыслима ли была партия Ющекнофилов после того, как пчеловод ушел на пасеку.

А вот партия Карамелькового фюрера не только мыслима, она есть.



Партия Порохоботов окрепла, усилилась и вертит страной, как хочет, несмотря на всенародную поддержку Зеленского. 8% крайне упертых, злобных и наглых порохоботов не в грош не ставят 66% (было 73%) избирателей. Киевская интеллигенция, буржуазия и галичанское селянство почти все за Пороха. Они организованны, сплочены и вооружены.

И ничего с ними пока Зеленский ничего не сможет сделать. У Зеленского мандат народа, карманная Рада, Главный Прокурор, то есть все козыри в рукаве, а вот хуй. Он ничего не может сделать. Какой-то Денис выгнал его из деревни. Комик погундел, что он тут главный и под дружный гогот Бабченко, Янины и Муджабаев уехал восвояси.

Порохоботы весьма похожи на троцкистов-ленинцев в 1926 году в СССР. “Не могу поступиться принципами” и все в том же роде.

ЖУРНАЛ "СЕАНС" ПЕРЕОБУЛСЯ В ВОЗДУХЕ

Павленко как всегда задудонил интереснейший текст. Он вообще самый интересный автор в ЖеЖе после Дениса.


Я с ним не общаюсь, поскольку он очень злой и умнее, чем я. Если ты хотя бы на 2 миллиметра с ним не совпадаешь во мнениях, то он начинает обидно бранится, а мне это не надо.

Что касается октября 1993 года, то я всегда говорил, что с этим "путчем" произошла страшная метаморфоза. Полная подмена памяти. Тогда почти все, кого я знал были за танки, за расстрел, за битву с баркашовцами, и так далее. При чем эти люди стоят сейчас на левом фланге и естественно кричат о "расстреле юной демократии".

Что касается "Сеанса". Подчеркиваю это не мое мнение, мнение Павленко.

https://alexander-pavl.livejournal.com/208384.html


Когда мы озираем поле сегодняшней культуры, нам кажется, что всё происходит спонтанно, как отклик на какие-то сиюминутные происшествия или на неведомые нам нравственные бури в душе того или иного артиста (артиста – в широком смысле слова – художника). Но, если мы начинаем расследовать генезис нынешних артефактов, не полагаясь на свои воспоминания, а реально поднимая архивы, роясь, по выражению Владимира Маяковского, в окаменевшем говне, мы обнаруживаем жёстко заданные линии развития, проявления культуры утрачивают ауру спонтанности и превращаются в элементы паззла, который складывается давно и последовательно.



Я всегда это говорил и всегда повторяю, июо мне слишком часто кажется, что такая точка зрения не воспринимается большинством. Люди почему-то не хотят видеть динамику развития. Они стремятся забыть вчерашний день, заменив факты прикладной мифологией.

Самый примитивный пример – отношение к «растоптанной Ельцыным демократиии» 1993 года. Это политика, а политика, будучи одним из аспектов кульутры, всегда примитивней и откровенней современных ей произведений искусства. Давайте возьмём энциклопедические тома хроники, изданной журналом «Сеанс» в начале нулевых... Вы не знаете, что это за тома? Хорошо, я на минуточку отвлекусь и расскажу о них.

Лениградский журнал «Сеанс», посвящённый кино, был одним из лучших отечественных журналов времён поздней перестройки и девяностых. Там, под присмотром Любови Аркус, публиковали свои тексты такие блестящие умы, как Олег Ковалов и Зара Абдулаева, там блистали звезды Сергея Добротворского, Михаила Трофименкова и Дениса Горелова, там рассуждали о питерском некрореализме и московском концептуализме... Прекрасный, прекрасный журнал. Интеллектуальный, язвительный, сверкающий эрудицией и отличным чувством юмора. В начале нулевых, не сразу, но аккурат с началом установления стабилльности, редакция журнала сгорела дотла. Ужасно, да? Но деньги на восстновление с нуля всё же нашлись, и с тех пор журнал изменился. Он по прежнему красив, но у него выпали зубы, теперь он блистает фарфоровой протезной улыбкой, а с протезами, знаете ли, надо быть осторожным, надо смотреть, что кусаешь, чтобы фарфор не растрескался...



В тот момент, когда редакция загорелась, журнал «Сеанс» был занят совершенно офигительным проектом. Она выпускали многотомный энциклопедический словарь советского кино, а статьи писались, как эссе на тему, лучшими перьями тогдашнего киноведения. Читать словарь «Сеанса» – огромное наслаждение и для любителей русской словесности (поскольку манеры уважаемых авторов замечательны, разнообразны) и для людей, интересующихся кино. Но самым интересным в этом словаре оказалось многотомное приложение, превзошедшее словарь по объёму. Речь идёт о хронике СССР, России и всего мира с 1986 года по 2000. «Кино и контекст» называлось это.

Всё шло строго по годам: 1986 год, политическая хроника всего мира, политическая хроника СССР, социальные явления, пресса, публикации книг, события в мире музыки, в театре, в живописи и архитектуре, выход фильмов в мире, выход фильмов в СССР.... И краткие, суховатые информационные справки к фактам. Никаких шуточек, никакой лирики. Затем, в той же последовательности, 1987, и так до конца столетия. Прекрасно! Неоценимый справочный материал, все факты зафиксированы намертво, как осы в янтаре.



И вот, хроника «расстрела Белого Дома» дана жёстко, без оценочных эпитетов, чисто событийно. Описание имеет вид перечисления, без эмоциональных эпитетов и риторических восклицаний. Просто, кто где стоял, что чего говорил и кто куда стрелял. Имеется в виду, что всякий из описанных собюытий сделает вывод – имел место государственный переворот, организованный Хазбулатовым, Руцким и Баркашовым, не поддержанный практически никем и провалившийся с позором. Затем, по мере выхода очередных томов «Кино и контекст» (публикация продолжилась с задержкой, вызванной пожаром), авторы хроники время от времени возвращаются – в связи с текущими событиями – к теме «танки у Белого Дома», и интонация постепенно меняется. Сперва исчезают имена путчистов, их заменяет невнятное «парламентарии», потом постепенно упор переносится именно на «защиту Белого Дома», затем на «танки Ельцина, обстреливающие колыбель русской демократии», и, наконец, в томе, посвящённом 1999 и 2000 годам... Сами догадайтесь, какие именно выражения в этом томе доминируют. Они до сих пор в ходу.



При этом, актуальные факты хронологии по прежнему подаются подчеркнуто объективно, без идеологической нагрузки... Впрочем, не совсем так. То, что касается нового, молодого, энергичного и кристально честного Президента России, излагается со скромной гордостью питерцев, радующихся за своего замечательного земляка.

Как я сказал, это всё политика, довольно примитивная штука. В искусстве не всё так очевидно. Но про искусство в движении времени я лучше напишу в другой раз. Данный пост, в сущности, лишь предисловие к тому, что я хочу сказать.

НА ЧЕСТНЫХ ВЫБОРАХ ПОБЕДЯТ КОММУНИСТЫ

Егор Просвирнин пишет, что Навальный призвал голосовать за коммуниста.

Для меня давно очевидно, что оппозиционеры приведут к власти левых, коммунистов и всяких большевиков. Это как 2+2=4. На свободных выборах победят коммунисты. При чем даже не брежневисты, а именно сталинисты. В России 70% населения обожает Сталина.



“Ситуация с коммунистом Жуковским, за которого призвал голосовать Навальный вместо Юнемана, дошла до степени абсурдистской комедии: у себя на странице Жуковский выкладывает данные опросов ВЦИОМ, по которым он обходит Юнемана. Проблема в том, что ВЦИОМ не проводил никаких опросов, а логотип ВЦИОМа криво прифотошоплен к рандомным таблицам из экселя. Более того, Жуковский утверждает, что опережает Юнемана по опросам ФБК - и тут уже красный как рак Волков вынужден в комментах объяснять, что никаких опросов в Чертаново ФБК также не проводил (хотя, может, Жуковский имел ввиду не Фонд Борьбы с Коррупцией, а Фонд Буйного Коммунизма, например - надо уточнить).



Если до 7 числа ФБК не отзовет свою поддержку Жуковского по статье "заврался", то придется признать неприятное: необъяснимая любовь Алексея Анатольевича Навального к юному коммунисту имеет под собой финансовые причины, ибо бесплатно и искренне любить чувака, выкладывающего кривые фотошопы и ссылающегося на несуществующие опросы, невозможно”.

Народу нельзя давать голосовать свободно и честно, ибо он разрушит капитализм и тотчас утвердит самый поганый совок. Разорит буржуазию, заберет имущество, введет прогрессивный налог, налог на наследство, произведет передел собственности, устроит пересмотр итогов приватизации и погонит всех фрилансеров на работу.

Поэтому я буду лучше за Путина голосовать.

ПУТИН - ЧАСТИЧНО ПРАВ. МЯТЕЖ 1993 ГОДА И БЕСПОРЯДКИ 27 ИЮЛЯ 2019 ГОДА.



Смотрел на холенные, сладкие лица москвичей, которые хотели устроить мятеж 27 июля и вспомнил события холодного октября 1993 года! Как же разительно отличаются восставшие тогда и нынче! Сегодняшние бунтари выглядят респектабельно и благообразно, тогдашние – убого и жалко. Сегодняшний революционер побывал уже за границей раз 20-30, тогдашние дядьки почти никогда дальше Афганистана и ГДР в качестве солдат не ездили. Тогдашние коммуняки не имели машины лучше, чем “Волга”, сегодняшние сменили уже десяток иномарок и пересели на велосипеды лет 4 назад. Покупка джинсов, видеомагнитофона или телевизора для тогдашнего смутьяна была событием, а сегодня любой протестующий голодранец имеет телевизор, магнитофон, видеомагнитофон, видеотеку, видеокамеру и вообще все на свете в одном флаконе – в самом дешевом смартфоне. Невинный митинг за допуск кандидатов на выборы может превратиться в неуправляемый мятеж со сменой власти.



Вот еще и поэтому жизнь в Путинской России намного лучше, чем при СССР. Потому, что как ни крути Путинская Россия – это все-таки рынок. Да, с элементами феодализма, тирании, вранья и коррупции, но рынок! А это очень, очень много! Подавляющее число населения живет богаче, дольше и лучше, чем в СССР.



И 20 лет назад и сейчас я – остаюсь “на стороне Ельцина” в отношении событий 20-летный давности как, впрочем, и подавляющее число современников той осенью. Я отлично помню, что почти все мои знакомые, друзья, коллеги по работе в ТО ВРЕМЯ ждали, когда же армия прекратит эту вакханалию в Москве. Помню, (мне память не отшибло) что все возмущались промедлению властей. А теперь все хотят ретроспективно одеть будённовку с красной звездой и записаться в ряды восставших?



Путин – это преемник Ельцина, приемник богатой капиталистической России. Путин = Ельцин. Многие протестующие этого не понимают. При свободных демократических выборах победит Зюганов, Удальцов или Дарья Митина. А хуже этого ничего не может быть. Сегодняшний либерал – это крипто-левак, да, что там это просто левак, мечтающий о переделе собственности. Левые настроения стали движущей силой оранжевой революции 2004 года, Майдана 2014 года и прихода Зеленского к власти в 2019 году.

А вот не надо!



Те, кто жил тогда и уже имел работу в 90-ые годы, отлично помнят настроения русского народа В ТО ВРЕМЯ, как, впрочем, и в 1989-1996 годах вообще. Большинство было за Ельцина. Опрос ВЦИОМ, проведенный 24 сентября в Москве на базе репрезентативной выборки в 1000 респондентов, показал, что только относительное большинство – 34 процента – расценило Указ и Обращение Б.Н. Eльцина как «правильный, своевременный шаг». Четверть опрошенных оценивали действия президента либо как ошибочные, либо как преступные. Eще 18 процентов москвичей сочли необходимым скрыть свое отношение за формулировкой «Президент упустил время», 14 процентов – вообще ничего не слышали о роспуске парламента, 9 процентов – затруднились ответить.

В период кризиса остро встала проблема двоевластия: кто является «настоящим президентом» страны: отрешенный от должности по конституционной процедуре Б.Н. Eльцин или и.о. президента А.В. Руцкой? Здесь, не сходивший с экранов телевидения Eльцин доминировал. Настоящим президентом России его назвали 64 процента опрошенных москвичей, Александру Руцкому отдали предпочтение только 16, а 20 процентов в момент опроса еще не определили свои позиции.

https://www.rline.tv/…/2018-10-04-krizis-1993-goda-na-chey…/

Жизнь в современной России несравненно лучше, чем в СССР для большинства людей. Доказывать я ничего не собираюсь сейчас. Замучился я в 2006-2010 вести масштабные статистические споры с новыми левыми, которые стали массово появляется в поколении, которое не имело ЛИЧНОГО внешкольного опыта с Совдепии. Человек, родившийся после 1980 года, и слепо выступающий на стороне советского социализма – законченный идеалист.

Я по своему ценю СССР, вижу его достоинства, но все-же не могу отрицать его страшных, неискоренимых недостатков, которые эти достоинства легко перечеркивают (хотя бы взять масштаб репрессий и количество жертв, которые принесли в угоду своим идеям большевики в 1917-1953 годах, и, который, как минимум, значительно превосходит масштаб убыли населения из-за рыночных реформ в 90-ые годы, а если говорить о масштабах НАСИЛЬСТВЕННОЙ смерти, то большевики в одном только Крыму укокошили в ноябре 1920 года раз в 250 больше народу, чем войска Ельцина в октябре 1993-го. Но о гуманизме как всегда большевики рассуждают, когда их тиранят и никогда не наоборот).

Мне жалко невинных жертв, принесенных на алтарь амбиций в 1993 году, жалко девочку, которую застрелил в окне своей квартиры снайпер. Я надеюсь, что в России такого уже никогда не повториться и все вопросы будут решаться без боевых действий и расстрелов. Не надо больше кровавых революций. Мне бы хотелось, чтобы вместо Путина был Навальный, но политика – это искусство возможного. Не будет Навального, будет Зюганов в кубе.

Сегодня многие плачут, что полицейский побили бунтовщиков.



А мне вспомнилось кровавая бойня в октябре 1993 года. Битва была знатная. Били палками и убивали милиционеров, милиционеры убивали революционеров, танки крошили в труху Белый Дом. Пулеметы косили толпу перед Останкино. Я отлично помню, что ВСЕ тогда поддерживали Ельцина и недоумевали, отчего он не раздавил красно-коричневую гадину. Сейчас произошла аберрация памяти, подмена сути. Народ был против Руцкого и Хасбулатова, что и показали все опросы общественного мнения в 1993 году. Сейчас в это невозможно поверить, но это был так, как это ни странно. Я помню, что до утра все домочадцы сидели у голубых экранов и ждали, ждали, когда же начнется штурм Белого Дома. Все знакомые, все друзья. Нижневартовцы, тюменцы, москвичи.

Сегодня вопрос стоит не между Путиным и демократией, а между капитализмом и левой деспотией, которая захлестнула страны Запада, где уже не только сказать плохого о эмигрантах, афроамериканцах, людях неопределенной ориентации, женщинах, а ты ОБЯЗАН вставить в свой роман, фильм, статью хотя бы одного черного или трансвестита, или инвалида. Почитайте отзывы на фильм "Однажды в Голливуде" или вспомните вопрос британки, почему нет в сериале “Чернобыль” черных. Людей бросают в темницу по надуманным обвинениях в домогательстве, лишают прав, выгоняют с работы выдающихся режиссеров, актеров за 1 неправильное слово.

Так, что не все так просто. Есть недостатки в России, но и на Западе их немало. Крушить все в труху ради призрачных иллюзий правды и справедливости не стоит. Любая справедливость относительна, а правда туманна. Не надо торопить события. Путин уже скоро умрет сам.

ИСТОРИЧЕСКАЯ МИССИЯ ЗЕЛЕНСКОГО

Какой же Зеленский молодец. Выгнал разбойника. Не забоялся. Странным образом у кормила власти на Украине, и в России оказался этот тип человека. Это - бандит, силовик и чиновник в одном флаконе. Редко бывает 3 ипостаси. Чаще 2 силовик + чиновник, бандит + силовик, и чиновник + бандит. В 90% случаев короткая стрижка, в 95% официальный костюм, 95% - Мерседес, БМВ или Ауди.

На самом деле, это феодальный тип чиновника. Вся аристократия и в России, и Европе вышла из графских и княжеских дружин. В Темные Века это были просто грабители и воины, которые забирали дань у земледельцев и защищали население от других ватаг. Потом, конечно, через много поколений они выродились в Онегиных, Раевских и Обломовых (кстати, именно поэтому большевики пришли к власти. Революция 1917 года случилась, в конечном счете, из-за указа Петра III о вольности дворянства от обязательной службы). Бандитом был Янукович, бандитом был Сталин. Надо поганой метлой выгнать этого братка из власти.

Годунок, которого Зеленский выгнал взашей, грабил инвалидов и привязывал их к батарее. Забрал 900 долларов, и мобильный телефон, а телефон был краденный. Он его отнес перекупщикам и сам же и попался. В 2000 года Годунок фигурировал в деле о разбойном нападении на квартиру. Его задержали и некоторое время он даже провел в СИЗО на Лукьяновке За месяц этого Годунок еще раз привлекался по делу о нападении на квартиру на улице генерала Потапова, где была похищена валюта и мобильный телефон. Годунок был осужден по трем статьям - разбой, превышение служебных полномочий и посягательство на неприкосновенность жилья.

И в России, и на Украине нужно принять закон, по которому любой бывший заключенный, навеки бы был лишен возможности, быть чиновником. Даже, если бы он осужден неправедно. Сделать это будет чрезвычайно трудно, ибо этот тип человека и представляет собой власть. Выгоды от такого закона многократно перевесят потери.

УКРАИНА. РАЗГРОМ МАЙДАНА.

Чем ближе 21 июля, тем громче и яростней будет истерика порохоботов. По интернету бегает с выпученными глазами порошенковская ватага, испуская протяжные крики и вонючие газы. Неудивительно, ведь украинцы 21 июля отправляют всех этих Парубиев, Муджабаевых, Найемов, Бабченок, Ляшко к едреней фене. От корыта за ноги тянут.

Естественно им это не нравится. Порохоботы, на самом то деле, не лучше путинской ваты. Это – вышивата, сугубо тоталитарная секта, которая хочет закрыть всем рот. Бабченко уже прямо пишет о том, что свободу слова в СМИ надо запретить. Ну прямо точь-в-точь как квасные патриоты в России. Муджабаев вообще заявил, что 75%, голосовавших за Зеленского нужно покарать. Вдумайтесь, даже не за действия, даже не за слова. Просто за ЛАЙК Зеленскому. Типичная черносотенщина.



Уже в 2014 году было видно украинские революционеры - никакие не демократы, не либералы. Мнение оппонента, даже, если за ним стоит большинство – для них пустой звук. Обратите внимание, как они каждый раз приходят к власти. За счет хуцпы на Майдане, который состоял почти целиком из киевлян. В 2004 году выбрали Януковоща, но кияне собрались и поставили пчеловода. Прошло 5 лет и пасечник с 4% пошел за линию печального горизонта.

Снова выборы и снова побеждает шапкокрад, снова киевская хуцпа, поддержанная Галицией, собирает толпу в 223 354 человека и снова переворот. Послушайте 200 тысяч, да даже миллион это же не 38 миллионов. Каким бы ни был Проффессор, а все же он победил на выборах. Его свержение было не только недемократично. Это было попросту нечестно. Это сродни мухлежу в картах. За это морду бьют.

И вот уже после "Революции достоинства" новые выборы! Но снова побеждает криворожский пацик. И снова киевская интеллигенция готовит уже третий мятеж. При чем уже никого не интересует, что Зеленый за Европу, что хочет снять неприкосновенность с депутатов и даже с себя самого, что не воровал миллиарды и шапки, а бегал в поте лица по экрану телевизора 20 лет.

Для порохоботов не важно, хотят или не хотят говорить украинцы на своем русском-украинском суржике, который для 80% для них родной, важно, что хочет киевская элитка и богемка. Бабке из Мариуполя пофиг на язык. Она получает 1600 гривен, и она ничего не хорошего от проекта "Украина" не получила. А киевская элитка и богемка получила!

Вот в чем секрет! Так бы она были провинциальным захолустьем сродни Казани, а так они Европейская Столица Огромной Страны. Эти журналисты киевские отчего патриотами стали и выбросили комсомольские значки? Да, потому что хорошо устроены, они работает в СМИ, которыми владеют киевские барыги, которые украли у бабки пенсию.

1600 бабкиных гривен это 3600 русских рублей. Даже, если коммуналку вовсе не платить, представьте, как трудно прожить на 3600 рублей в месяц. В России тоже маленькая минимальная пенсия.

НО НЕ ТАКАЯ МАЛЕНЬКАЯ! Вот в чем-загвоздка-то! 8 тысяч рублей и 3,6 тысяч рублей – это зияющая пропасть между сытым желудком с дошираком и куриным окорочком внутри и не очень сытым. Зеленский поднимет пенсии, закроет войну, а барыг в тюрьму. Ясно уже, война по-тихому без лишних слов, без громкой фразы будет прекращена. На самом то деле, все этого хотят, но сказать бояться. Сейчас уже не 2014 год, и не 2015. А вот пенсия будет на 1,5 тысячи гривен, а 3 тысячи. В 2 раза больше.

А жителям Кривого Рога – до лампочки, кто он украинец, русский, советский, криворожец. Зеленский просто должен идти путем демократии, свободы слова, как это ни пафосно звучит, и дожить до 22 июля. Выгнать пинком под толстый зад псведо-украинцев, которые лишь на людях пытаются говорить на мове, а когда никто их не видит, читают русские книги и сайты.

Россия безбожно врала в отношении Украины. Так, что аж туши свет. Вся эта ахинея про Боинг, распятых мальчиков, ихтамнетов, вежливых человечков – не делают чести России. НО! От того, что Путин – нехороший человек, не делает Порошенко хорошим. Лично я против вмешательства России в дела Украины, но тоталитарный характер бывшей украинской власти, по моему, очевиден.

ИДЕАЛЬНЫЙ МУЖЧИНА С ТОЧКИ ЗРЕНИЯ ЖЕНЩИН. ИТОГИ ОПРОСА.

Итак, пришло же время подвести итоги всероссийского референдума "Идеальный мужчина" с точки зрения женщин.

ИДЕАЛЬНЫЙ МУЖЧИНА - ЭТО ВЛАДИМИР ПУТИН.

Он же раб на галерах, он же Верховный Стерх, он же Краббе, он же Сказочный Женихъ. Увы, как ни горько это признавать, но таков дамский выбор.




https://zheniavasilievv.livejournal.com/1000232.html




Женщине от мужчины мало надо.

Мужчина должен быть решительным, стойким, добрым, зарабатывать 200 тысяч рублей в месяц, а желательно еще больше, быть остроумным, иметь жилплощадь и перспективы, любить детей, хотеть создать семью, развиваться и быть великодушным. А еще он должен быть мудрым, уметь постоять за себя в потасовке и иметь водительские права.

Но часто оказывается, что даже этот минимум вялые и безынициативные мужчины выполнить не могут, чтобы соответствовать фемине.

Интернет полон горестных историй, как иногда какая-то буфетчица Таня, хороша собой которая, замечательная в постели и которая ходит в кружок тамильского танца встречает заманчивого мужчину - начальника департамента на Лексусе, остроумца, аккуратиста, вежливого и неотразимого, а у него отрыжка и ужасный запах изо рта.

Встретила второго - с благоухающим ртом художника-реалиста, благонравного, кудрявого, а он импотент. Встретила третьего поэта Безобразова - с фарфоровыми зубами, с прибором, а зарплата у него не 200 тысяч, а 132 тысячи и живет с мамой.

Да, это еще ничего. Ее подруга Настя из института жалуется порой, что у нее был жених Иван горячий жеребец, без запаха, с кварторой, с доходным местом, а него жена и двое детей.

Чиновник Петр неженат, без детей, горяч в любви, моется 2 раза в день, а скучен. Аркадий весел на работе, на отдыхе игрив, а ездит на Рено Логане.

Количество мужских пороков и изъянов русских граждан мужского полу достигло небывалых громад. Лень, отсутствие жилплощади, неостроумие, бездарность, общая физическая недостаточность, неправильные марки автомобилей, эстетическая глухота, импотенция, жестокосердие и ужасный внешний вид стали гуманитарной трагедией ХХI века. Крики и стоны уже раздаются со всех сторон.

Давайте же заклеймим позором плохих мужчин, выберем, нет попытаемся выбрать хотя бы слабое подобие мужчины идеального. Чтобы мы мужчины, знали на кого на равняться и бы истребили бы в себе хотя 40% пороков и изъянов к 2025 году. С какими пороками вы, барышни, еще более-менее готовы мириться, а какие еще готовы пока прощать.

1. Прошу только женщин проголосовать за хороших мужчин. Представьте, что указанные в списке мужчины еще не женаты, но молоды, а в не в 2018 году, а в каком-нибудь 1975 или 2002. Кого бы вы выбрали в любовники или в мужья. Можно голосовать за 2-3 кандидата, прочем, можно и за большее количество, но лучше не надо.

2. Мужчины могут проголосовать только в пункте – хочу узнать результаты.

3. Содомиты могут голосовать везде, но лучше не надо, ибо мне придется все пересчитывать и удалять их голоса.


Poll #2086911 Назовите тех, кто Вам нравится как мужчина

Назовите тех, кто Вам нравится как мужчина

Никита Михалков
2(4.7%)
Илья Варламов
1(2.3%)
Владимир Путин
2(4.7%)
Павел Прилучный
0(0.0%)
Петр Порошенко
0(0.0%)
Джигурда
0(0.0%)
Дмитрий Быков
0(0.0%)
Я мужчина хочу просто посмотреть
23(53.5%)
Моторолла из ДНР
1(2.3%)
Филлип Киркоров
0(0.0%)
Сталин
1(2.3%)
Григорий Перельман
2(4.7%)
Рамзан Кадыров
0(0.0%)
Дмитрий Кисилев
0(0.0%)
Аркадий Бабченко
0(0.0%)
Алексей Тищайщий, государь из 17 века
0(0.0%)
Никилай Второй
1(2.3%)
Евгений Миронов
0(0.0%)
Андрей Миронов
1(2.3%)
дьяк Кураев
0(0.0%)
Сергей Маковецкий
0(0.0%)
Брат из фильма Брат и Брат - 2, не Данила Багров
0(0.0%)
Фернаднес, защитник сборной России
0(0.0%)
Дзюба, нападающий сборной России
2(4.7%)
Женя Лукашин из Иронии Судьбы
1(2.3%)
Николай Саганкнко
0(0.0%)
Роман Абрамович
0(0.0%)
Алишер Усманов
0(0.0%)
Виктор Пелевин
2(4.7%)
Олег Бочаров
0(0.0%)
Антон Долин
2(4.7%)
Андрей Звягинцев
0(0.0%)
Алексей Иванов
0(0.0%)
Леонид Пасечник
0(0.0%)
Федор Достоевский
0(0.0%)
Лев Толстой
0(0.0%)
Игорь Северянин
1(2.3%)
Дмитрий Менделеев
0(0.0%)
Павка Корчагин
1(2.3%)
Арсений Яценюк
0(0.0%)


1.Никитка Михалков Звездный князь, ласковый мерзавец, искрометнейший из актеров, Великий Режиссер Земли Русской, миллионщик Паратов, Бесогон.



2.Илья Варламов - Одуван, урбофашист, демократ, велосипедераст, Афанасий Никитин и Юрий Сенкевич



3.Путин. Гарант Конституции, борец самбо, Темнейший, муж Кабаевой, возвращатель Крыма, благодетель, деспот, ботоксный предатель, мудрый вождь, Штрилиц.


4.Павел Прилучный. Узбекский актер, боксер, мажор, модный крендель.

5.Петр Порошенко. Карамельный магнат. Король Украины. Кровавый фюрер.

ТАНОС ЭТО ПУТИН. ОБЪЯСНЕНИЕ СМЫСЛА ФИЛЬМОВ ПРО МСТИТЕЛЕЙ.

Ездил вчера в Орел чинить авто и зашел в кино. Посмотрел “Мстители Финал”. Сразу все понял. Танос – этот Путин, который хочет восстановить БАЛАНС в мире, он хочет восстановить двуполярный мир, чтобы было равенство между Западом и Востоком, чтобы не было одного лишь торжества Пида--сов и Феминисток в леггинсах то есть Супергероев, то есть США.
Когда он показывает на пальце Гаморе стрелочку в равновесии он говорит о балансе сил на Земле.
Без сомнения, супергерои и силы добра — это США и коллективный Запад.



Путин: "Однополярный мир опасен для самих «монополистов»

Танос: “Симпатичная штучка. Идеальное равновесие как и должно быть во всем, но если будет перекос в какую-либо сторону”. “Pretty, isn't is? Perfectly balanced, as all things should be. Too much to one side and the other...”

Без сомнения, супергерои и силы добра — это США и коллективный Запад. Силы Зла – это Россия, Иран, КНДР, Северная Осетия, ЛНР, ДНР и так далее.



Небула и Гамора – это приемные дочери Московии-России-Таноса - Украина и Беларусь. С точки зрения создателей фильма Россия украла Небулу и Гамору при разделе Речи Посполитой, а исторически они принадлежали Западу – Киевская Русь, Великое Княжество Литовское – не Орда. Положение Небулы и Гаморы – двояко. Они с полной стороны ненавидят Мокшанию, то есть своего приемного Отца, с другой стороны любят его.



“Мстители Финал” и “Мстители. Война бесконечности” были задуманы в 2014 году. 2014 год — это разгадка к фильму. Тогда Танос-Путин совершил страшное и сценаристы думали, что после возвращения Крыма в родную гавань может начаться Термоядерная Война в ходе которой погибнет половина человечества. Галактика – это Земля, а Земля – это Америка. Танос все эти годы собирал 6 камней – Политическое влияние, Экономическое Влияние (Энергетическая Империя), Армию, Флот, Власть СМИ и Виртуальный Мир – Танос говорит, что теперь он в силах создать Любую Реальность – “Вежливых человечков”, “Распятых Мальчиков”, “Ихтамнетов” – и это ему удалось еще в одном из эпизодов "Войны бесконечности", когда он дурит “Стражей Галактики” в Nowhere – то есть в Виртуальной Реальности.

Для того, чтобы это предотвратить нужно вернуться в 2014 год на Машине Времени в момент до начала катастрофы с точки Зрения Запада и убить Таноса-Путина в точке предшествовавшей Катастрофе.