Category: политика

Category was added automatically. Read all entries about "политика".

ПОЛИТИЧЕСКАЯ ПРОСТИТУТКА

Мой блог в ЖЖ достиг невероятной посещаемости. Хотя мой блог опустился несколько в рейтинге ЖЖ с 340 места до 820, во всемирной сети он еще подрос и теперь занимает 574 000 место в мире среди 1 миллиарда сайтов. Я думаю, что это очень хорошо.

Мой блог – это пример того, как нельзя вести блог. Большинство блогеров, да и журналистов ОКУИЧВАЮТ своего читателя и пишут на 1,2,3 темы. Они выдают как бы продукт. Приходит читатель-потребитель в отдел книг о кино – читает о кино, заглядывает в отдел “Оппозиция” – тут ему Бабченко выдает образцовый оппозиционный памфлет, хочет узнать как дела в Сирии – идет к Полковнику.

А у меня хаос. 10 постов про кино, а потом про чувашей, при чем здесь чуваши, что с ними делать, а потом про аэропорты, а потом про родство языков. Народ разбегается. Внимательный читатель может заметить, что вектор моих политических предпочтений 350 градусов. За 12 лет я написал посты ЗА всех и ПРОТИВ всех. У меня есть пост, прославляющие Путина, проклинающие Путина. За Майдан, против Майдана, за ДНР, против ДНР, “Политическая проститутка” про таких говорили. Но я не таков. У меня главная идея – это ТОРЖЕСТВО СВОБОДЫ и я против всех, которые на нее наступают, а наступают против нее все даже анархисты.

ОДНАКО. Гугл все помнит и сортирует. И потом через 5 лет мой пост про чувашей или про славянские языки висит в топе гугла. И народ сторонний валит ко мне в блог. Так за 12 лет по теории вероятностей, ко мне стали случайные люди приходить. Конечно, я тоже не энциклопедия, но тематика широка не 2-3 темы, а 20-30 основные и еще до кучи все на свете.
Сейчас он превосходит по посещаемости большинство областных газет и зданий и даже некоторых книгоизданий таких как Cinetilce. Но Cineticle делает толпа народу, а я все пишу сам.
https://www.alexa.com/sitei…/zheniavasilievv.livejournal.com

ВЛАСТЬ ПУТИНА ЗАКОНЧИТСЯ ТОЛЬКО ПОСЛЕ ЕГО СМЕРТИ

Будет Медведев, Терешкова, Новая Конституция, Баба-Яга в ступе и так без конца до конца. Страшная ошибка была сделана в 1991-1993 годах. Тогда можно было внести в Конституцию положение, что во власти даже на уровне муниципалитетов не могут быть члены КПСС, работники КГБ и милиции. Сейчас уже ничего с этим поделать нельзя, зато в этом есть великий урок для потомков. Потомки не будьте как мы. Помните.


Путин

Ну, вот есть Казахстан и Назарбаев, который уже 30 лет у власти или Лукашенко и Белоруссия, который уже 25 лет у кормила, и никто там с этим ничего поделать не может. Что Русь сильно лучше, чем Казахстан и Белоруссия? Жить Владимир Владимирович будет еще долго, лет до 90-95. Он хоккеист, дзюдоист, не выпивоха, и переживет многих читателей. А в далеком грядущем наступит эпоха электрических "зумеров".

ПРОКУРАТУРА НИДЕРЛАНДОВ ПРЕДЪЯВИЛА ОБВИНЕНИЕ СТРЕЛКОВУ

Сколько веревочке не виться, конец все-равно найдется. Мне по хуй, кто преступник. Из Украины ли, России, Бангладеш, Северной Македонии. Не интересна и партийная принадлежность. Коммунист, либерал, монархист, кадет, анархист. Я не смотрю в паспорт. Боинг сбили российские зенитчики, а одесситов 2 мая сожгли украинцы, в общем-то другие одесситы. Их всех нужно поймать и Стрелкова, и огнеметателей, и отравителей Скрипалей - и строго наказать. Точка.

Pereat mundus et fiat justicia!

"ПОЛИГЛОТЫ"

Я общался со многими полиглотами, которые якобы знают 5-7 языков и пришел к однозначному выводу. Языки они знают в большинстве своем на крайне примитивном уровне. “Маша – хорошая девочка. Она любит Питера’.

Я НЕ ГОВОРЮ об уровне письменного переводчика, когда надо выпахать устав на 40 страниц за ночь или об устном переводе на телеконференции между высшим менеджментом Новатек и Винси, которые бубнят себе о реструктуризации долга 4 часа подряд, и пытаются друг друга обмишулить. И ты выходишь с давлением 170 на 110 и идешь до первого магазина, чтобы ебнуть коньяка, чтобы снять стресс.

Речь об этом не идет. Речь идет о том, что с таким знанием якобы португальского или китайского никто из этих полиглотов не сможет работать на более-менее интеллектуальной работе в стране языка. Не говорю о португальской журналистике, редактуре, инженерии. Никто не сможет быть даже начальником автосервиса в Португалии или Болгарии.



Тот, кто хвастается, что я знаю испанский, немецкий, финский, фарси и польский, пусть сразу без GOOGLE TRANSLATE и словаря переведет с места первый попавшийся текст из новостей. Я его привожу ниже.

Я уверяю, что никто не сможет перевести на 5-7 языков. На 1 иностранный смогут, как правило, на английский. Максимум на 2. Английский и немецкий, английский и французский, а не семь-десять – ЧЕРТА С ДВА.

Если бы этот было так легко, то все бы и писали в Фейсбук на 10 языках, но пишут 99,8% на русском все, и 0,02% постов на английском, но при этом гонору выше крыши: СВОБОДНО ВЛАДЕЮ 10 ЯЗЫКАМИ - пишут в резюме. Впрочем, сейчас, когда есть google и смартфон, все это уже не важно.

Вот такой хотя бы текст:

«Все решено. В конце прошлого года было совещание президента со всеми заинтересованными участниками. Принят указ президента, правда, он носит закрытый характер… В целом проблема решена — там активно участие бюджета и льготная реструктуризация со стороны ведущих банков тоже предусмотрена», — сказал господин Костин (цитата по «РИА Новости»).
В июле вице-премьер Юрий Борисов заявил, что предприятия ОПК России страдают от высокой кредитной нагрузки. По его словам, этот сектор «живет впроголодь, обслуживая финансовые институты, которые ничего не производят, а призваны только обеспечивать процесс организации производства и внедрения продукции». Он предложил списать часть долгов.
В декабре руководитель ФАС Игорь Артемьев сообщил, что финансовые директора ряда предприятий ОПК прячут убытки от акционеров, создавая тем самым иллюзию стабильности. До этого Юрий Чайка, находясь в должности генпрокурора России, рассказал «Ъ», что за последние два с половиной года в сфере ОПК зафиксировано почти 90 тыс. нарушений закона, на которые внесено около 20 тыс. представлений. К дисциплинарной и административной ответственности привлечены 23 тыс. должностных лиц.

ЕГОР ЖУКОВ - НАШ ЧЕЛОВЕК!




Классический правый либерал.

Чморит феминисток, сливает в унитаз Адорно, Маркузе, Делеза и Фуко, партийных шибко товарищей, которые ни дня ни прожили при Советской Власти. А заодно и Путина. Цитирует Джордана Питерсона. Для 21 года эрудирован, речист, артистичен. Красив, молод, дерзок. Рыцарь без страха и упрека. Все левая пиздобратия идет дружно на хуй. Вот пускай он будет Президентом Руси! Вся либеральная тусовка тоже за него. А те, кто против сосут фаллос, получается.

АТЛАНТИКА - СУПЕРФИЛЬМ!

Подлинный фурор на последнем кинофестивале в Каннах произвела дочь Сенегала томная и самоотверженная Мати Диоп. Впервые в истории режисерка из тропической Африки не только попала в конкурс, но и забрала Гран-При. Ее полнометражный дебют – изумительная кинолента “Атлантика” одними был встречен с обидным бездушием, другими со скрежетом зубовным. Мол, неудивительно, что в современном мире лютой политкорректности все пряники достаются феминисткам, маврам и ЛГБТ сообществу.



Между тем, картина – грандиозна сама по себе. Это – переплетение жанров тончайшей выделки и качества. Сюжет петляет и резвится на всем протяжении экранного времени: Политический памфлет превращается сначала в мелодраму о превратностях любви, затем в остросюжетный детектив и заканчивается все магическим реализмом, уходящим своими корнями в глубины суфийского мистицизма. Мати Диоп была удостоена венцов в Каннах вовсе не от того, что у него в кармане сенегальский паспорт. Просто фильм – искрящаяся драгоценность.

НУ ПОЧЕМУ ТАК ПОЛУЧАЕТСЯ-ТО?

Сегодня в своем ЖЖ я получил образцовый комментарий в духе Яндекс-Дзена. Вот почему я презираю этот ресурс и не общаюсь почти там. Мне просто интересно, ЧТО же в голове есть у человека который написал вот такой комментарий к моему предыдущему посту об Украине.

"У вас точка зрения запредельного эгоиста, и вы этот запредельный эгоизм навязываете всем русским.
Почему бы не писать только от своего имени?
У вас очень бессовестная позиция. Наверное, вы либерал.
Либералы это люди, декларирующие свободу от совести. Им главное бабло и секс".


Я вообще обычно выясняловками с комментаторами не занимаюсь. Но после Дзена уже так настоемучил этот стиль общения, что просто хочу спросить у своих старых френдов. Обидно то, что совки и национально озабоченные товарищи сутками только и говорят о бабле, о том, что нужно покупать Мерседес, а Ситроен - для лохов, что в Турции, Крыму только лохи отдыхают, а я настоящие пацаны на Лазурном Побережье, что у них маленькая зарплата, что надо покупать только Canon, а Nicon не покупать, сутками пишут и комментируют посты, о том, как 10 способами познакомится с девушками, о, том, что за МКАДом жизни нет, как изменять и не попасться, о, том, о том и так далее, и тому подобное. То есть реально люди только о сексе, и деньгах думают.

А вот я, либертарианец, думаю о 1000 лучших русских писателей, о курдском кино, об урбанизме, о том, что не хочу в Москве, а хочу в колхозе и так далее, абсолютно ДУХъ, бесплотные эмпиреи, а вот я выходит СКОТ, который только о деньгах и бабах думает. Ну, как так получилось-то?

PS

Очень обидно, все с ног голову переворачивают. Я бы не писал об этом, если бы не получил 500 комментов в Дзене с обвинениями в стяжательстве земных благ. Эти левые народные печальники больше всех орут о бездуховности либералов, а именно они больше всего смотрят тупые сериалы, Комеди Клаб, первый канал, ничего не читают. А я же знаю, что типовой хрестоматийный либерал, кандидат наук и книжки каждый день читает и романы пишет, ходит в театр, на выставки, любит кстати глубинку и у нас и за границей, а не шик роскошных отелей и преподает в ВУЗах ведет часто довольно скромный образ жизни.

КОНСОЛИДАЦИЯ УКРАИНСКОЙ ГРОМАДЫ

То, что героя апреля Зеленского на Украине будут поливать вонючим поносом, не успеет он даже открыть рот - никто и не сомневался. Это соответствует древнейшей украинской традиции, которая уходит своими корнями в страшную, седую древность.

А кого на Украине не поливали? Да всех. Ющенко на руках буквально внесли в 2004 году на Банковую, а потом выгнали под массовое улюлюканье с рекордным антирейтингом в 4%! Кучма в 1996 мыслился как здравый, крепкий хозяйственник, а закончил как глава Коза Ностры, который режет головы строптивым журналистам. Янукович еле-еле спасся на вертолете.

В 1918 году не успела Центральная Рада утвердится в Киеве, как ее сменил гетман Скоропадский, которого в конце года чуть не зарезал Петлюра. Но это если говорить только о украинской национальной власти. Помимо этого, толпами туда-сюда по Украине бегали большевики, деникинцы, немцы, сенегальцы, французы, атаман Григорьев, который взбунтовался против Троцкого и которого пришил собственноручно Махно, за которым охотились все, начиная от Шкуро, заканчивая Буденным. Да, что там говорить только в Киеве в 1917-1920 власть сменилась раз 8 или 9. Одессе же порой бывало и 3 власти одновременно.

Вся история Великого Княжества Литовского и его наследницы Речи Посполитой, огромной и значимой частью которого были малороссы, это вечное бурление политического бульона на протяжении 500 лет. Магнаты и шляха вертели на члене королей, которых порой бывало в этом государстве несколько. Запорожские и реестровые казаки в это время перебегали от одного гетмана к другому и создавали немыслимые альянсы то с московитами, то с поляками, то с татарами. В конце концов все завершилось хаосом и разделением этого демократического общества между Российской Империей, Пруссией и Австро-Венгрией.



Презрение к власти – стержень украинского менталитета. Но вот, что забавно, после того как Кравчук, Кучма, Ющенко и Янукович были выгнаны на мороз, никто в здравом уме и не думал им петь осанну и класться в верности. Мыслима ли была партия Ющекнофилов после того, как пчеловод ушел на пасеку.

А вот партия Карамелькового фюрера не только мыслима, она есть.



Партия Порохоботов окрепла, усилилась и вертит страной, как хочет, несмотря на всенародную поддержку Зеленского. 8% крайне упертых, злобных и наглых порохоботов не в грош не ставят 66% (было 73%) избирателей. Киевская интеллигенция, буржуазия и галичанское селянство почти все за Пороха. Они организованны, сплочены и вооружены.

И ничего с ними пока Зеленский ничего не сможет сделать. У Зеленского мандат народа, карманная Рада, Главный Прокурор, то есть все козыри в рукаве, а вот хуй. Он ничего не может сделать. Какой-то Денис выгнал его из деревни. Комик погундел, что он тут главный и под дружный гогот Бабченко, Янины и Муджабаев уехал восвояси.

Порохоботы весьма похожи на троцкистов-ленинцев в 1926 году в СССР. “Не могу поступиться принципами” и все в том же роде.

ЖУРНАЛ "СЕАНС" ПЕРЕОБУЛСЯ В ВОЗДУХЕ

Павленко как всегда задудонил интереснейший текст. Он вообще самый интересный автор в ЖеЖе после Дениса.


Я с ним не общаюсь, поскольку он очень злой и умнее, чем я. Если ты хотя бы на 2 миллиметра с ним не совпадаешь во мнениях, то он начинает обидно бранится, а мне это не надо.

Что касается октября 1993 года, то я всегда говорил, что с этим "путчем" произошла страшная метаморфоза. Полная подмена памяти. Тогда почти все, кого я знал были за танки, за расстрел, за битву с баркашовцами, и так далее. При чем эти люди стоят сейчас на левом фланге и естественно кричат о "расстреле юной демократии".

Что касается "Сеанса". Подчеркиваю это не мое мнение, мнение Павленко.

https://alexander-pavl.livejournal.com/208384.html


Когда мы озираем поле сегодняшней культуры, нам кажется, что всё происходит спонтанно, как отклик на какие-то сиюминутные происшествия или на неведомые нам нравственные бури в душе того или иного артиста (артиста – в широком смысле слова – художника). Но, если мы начинаем расследовать генезис нынешних артефактов, не полагаясь на свои воспоминания, а реально поднимая архивы, роясь, по выражению Владимира Маяковского, в окаменевшем говне, мы обнаруживаем жёстко заданные линии развития, проявления культуры утрачивают ауру спонтанности и превращаются в элементы паззла, который складывается давно и последовательно.



Я всегда это говорил и всегда повторяю, июо мне слишком часто кажется, что такая точка зрения не воспринимается большинством. Люди почему-то не хотят видеть динамику развития. Они стремятся забыть вчерашний день, заменив факты прикладной мифологией.

Самый примитивный пример – отношение к «растоптанной Ельцыным демократиии» 1993 года. Это политика, а политика, будучи одним из аспектов кульутры, всегда примитивней и откровенней современных ей произведений искусства. Давайте возьмём энциклопедические тома хроники, изданной журналом «Сеанс» в начале нулевых... Вы не знаете, что это за тома? Хорошо, я на минуточку отвлекусь и расскажу о них.

Лениградский журнал «Сеанс», посвящённый кино, был одним из лучших отечественных журналов времён поздней перестройки и девяностых. Там, под присмотром Любови Аркус, публиковали свои тексты такие блестящие умы, как Олег Ковалов и Зара Абдулаева, там блистали звезды Сергея Добротворского, Михаила Трофименкова и Дениса Горелова, там рассуждали о питерском некрореализме и московском концептуализме... Прекрасный, прекрасный журнал. Интеллектуальный, язвительный, сверкающий эрудицией и отличным чувством юмора. В начале нулевых, не сразу, но аккурат с началом установления стабилльности, редакция журнала сгорела дотла. Ужасно, да? Но деньги на восстновление с нуля всё же нашлись, и с тех пор журнал изменился. Он по прежнему красив, но у него выпали зубы, теперь он блистает фарфоровой протезной улыбкой, а с протезами, знаете ли, надо быть осторожным, надо смотреть, что кусаешь, чтобы фарфор не растрескался...



В тот момент, когда редакция загорелась, журнал «Сеанс» был занят совершенно офигительным проектом. Она выпускали многотомный энциклопедический словарь советского кино, а статьи писались, как эссе на тему, лучшими перьями тогдашнего киноведения. Читать словарь «Сеанса» – огромное наслаждение и для любителей русской словесности (поскольку манеры уважаемых авторов замечательны, разнообразны) и для людей, интересующихся кино. Но самым интересным в этом словаре оказалось многотомное приложение, превзошедшее словарь по объёму. Речь идёт о хронике СССР, России и всего мира с 1986 года по 2000. «Кино и контекст» называлось это.

Всё шло строго по годам: 1986 год, политическая хроника всего мира, политическая хроника СССР, социальные явления, пресса, публикации книг, события в мире музыки, в театре, в живописи и архитектуре, выход фильмов в мире, выход фильмов в СССР.... И краткие, суховатые информационные справки к фактам. Никаких шуточек, никакой лирики. Затем, в той же последовательности, 1987, и так до конца столетия. Прекрасно! Неоценимый справочный материал, все факты зафиксированы намертво, как осы в янтаре.



И вот, хроника «расстрела Белого Дома» дана жёстко, без оценочных эпитетов, чисто событийно. Описание имеет вид перечисления, без эмоциональных эпитетов и риторических восклицаний. Просто, кто где стоял, что чего говорил и кто куда стрелял. Имеется в виду, что всякий из описанных собюытий сделает вывод – имел место государственный переворот, организованный Хазбулатовым, Руцким и Баркашовым, не поддержанный практически никем и провалившийся с позором. Затем, по мере выхода очередных томов «Кино и контекст» (публикация продолжилась с задержкой, вызванной пожаром), авторы хроники время от времени возвращаются – в связи с текущими событиями – к теме «танки у Белого Дома», и интонация постепенно меняется. Сперва исчезают имена путчистов, их заменяет невнятное «парламентарии», потом постепенно упор переносится именно на «защиту Белого Дома», затем на «танки Ельцина, обстреливающие колыбель русской демократии», и, наконец, в томе, посвящённом 1999 и 2000 годам... Сами догадайтесь, какие именно выражения в этом томе доминируют. Они до сих пор в ходу.



При этом, актуальные факты хронологии по прежнему подаются подчеркнуто объективно, без идеологической нагрузки... Впрочем, не совсем так. То, что касается нового, молодого, энергичного и кристально честного Президента России, излагается со скромной гордостью питерцев, радующихся за своего замечательного земляка.

Как я сказал, это всё политика, довольно примитивная штука. В искусстве не всё так очевидно. Но про искусство в движении времени я лучше напишу в другой раз. Данный пост, в сущности, лишь предисловие к тому, что я хочу сказать.

НА ЧЕСТНЫХ ВЫБОРАХ ПОБЕДЯТ КОММУНИСТЫ

Егор Просвирнин пишет, что Навальный призвал голосовать за коммуниста.

Для меня давно очевидно, что оппозиционеры приведут к власти левых, коммунистов и всяких большевиков. Это как 2+2=4. На свободных выборах победят коммунисты. При чем даже не брежневисты, а именно сталинисты. В России 70% населения обожает Сталина.



“Ситуация с коммунистом Жуковским, за которого призвал голосовать Навальный вместо Юнемана, дошла до степени абсурдистской комедии: у себя на странице Жуковский выкладывает данные опросов ВЦИОМ, по которым он обходит Юнемана. Проблема в том, что ВЦИОМ не проводил никаких опросов, а логотип ВЦИОМа криво прифотошоплен к рандомным таблицам из экселя. Более того, Жуковский утверждает, что опережает Юнемана по опросам ФБК - и тут уже красный как рак Волков вынужден в комментах объяснять, что никаких опросов в Чертаново ФБК также не проводил (хотя, может, Жуковский имел ввиду не Фонд Борьбы с Коррупцией, а Фонд Буйного Коммунизма, например - надо уточнить).



Если до 7 числа ФБК не отзовет свою поддержку Жуковского по статье "заврался", то придется признать неприятное: необъяснимая любовь Алексея Анатольевича Навального к юному коммунисту имеет под собой финансовые причины, ибо бесплатно и искренне любить чувака, выкладывающего кривые фотошопы и ссылающегося на несуществующие опросы, невозможно”.

Народу нельзя давать голосовать свободно и честно, ибо он разрушит капитализм и тотчас утвердит самый поганый совок. Разорит буржуазию, заберет имущество, введет прогрессивный налог, налог на наследство, произведет передел собственности, устроит пересмотр итогов приватизации и погонит всех фрилансеров на работу.

Поэтому я буду лучше за Путина голосовать.