Category: общество

ЛЕВАКИ И ФЕМИНИСТКИ - ЭТО ШВОНДЕРЫ И ТОВАРИЩ ВЯЗЕМСКАЯ.



Почти все леваки, феминистки - это сплошь паразиты. Вся их риторика, упоминание Делеза, Фуко, Адорно служат лишь одной цели - чтобы государство или спонсор ДАЛИ ИМ ДЕНЕГ, чтобы они могли держать кинофестиваль/театр/выставку узбекского кино/передовых танцев/древнегреческих игрушек. Все бы ничего, но их дохуя. Сами они не могут деньги заработать, но крику от них больше всех. "Одичание, скотство, духовная деградация!" - раздаются крики и вопли.

Чего хотят феминистки? Не получив бабла у мужика, они хотят по-бырому слупить его у государства. Дайте нам квоты. Я сниму фильм, который никому не интересен, но так как у меня пизда, мне положена субсидия. А ВОТ ХУЙ. Не получишь.

Капиталисты, чиновники, военные и буржуа - в 1000 раз лучше леваков. Потому, что они приносят пользу. 200 кураторов выставки не смогут организовать вывоз снега, руководить сетью магазинов и страной, а чиновники могут.

Общее собрание, каждый день рассматривает вопрос, у кого сколько комнат и приходит к заключению, к что какого-нибудь Абрамовича 77 комнат и Челси, а у куратора ни одной.

И это справедливо. Пусть куратор ИДЕТ НА ХУЙ. На мороз продавать шаурму. А хуячечную ликвидировать вместе с Мединским, хоть он и чиновник.

СИНОНИМЫ

Надав Лапид сделал историю о богочеловеке Иегове-Мессии, о себе самом. Фильм получился рыхлый, с массой недомолвок.

Да от того это, что не мог режиссер сказать прямо и открыто: Франция – это неофашистская левацкая эко-феминистическая диктатура, где прямо запрещают религию, Бога, считают женщин умнее мужчин, и это прямо вбивают в голову иммигрантам, что единственный живой человек в этом городе – голый Иегова, которого как Марата хотели убить, а потом на стуле распяли порнограф-извращенец, где нет места святости и невинности, а шалавы и педики его просто хотят отыметь, где со времен Мечтателей и 1968 – анемичная молодежь ебется втроем, где писатели не умеют писать, где все фемины – куртизанки, где людям в общем-то насрать на происходящее. И это вовсе не Израиль – Непристойный, Невежественный, Мерзкий, Злой, Убогий, Грубый, Гнусный, Вонючий, Жалкий, Отвратительный, Ненавистный, Опустившийся, Ограниченный и Пошлый, а Франция Макрона. СИНОНИМЫ, еклмн.



Я не думаю, что Франция такая уж плохая, но очевидно, что Лапида и его Альтер-Эго в фильме аж трясет от негодования. “Золотой медведь” Берлинского кинофестиваля. Картина получилась печальной и смешной. Слезы в мармеладе.

ЖУРАВЛЬ В НЕБЕ ИЛИ СИНИЦА В РУКЕ - ЖЕНСКИЙ ВЫБОР

Писатель Денис Ануров написал интересный пост о фильмах “Летят Журавли” и “Время отдыха с cубботы до понедельника” и меня вдруг осенило, что же на самом деле значит фильм “Летят Журавли”.

Я думал об этом не давно и пришел к выводу, что ЖЕНЩИНЫ В 98% случаев хватают синицу в клетке. У меня есть 5-6 очень успешных знакомых коммерсантов, которых первые жены бросили в начале 90-х. Эти успешные все успешнее и успешнее, уже и по нескольку домов, квартир, машин, квартир для детей и машин для детей и даже заграницей имеют.



ОДНАКО! В 90-ые году эти олигархи, как это ни странно, довольно долго от 3 до 5 лет были бедны как церковные мыши, ибо были студентами, а потом еще 2-3 года после ВУЗа никак не могли встать на ноги, а потом встали и резко разбогатели. Заняли престижнейшие должности.

Так вот эти бабы из 90-х нашли себе вторых мужей несравненно ХУЖЕ, чем мои друзья, поскольку и те вторые были старше имели ЖИГУЛИ, Тойоту 20-летнюю. Мне просто интересно, что сейчас эти жены думают, также кусают локти или нет.

Потом из армии НИКТО из фемин не дождался своих женихов.

Фемины в своей массе придерживаются стратегии.

1.ЗАМУЖ за любого
2.ДЕТЕЙ от любого

Но никто любым не удовлетворяется




3.НУЖЕН БОГАТЫЙ, МАСТИТЫЙ ВСЕ-РАВНО и начинают все разводится.

И продолжая мысль. Фильм ЛЕТЯТ ЖУРАВЛИ имеет потаенный смысл. Журавли в небе - это небесные высокоранговые женихи (пусть и мертвые, вспомним Легенду о Мертвых Женихах), а синицы это такие Стрежельчики и Пианисты на самом деле. Большинство женщин имеет довольно короткий ум. Им вовсе не свойственно стратегической мышление. Они падки на всяких гуру, тренеров, психолугов, попов, волшебников, умных блогеров, докторов научно-популярных наук, лидеров сект, Гитлеров, брачных аферистов. Взять хотя бы аспирантку Ищенко, которую порезал на куски доцент Соколов. Влюбленную дуру охмурил исторический гуру. Типичная история. Шапка Наполеона, шпагу для форсу носит. Все говорили, куда ты прешься, но нет. Ну и где тут УМ? Стратегическое мышление, которое, кстати, у Наполеона, было.




О ПОЛЬЗЕ БОГАТСТВА

На Украине - плач и скрежет зубовный. Обнаружили и знатного правдоруба, слуги народа, борца с коррупцией Дубинского 24 квартиры и 17 моторных ландо. Беглый коллега Бабченко негодует, у него то квартир мало, а на Яндекс кошелек че-то в последнее время мало гривен присылают.



А в чем проблема? Дубинский же не жить там собирается. 24 квартиры - великолепное вложение 2-3 миллионов долларов. Они отнюдь там не все элитные. Будет получать гарантированную прибыль. Где-то всего 10-17 тысяч долларов в месяц в Киеве за 24 квартиры. Это не так хлопотно, как коммерцией заниматься. Невероятно мудрый и циничный ход. Квартиры в Киеве - не разбомбят, никакого русского войска там не будет. Это все лирика. Деньги он не чиновником, не депутатом заработал, а скорее всего продажным журналистом. Продвигал интересы заинтересованных сторон. Это вопрос этики, но не закона. Это и есть либерализм, демократия и свобода. Не давал деньги вдовам? Не помогал армии? И игнорировать с Лаврской Колокольни.





И что? Право имеет. Это не запрещено законом. Сильно, сильно поддержанные машины, коих у него большинство, стоили 4-20 тысяч долларов. Он трепетно и любовно восстанавливает их как произведения искусства. Каждый болтик, каждый винтик. Эстет. Это увлечение больше, чем вложение денег.

Я НАШЕЛ ОТВЕТ НА СВОЙ ВОПРОС

Я нашел ответ на свой вопрос. И вот он такой. Все люди более-менее одинаковы. Ведь даже самый тупой охранник видит СНОВИДЕНИЯ, превосходящее по своему разнообразию порой и романы Осокина и Пруста и мои потоки сознания, о которых я писал. Уверен, что и днем его внутренняя мыслительная деятельность также разнообразна. Однако, ОХРАННИК ВСЕ ЭТО ОТРИЦАЕТ. Его дневной разум отключает и сны и свой же богатый внутренний мир. Более того, он ненавидит чужие внутренние миры.

Другой вопрос, почему же он отрицает сам себя? Тут много может быть ответов: и стыд, и бедный словарный запас и отсутствие навыка, желания, умения выражаться себя словами, образами, музыкой и так далее.

АНКЕТА

Богомудрая Оля olgalit затеяла опрос. Долго я мучился и пришел к таким ответам.

1. Волонтерство в виде перечисления денег на счет благотворительного фонда/организации/проекта или в виде распространения информации в социальных сетях?

Никогда! Никакого волонтерства.

2. Покупка винтажной парфюмерии: на развалах "блошиного" рынка или на специализированном сайте для коллекционеров?

Просто даже не думал об этом.

3. Проиграть очень сильному и мастеровитому сопернику или выиграть у того, кто лишь на чуть чуть сильнее тебя?

Выиграть любой ценой, особенно сладко побить слабого соперника.

4. Зоопарк или цирк?

Цирк

5. Какую бы суперспособность ты выбрала при возможности: знать будущее или читать мысли людей?

Знать будущее.

6. Экскурсия на другую планету или в прошлое?

В прошлое.

7. Лучше делать несколько дел одновременно или в порядке очередности, сначала одно,затем другое?

В последнее время горой стою за поочередность. Это сильно помогает.

Ой, всё!

Я ЧОКНУТЫЙ ИЛИ НОРМАЛЬНЫЙ? ОЧЕНЬ ВАЖНЫЙ ВОПРОС К ФРЕНДАМ!

Poll #2096758 Диагноз

Я чокнутый или нормальный?

Чокнутый
2(16.7%)
Нормальный
10(83.3%)


Начал читать "Огородные пугала"
Дениса Осокина и меня охватил азарт. Ну, вот жеж человек берет и описывает свою жизнь, то что и являет ее подлинное содержание. То, что наполняет голову от рождения до смерти. Балконы, лужи, сомнения, коньяк, воспоминания о позавчерашнем сне.

И мне тоже жутко захотелось свою жизнь также описать. Не для читателей, а для себя. Жизнь уже подходит к концу и мне стало страшно, что многосерийные сноведения о потаенных домах канут в лету. И никто об этом не узнает. Захотелось написать о стекляшках льда в первом микрорайоне, о том что утром в воскресенье они веселые, эти стекляшки, а вечером, когда в долине воют собаки, грустные. Писать без плана, а потом все складировать.

1972
1973
1974

и так до 2056 года. Желательно еще и по месяцам разбивку дать. Получится книга "Житие Мое",

В 2006 году, когда я пришел в интернет я начал делать нечто подобное - давать этакие потоки сознания. Но большинство людей написало, что я сумасшедший, "автор, ты че курил", "где траву берешь" и так далее. Ну и за год уже к 2007 я прекратил эти попытки описания РЕАЛЬНОЙ ЖИЗНИ. А теперь снова загорелся.

И я с тех пор не могу понять,

1) действительно я сумасшедший, что у меня такое в голове творится или

2) я чокнутый потому, что это есть у всех, но об этом СТЫДНО рассказывать.

Прошу дать ответ.

Что я имею ввиду? Возьмем, например, отрывок из прозы Осокина:

"покойная моя прабабушка анна семеновна горбунова страшно веселилась когда
наблюдала как я что-нибудь брал ногами. ее не стало когда мне было лет восем-
надцать. когда-то я каждое лето приезжал в камский город оса где она прожила
свою жизнь – в деревянном доме у пристаней. очень суровая – совершенно од-
на. каждому абсолютно говорила угрюмо ты. и на рынке и в райсобесе. не обща-
лась ни с кем из своих здешних родственников: ни с родными детьми ни с внукам
ни с детьми внуков. только криво улыбалась нам – кировской родне: моему от-
цу – вятскому внуку, моей маме – вятского внука жене, и вятским правнукам –
нам с сестрицей (хоть и не сразу припоминала наши с ней имена). я случайно как-
то заметил. брал носок с пола пальцами ноги. прабабушка увидела – и так
захохотала!.. подавилась даже рыбным пирогом. я спрашивал: что смешного? она
только еще больше смеялась. пришел отец и на меня наорал. было из-за чего
в общем-то: прабабушка уже сипела. надо же! надо же придумал! – кричала
сквозь слезы и показывала на меня крюченным пальцем. честно вам скажем: все
последующие разы предметы ногами мы брали уже нарочно – с сестренкой на
пару – у анны семеновны перед коричневым лицом. реакция прабабушки всегда"


Так вот это хватание предметов ногами у Осокина или докторская колбаса, которая изгибается при жарке у Гришковца - это авторская ебанутость или же это у всех такое есть, но просто люди об этом не говорят. Мне так кажется это у всех есть внутри головы, но просто стесняются люди и не говорят.

КУЛЬТУРНАЯ РЕВОЛЮЦИЯ В РОССИИ

Литература в России как общественное помешательство родилась где-то в 1820 году, а умерла в 1991. Популярная эстрадная музыка как всеобщее увлечение родилась в 1963 году, а умерла где-то в 2008. Футбол родился в 1936 году, а умер в 2010. Спорт высоких достижений родился где-то в 1925 году, а умер в 2012. Православие родилось в 988 году, а умерло без сомнения в 1917 году. Шахматы 1925-1991. Секс и ебля 1991-2008. Семья родилась в эпоху палеолита, а умерла в 1956. Автомобилизм 1992-2012. Дома и особняки в пригороде - 1992-2018. Бандитизм 1988-2010. Тюремная эстетика и этика 1932-2007.

Конечно, и литература, и музыка, и футбол, и спорт высоких достижений, и православие будут жить-поживать, добра наживать еще очень долго. Но только на периферии культуры, как и театр или оперная музыка. Но все уже это не то.

Что сейчас на коне? Физкультура как это ни странно. Или ЗОЖ. В России спортом занимаются 40 миллионов человек. Магометанство, что поразительно. Блогинг и видеоблогинг. Социальные сети. Путешественничество. Еще никогда в истории люди так бешено не перемещались по Планете Земля. Феминизм. Пуританство. Фрилансерство. Гомосексуализм. Выставки. Фестивали удмуртской пляски и нанайской резьбы лобзиком. Кураторство над оными фестивалями. Политика. Война. Мздоимство. 





НУ ПОЧЕМУ ТАК ПОЛУЧАЕТСЯ-ТО?

Сегодня в своем ЖЖ я получил образцовый комментарий в духе Яндекс-Дзена. Вот почему я презираю этот ресурс и не общаюсь почти там. Мне просто интересно, ЧТО же в голове есть у человека который написал вот такой комментарий к моему предыдущему посту об Украине.

"У вас точка зрения запредельного эгоиста, и вы этот запредельный эгоизм навязываете всем русским.
Почему бы не писать только от своего имени?
У вас очень бессовестная позиция. Наверное, вы либерал.
Либералы это люди, декларирующие свободу от совести. Им главное бабло и секс".


Я вообще обычно выясняловками с комментаторами не занимаюсь. Но после Дзена уже так настоемучил этот стиль общения, что просто хочу спросить у своих старых френдов. Обидно то, что совки и национально озабоченные товарищи сутками только и говорят о бабле, о том, что нужно покупать Мерседес, а Ситроен - для лохов, что в Турции, Крыму только лохи отдыхают, а я настоящие пацаны на Лазурном Побережье, что у них маленькая зарплата, что надо покупать только Canon, а Nicon не покупать, сутками пишут и комментируют посты, о том, как 10 способами познакомится с девушками, о, том, что за МКАДом жизни нет, как изменять и не попасться, о, том, о том и так далее, и тому подобное. То есть реально люди только о сексе, и деньгах думают.

А вот я, либертарианец, думаю о 1000 лучших русских писателей, о курдском кино, об урбанизме, о том, что не хочу в Москве, а хочу в колхозе и так далее, абсолютно ДУХъ, бесплотные эмпиреи, а вот я выходит СКОТ, который только о деньгах и бабах думает. Ну, как так получилось-то?

PS

Очень обидно, все с ног голову переворачивают. Я бы не писал об этом, если бы не получил 500 комментов в Дзене с обвинениями в стяжательстве земных благ. Эти левые народные печальники больше всех орут о бездуховности либералов, а именно они больше всего смотрят тупые сериалы, Комеди Клаб, первый канал, ничего не читают. А я же знаю, что типовой хрестоматийный либерал, кандидат наук и книжки каждый день читает и романы пишет, ходит в театр, на выставки, любит кстати глубинку и у нас и за границей, а не шик роскошных отелей и преподает в ВУЗах ведет часто довольно скромный образ жизни.