Category: образование

Category was added automatically. Read all entries about "образование".

АЛЕКСАНДР ТРЕТИЙ - КАКИЕ ВАШИ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА?

Я до этого слушал еще одно выступление Николая Второго, единственное, кажется, в мире, а вот неделю назад еще и Александра Третьего. И долго я не мог понять, что меня корежит в этих речах. И понял, нет не произношение старого военрука-инвалида, а строй речи и синтаксис! Такое ощущение, что Александр и Дагмара говорят по-русски как американские студенты из этого ролика. Это такой иностранный школьно-студенческий язык, который присутствует во всех учебниках для начинающих. Не важно при этом какой язык изучается – русский или английский.

— Я очень рада вас видеть сегодня. Потому, что хорошая погода, можно пойти гулять.
— Вы хотите, чтобы я говорил что-нибудь вам. Это не всегда так легко когда вы это... И еще вы прибавили, что хотите чтобы я спел что-нибудь. Ну что же вот как например это:
- Если вы заранее меня предупредили, так это другое дело. Я бы взял с собой книгу или что-нибудь в этом роде, чтобы мне прочитать. А так прямо из головы это нелегко. Вы меня застали врасплох. И конец. До свидания, господа.



Полное отсутствие риторических приемов, иронии, подтекста.

Истинно русский бы царь, сказал на предложение жены, что-нибудь такое.

- Ага, конечно, счас, буду я тебе говорить, разбежался.
Или - Ты, что, мать, белены объелась, срамится перед Европой, – и так далее, что-нибудь этакое.

А тут в ЛОБ, что императрица, что император.

— Я очень рада вас видеть сегодня. ПОТОМУ, ЧТО ХОРОШАЯ ПОГОДА, МОЖНО ПОЙТИ ГУЛЯТЬ – это не русская речь, ну, да, ладно, Мария Дагмар была датчанка, но Александр? Человек явно вставляет в немецкие предложения русские слова и это озадачивает.
— ВЫ ХОТИТЕ, ЧТОБЫ Я ГОВОРИЛ ЧТО-НИБУДЬ ВАМ.

ЭТО не всегда так легко когда вы это... И еще вы прибавили, что хотите чтобы я спел что-нибудь. Ну что же вот, как например, это:
- Если вы заранее меня предупредили, так это другое дело. Я бы взял с собой книгу или что-нибудь в этом роде, чтобы мне прочитать. А так прямо из головы это нелегко. Вы меня застали врасплох. И конец. До свидания, господа.



Е-мае, это же диалог студентов


- Здравствуйте,
- Здравствуйте,
- Где Николай? –
- Он Работает в Ипатьевском Доме
- А Где Иван?
- Он тоже работает
- Все работают
- А вы?
- Я не люблю работать, я инженер, архитектор и гений
- Здравствуйте, Моя жена в Сибири –
- Любите ли вы жену?
- Да, я люблю мою жену в Сибири, ну, хорошо, хорошо,
- ну до Свидания, господа.

И мне подумалось, что вся эта компания возвращения к корням, славянофильство, русификации, которые затеяли Александр Третий и Победоносцев, была им интересна как всякому неофиту потому, что в этом была своя изюминка, новизна. Ну, как это у нас любят кельтами переодеваться или американцами. Если бы Александр Третий и его двор с младенчества по-русски говорили в основном, то они бы и не стали кричать РОССИЯ ДЛЯ РУССКИХ И ПО-РУССКИ.
Можно ли представить себе Хрущева или Брежнева, которые бы кричали “СССР для советских и по-русски” или Ельцина “Россия для россиян и по-российски”, а по каковски еще, по-польски, по-французски что-ли?

Я СЕГОДНЯ СОВЕРШИЛ ПОДВИГ!

Сегодня утром я совершил подвиг. Сделал самый первый видеоклип в своей жизни. Как же так спросит недоуменно читатель, а как же прошлые ролики?

Первый сложный ролик “5 самых ненавистных киноперсонажей”, я сделал при помощи кинорежиссерки Анны Васильевой, которая учится в Московской Школе Нового Кино. То есть я сидел рядом и командовал – этот кусок сюда, этот туда, тут музыку наложи, переделай, дура, я сказал, тут громкость увеличить.

Остальные ролики – это все семейный архив вообще без склеек.

А сегодня я САМ ВСЕ РУКАМИ сделал. Это, я вам скажу, адски трудно, и я не шучу. 1 склейка всего. У меня ушло 4 часа, чтобы понять, что надо делать. Тут дело в том, что то, что сведущему человеку кажется проще пареной репы, для новичка – невероятный труд. Ты упускаешь из виду 1 всего, всего 1, но важное перемещение мышки и все летит к чертям. Это как на велосипеде ездить в детстве или плавать научится. Потом уже можно и на спине и не велике на 1 колесе и вверх головой, все это уже производные, а вот самому взять и поехать без поддержки – ох. Как тяжело!

Делал я этот ролик с помощью программы VideoPad и обучающих роликов на Youtube. Главная ошибка учителей в том, что они слишком быстро двигают мышкой по экрану и не повторяют свои приемы несколько раз. Я в будущем хочу сделать идеальный обучающий видеоканал.

ОБУЧАЮЩИЙ ВИДЕОКАНАЛ ДЛЯ САМЫХ ТУПЫХ КАК ДЕЛАТЬ РОЛИКИ.

Для этого, нужно показать движения курсора очень МЕЕЕЕЕДЛЕННО И показать несколько раз один и тот же кусок.

1.Берем нажимаем ПРАВОЙ кнопкой мышки
2.Правой кнопкой
2.ПРАВОЙ Я СКАЗАЛ
3.Правой кнопкой
4.Правой, я повторяю для имбецилов.
4.Не левой, а правой
5.Сейчас я тебе из экрана кулаком уебу ПРАВОЙ, ПРАВОЙ, ПРАВОЙ
6.И так нужно повторить раз 30
7.Теперь тащим курсор к ножницам. Медленно, медленно, нажимаем.

Потом переходим дальше. И так далее. Так победимъ.

Легче задудонить перевод на 120 страниц, чем сделать самый первый видеоклип в жизни.

В дальнейшем я хочу делать уже клипы на несколько склеек. А пока буду штамповать самые простые бессодержательные ролики. Сегодня я счастлив.

СЕКС В УНИВЕРСИТЕТАХ НУЖНО ЗАПРЕТИТЬ

Что касается скандала, связанного с харрасментом в МГУ, то я думаю, что нужно действовать просто и решительно. Нужно раз и навсегда ЗАПРЕТИТЬ секс между всеми преподавателями и всеми студентами одного ВУЗа, поскольку действительно это секс может стать почвой для злоупотреблений. Никто не может дать гарантий, что преподаватель не манипулирует оценкой для получения неземных радостей. Кроме того, в театре и кинематографе, нужно законодательно запретить секс между актерами и режиссерами, а также между режиссерами и продюсерами. Я, между прочим, не шучу. Сколько судеб сломал тот же Пырьев, Берия? Одному Богу известно. Пусть преподы ебутся с преподами, ученики с учениками, актеры с актрисами.




Впредь вообще секс между вышестоящим и подчиненным должен быть запрещен во Веки Веков, а то эта пилокатавасия никогда не кончится. У нас в ХГУ на инязе был преподаватель Чекрыжов, так он домогался до парней и овладел одним в гостинице, парню не понравилось, но что там было я не знаю, он до сих пор не женат.

Я ОБОЖАЮ ЕГЭ

В мое время ЕГЭ не было, а жаль. Дело в том, что в школе и в Харьковском университете я заметил, что мои оценки по формализованным письменным работам были намного выше, чем по устным личным экзаменам. Особенно хорошо получалось, когда оценки выставлялись чужими преподавателями, которые с тобой не знакомы. Это практиковалось в ХГУ. Личное знакомство с учителем всегда снижало мою успеваемость.

Я ОБОЖАЮ 1 СЕНТЯБРЯ И ШКОЛУ

И 2 университета, где учился и аспирантуру. Если бы мне платили 1000 долларов в месяц за учебу, то я бы учился бы до самой смерти, заканчивая ВУЗ за ВУЗом.

С огромным трепетом я ждал 1 сентября. Особенно мне нравилось получать учебники, которые пахли особой типографской краской и тайной. Ненавидел лишь я коммунистическое воспитание, хотя рос в коммунистической семье и все вокруг в Нижневартовске любили Советскую Власть. Я был единственный антисоветчик в школе, а возможно и во всем Нижневартовске. Уже в 4 классе я понял подлую суть социализма, срывал с себя красный галстук и до мая 1985 года не вступал в комсомол. Вступил в комсомол в 10 классе 20 мая лишь для того, чтобы попасть в универ.



Хотел бы я закончить ВГИК киноведческое отделение, режиссерское отделение, институт Мориса Тореза и ЛГУ болгарское, македонское, немецкое отделение и отделение дравидийских языков, какой-нибудь факультет антропологии, исторический факультет, археологию и духовную семинарию.

ПОМОЩНИК ПО ХОЗЯЙСТВУ - 110 ТЫСЯЧ РУБЛЕЙ В МЕСЯЦ

Недавно искал себе помощника по хозяйству на Авито и ушел в полном изумлении и печали. Оказывается, домработницы в Москве нынче получают по 60 тысяч рублей в месяц, а помощники 110 тысяч. Видел объявления и по 140 тысяч.

А несчастные переводчики с 2 образованиями, званиями кандидата наук и 25 годами стажа получают 52 тысячи рублей в месяц. Средняя зарплата по Москве еще ниже – если верить сайту Работа.Ру – 48 тысяч.



С 1995 по 2005 год мы без всякого напряжения сил держали домработницу, а в 1995 и домработницу и отдельного повара, будучи обычными переводчиками. В 2001 году я получил переводчиком 870 долларов в месяц, а Оля 500 репетитором. Домработница же стоила 100 бакинских. Но шли годы и труд прислуги вырос до небес. Наконец в 2005 году после того, как очередная домработница затребовала зарплату 400 долларов в месяц, мы ее уволили, поскольку уже не хватило финансов ее содержать. Уже давно нет никаких домработниц. Но нужен был работник в домик в Орловской губернии. Никого нет даже за 30 тысяч.

Сейчас в Москве средняя зарплата домработницы 50-60 тысяч, а переводчика 40-50. Ирония судьбы.

Все домработницы и слуги проходят печальную эволюцию.



В начале, приехав из Мариуполя или Енакиево, они очень трудолюбивы и вылизывают дом и кухню. Но проходит 1-2 года и их одолевает лень и недовольство своей долей. Очевидно, что для всех женщин работа прислугой – лишь временный перевалочный пункт, трамплин в будущее. Никто не хочет всю жизнь быть обыкновенной прислугой, разве, что,

При этом все эти работники и лакеи закончили максимум ПТУ, приехали откуда-то из Молдавии или Киргизии, не имеют жилплощади, прописки не только иностранных языков не знают, но даже и русского:

“Здравствуйте я ищу работу себе помощником по хозяйству в частный дом или котеж умею делать, вести всю хозяйственные работы, электричество сантехник и все общее, опыт работы В русской семе есть. РАЗГОВОР НА РУССКОМУ ЯЗЫКУ НОРМАЛЬНО. Документы все в порядке. Верный” – 60 тысяч рублей!

https://www.avito.ru/…/…/pomoschnik_po_hozyaystvu_1585928673

https://www.avito.ru/…/pomoschniki_po_hozyaystvu_semeynaya_…

НА 18 ЛЕТ БОЛЬШЕ ЖИВУТ ОБРАЗОВАННЫЕ РОССИЯНЕ

https://newizv.ru/news/society/15-01-2018/uchenie-zhizn-obrazovannye-rossiyane-zhivut-na-15-18-let-bolshe-neuchey

На 15-18 лет больше живут россияне с высшим образованием. Интересно, а кандидаты на наук на 22 года больше? А доктора? Воистину разрыв чудовищный.

Российские мужчины с высшим образованием в среднем доживут до 77,5 лет, в то время как малообразованные в среднем не доживут до пенсии. У женщин разница чуть меньше (86 и 71 год). И разрыв в продолжительности жизни пока только нарастает.

"В "Экономическом журнале ВШЭ" (№4, 2017) прочитал, как в России влияет уровень образования на продолжительность жизни, - пишет создатель интернет-проекта "Толкователь" и телеграм-канала Красный Сион Павел Пряников. - Мужчины с высшим образованием - те, кому сейчас 30 лет - в среднем доживут до 77,5 лет. Те, у кого только среднее образование, доживут до 68 лет, у кого образование ниже среднего - доживут только до 59 лет. Разница в продолжительности жизни между первой и третьей группой - 18 лет. У женщин, кому сейчас 30 лет, эта разница поменьше: с высшим образованием доживут до 86 лет, а ниже среднего - до 71 года.

Исследователи пишут, что наиболее активно в "годы реформ" за последние 25 лет вымирали именно малообразованные россияне (у кого-то алкоголизм, девиации и преступность, у кого-то нет денег на лечение). "Доля лиц с уровнем образования ниже среднего в возрастах 30 лет и старше в 2015 году составила 12% населения России. В возрастах 30–59 лет 21% лиц этой группы имеют хронические заболевания, ограничивающие жизнедеятельность, в том числе 16% имеют официально присвоенную группу инвалидности", - пишут исследователи".

Речь идёт о работе демографов Анастасии Пьянковой и Тимура Фаттахова "Смертность по уровню образования в России". В ней одни отмечают, что тенденция более высокой продолжительности жизни у образованных слоёв населения - не чисто российский уникум, а общемировое явление. Оно имеет место даже в самых развитых и богатых странах. Но в России и других странах Восточной Европы "ножницы" между продолжительностью жизни образованных и малообразованных шире, чем в США или странах Западной Европы, Японии.

"Рост смертности в России между 1970-ми и 1990-ми годами произошел в значительной степени за счет малообразованной части населения, - пишут исследователи. - Также было установлено, что рост смертности в России в 1990-е годы не затронул все социальные группы в равной степени. Так, увеличение смертности в начале 1990-х годов наблюдалось у лиц с низким уровнем образования... Причинами смерти, бремя которых распределено наиболее неравномерно между образовательными категориями населения, являются: инфекционные заболевания, внешние причины, болезни органов дыхания и болезни органов пищеварения".

Разница в рисках смертности тут просто просто катастрофическая: малообразованные россияне рискуют умереть от инфекционно-паразитарных заболеваний в 17-18 раз (!) чаще, чем образованные. От "внешних причин" (криминал, бытовые драки, аварии, травмы и т.д.) в 5-6 раз чаще. Причём, что любопытно - у женщин здесь риски выше, чему мужчин.

"Несмотря на наблюдаемый рост ожидаемой продолжительности жизни в России в последнее десятилетие, разрыв между наиболее и наименее образованными группами населения увеличился", - продолжают исследователи,приводя таблицу, из которой видно что если, например, в 1989 году мужчина с высшим образованием мог рассчитывать на 73 года жизни, то теперь уже на 77-78. Зато мужчина с незаконченным средним образованием во времена социализма жил 65-66 лет, а теперь в среднем не доживает до пенсии (59 лет). У женщин, соответственно, в первом случает отведенные годы выросли с 82 до 86 лет, а во втором уменьшились с 77 до 71 года.

Далее авторы отмечают, что разрыв опять же возрастает и в других странах мира, но там по меньшей мере продолжительность жизни малообразованных слоев населения не падает, а просто растёт более медленными темпами.

ЗЛОБА И ИНТЕЛЛЕКТ

Есть прямая зависимость между злобой человека и его интеллектом. Порой проходят в блог странные ревнители духовности, чистоты и эрудиции. Пишут гневные комментарии, полные праведного возмущения: “Да как Вы могли, да как посмели! Да, вы неграмотный скот, сволочь, бездарь. Удивляюсь вашей некультурности!”.

Смотришь на профиль человека. И почти ВСЕГДА! У него же самого в блоге за 5 лет - 44 текста и 12 комментариев, 4 подписчика. Знакомишься поближе – заработков нет, должности – нет. Исключения крайне редки. Пишет 20 лет одну книгу.

Живет в Борисоглебске. Не женат. Платит алименты. С вероятностью 72% - коммунист. 28% - националист. Последователь Фоменко, Кургиняна и Кастанеды. 2 НЕЗАКОНЧЕННЫХ высших образования. Одно законченное ПТУ. Зовут Валера.

Цель жизни - сеять разумное, доброе, вечное (расстрелять всех плохих людей).

КОГДА НАЧИНАЕТСЯ И КОНЧАЕТСЯ "НАШЕ ВРЕМЯ"?

С некоторого возраста человек все чаще начинает роптать: “А ВОТ В НАШЕ ВРЕМЯ”!

“В наше время мы взрывали карбид на стройке, а сейчас молодежь весь день сидит в интернете”, “В наше время джинсы стоили 200 рублей”, “в наше время ценилась колбаса салями”, “В наше время духовность высоко витала в небе, а вот ныне царит бездуховность, твиттер и селфи” и так далее. Я вовсе не хочу даже и затрагивать суть вопроса, когда, что было. Меня интересует иное, а с КАКОГО ВОЗРАСТА человек ощущает, что он живет в ЧУЖОМ ВРЕМЕНИ, а его время как бы прошло. Что заставляет его невольно отделять себя от современности?



Poll #2089602 Наше время

Какие пятилетки жизни являются НАШИМ ВРЕМЕНЕМ

0-5
6(5.1%)
6-10
7(6.0%)
11-15
11(9.4%)
16-20
11(9.4%)
21-25
11(9.4%)
26-30
10(8.5%)
31-35
11(9.4%)
36-40
9(7.7%)
41-45
8(6.8%)
46-50
8(6.8%)
51-55
5(4.3%)
56-60
4(3.4%)
61-65
3(2.6%)
66-70
2(1.7%)
71-75
2(1.7%)
76-80
2(1.7%)
81-85
2(1.7%)
86-90
2(1.7%)
91-95
1(0.9%)
95-100
2(1.7%)


Скажу про себя, в общем-то я всегда себя ощущал чужаком в стремительно надвигающимся на меня будущим. Даже в первом классе я уже чувствовал ностальгию за дошкольным детством. Но это все были мелочи. По-настоящему, я стал чувствовать от современности, когда моим детям исполнилось 11-12 лет и у них появились музыка, фильмы и самое главное суждения отличные от того, что я знал. То есть в 37-38 лет. Еще смешнее и забавное я стал чувствовать отрыв в 2012 году, то есть в 44 года. Я понял, что странным образом 24-летние не имеют самых элементарных навыков и информации, которые вообще, казалось бы, присущи любому нормальному человеку. С другой стороны, я уже не знал много того, что может делать даже современный третьеклассник.



Когда же начинается и когда заканчивается это подсознательное НАШЕ ВРЕМЯ? Рассуждая строго научно, “наше время” для говорящего – это вообще все время от рождения до смерти. Каждая секунда. Однако, практика словоупотребления противится этому и упорно заставляет человека отделять себя от ВРЕМЕНИ.

Можно ли считать нашим временем школьные годы? Не знаю, ведь взрослые много раз нам твердили, ВОТ ПРИДЕТ ВАШЕ ВРЕМЯ И БУДЕТЕ (КУРИТЬ, ПИТЬ, КУВЫРКАТЬСЯ), а пока вы дети, вам расти еще расти, только небо, только ветер, только радость впереди.

Ну, ладно, а студенческие годы? Это уже “наше время” или еще нет? Ведь ВУЗ – это тоже еще подготовка к НАШЕМУ большому времени? Получается, что НАШЕ ВРЕМЯ – это от 25 лет - до 35? 10 лет настоящей, “нашей жизни”, а до этого только подготовка, а потом уже медленный поход с праздника жизни?

Нет, я все-таки считаю, что студенческие годы и есть наше время, когда яркость и мощь впечатлений лепит твою идентичность. Первый поцелуй, первая публикация, первая фемина, первая работа, первый опубликованный текст, первое предательство и первая победа, что может – быть важнее и сильнее этого? Это и есть НАША ЖИЗНЬ.

Друзья, давайте проголосуем за временные рамки НАШЕГО ВРЕМЕНИ. Мой вариант от нуля до 37-38 лет. Все время жизни я поделил на пятилетки, голосуйте за те, которые Вы считаете нашим временем!

"НА ЛЕКЦИЯХ - ОДНИ БАБЫ"

Интересная статья Полины Санаевой про то, на лекциях, фестивалях, концертах, показах - одни бабы. Ходил я на эти фестивали, показы, театры, концерты и дальше буду ходить, НО НЕ ЗАМЕТИЛ у этих завсегдатаев особо мощной эрудиции или интеллекта. Наоборот, первые интеллектуалы - это домоседы. Как Немиров или Перельман.

А эти ходоки уже часто и не читают ничего. А, между тем, мы видим, что локомотивом познания - выступало, выступает и будет выступать ЧТЕНИЕ! КНИГА!

Если хочешь познать нечто, то надо больше читать, смотреть, тем более все лекции есть теперь на youtube, переживать и думать, обдумывать. Тщательно подолгу - 1 мысль, 1 книгу, 1 явление. Годами нужно думать об одном.

А не скакать стрекозой по лекциям. Лекции, фестивали, посиделки с умным видом - тоже нужное дело. Но это уже подспорье, акцент должен быть сделан на индивидуальной работе с мыслью, на книгах. А вся это беготня - больше как у Муравьевой в фильме "Москва слезам не верит", которая бегала с читальный зал Ленинки, чтобы захомутать хоккеиста.



https://snob.ru/profile/28443/blog/113319

Вы что, серьезно?! «Женщины дорвались. И отупели.»? Это ж явная, ну скажем, неправда. Да полная херь. Даже статистически.

Если на поверхности плавают тупые телки, это не значит, что умные женщины в меньшинстве. Да, на всех столбах, обложках, телеканалах, соцсетях - засилье прелесть каких дурочек и ужас каких дур. Их губы, их сиськи, их фееричная вселенская бузовская глупость, их скандальные заявления на любые темы, их идеи космических масштабов и космической же тупости… Все это прет наружу, изливается, красит себя в яркие краски, рекламирует, продает, продвигает, вопит! И потому так заметно. Потому что оно ВНЕШНЕЕ. Этим женщинам больше нечего предложить миру и приходится работать с тем, что есть, а именно с жопами. Качать, наращивать, увеличивать, уменьшать, поднимать и опускать. Сутками. Они возвели это в культ, но это культ только для них самих и таких же безмозглых кур по всему свету.

Несколько лет подряд я хожу на две-три лекции в неделю. Работа такая. И всегда, кто бы ни выступал – историк ли, астрофизик, биолог, Дмитрий Быков ли, в зале на 150 или 450 человек – всегда, подавляющее большинство слушателей – это женщины. Сидят, слушают про Хатшепсут, про Мандельштама, про достижения в генетике, записывают, вопросы какие задают - умные уж как минимум. Вопросы, говорящие о том, что им не просто интересно, про что гумилевский «Заблудившийся трамвай», но их это сильно волнует! Мужчина, перепостивший «Культ женской глупости», а вас это волнует?

Тем, кто планирует, рекламирует, продает культурные и интеллектуальные мероприятия, хорошо известно: целевая аудитория – женский пол. Оглянитесь, если вы там бываете: в театрах - женщины, на лекциях - женщины (в том числе и за кафедрами), в залах консерваторий, языковых курсах, на встречах с писателями, в очередях в музеи, на семинарах (и отнюдь не только по минету) – ба-бы! Одни бабы.

Кем в этих аудиториях представлен мужской пол? Тремя интеллигентными старичками, молоденьким парнем на первом свидании и одним провинившимся мужем, которого жена притащила с помощью шантажа и подкупа и который засыпает в первые же 10 минут.

Покупательницы книг, как бумажных, так и электронных – тоже женщины.

При том, что они пашут, устают на работе, они все время хотят чего-то еще! Нематериального. Хотят в чем-то наконец разобраться, что-то понять, почиститься от фигни, прилетевшей из информационного пространства и налипшей на мозг, наверстать то, на что не было времени, пока дети не подросли. Они рассказывают детям и внукам про хорошее, показывают им черно-белые фильмы, читают им вслух…

Наталия Басовская, увидев зал битком, иногда удивленно и радостно говорит в начале лекции: «На дворе дождь, в стране – кризис, а им Изабеллу Кастильскую подавай!» И правда – вечером, после работы, едут, слушают.

Кстати, и на публичные консультации психолога Лабковского, главный постулат которого «Не надо разбираться с мужчинами и детьми – разбирайтесь с собой» - тоже почти одни женщины ходят. Им правда важно улучшить что-то В СЕБЕ, обнаружить, что мешает реализоваться, вздохнуть полной грудью, радоваться жизни. Они волнуются, что могут навредить своим детям, что из-за неврозов и комплексов проживут скучную жизнь, наполненную разве что тревогой … И не хотят так. Хотят расти и меняться.

И совершенно понятно, почему армия умных женщин с богатым, но глубоко внутренним миром находится как бы в подполье. Внутренний мир на то и внутренний, что им не украсишь обложку журнала StarHit.

Умные женщины не торгуют собой, своими мыслями, чувствами и своей личной жизнью. И не тратят время на то, чтобы что-то доказать фейсбуку. Поэтому они не на виду. Они не стесняются рекламировать себя, им это не нужно. У них не так много времени, они встроены в совершенно другие системы и реализуются себя в них: творчество, семья, саморазвитие, общение... И это общение предполагает в том числе и советы друг другу – что почитать из нового и старого, что посмотреть («Как? Ты не видела «Земляничную поляну»?), и в этих кругах все знают, что Кьеркегор – это не название вулкана. А рекомендации по улучшению памяти, развитию внимания и запоминанию иностранных слов – привычная штука.

Умным женщинам есть чем заняться помимо сэлфи. Им интересно с самими собой, у них свой космос в голове. И секс там же. С ними есть о чем трахаться! Но при этом они волнуются, что умрут, не перечитав всех книжек, не успеют обежать всех выставок, они тратят не на пятые босоножки, а на поездку в Верону, чтобы приехать и полюбоваться на подлинник любимой статуи. Постоять рядом.

Губы и жопы у них, конечно, не такие здоровенные, как в инстаграммах с миллионами подписчиков, зато со вкусом и чувством меры тут все в порядке. Шанель же сказала: «В 20 лет у вас лицо, которое дала вам природа; в 30 лет у вас лицо, которое вылепила вам жизнь; а в 50 у вас лицо, которого вы заслуживаете». А заслуживают умные - красивых светлых лиц, вполне, кстати, ухоженных.

И конечно, умных женщин не видно – их не так много на ТВ и в глянце, как и мужчин, которые на них женаты. Но, как уже давно написала Божена Рынска, и в мире гламура «На смену нимфам снова пришли духовно богатые девы».

Ни о каком культе женской глупости не может быть и речи. Глупых всегда было до фига, просто теперь у них есть айфоны и интернет – и с той и с другой стороны - и у звезд, и у их почитателей. И чтобы прогреметь, нужно продавать не интеллект и не тонкую душевную организацию, а готовность встраивать импланты в сиськи или слово «секс» в заголовки.