?

Log in

No account? Create an account

Entries by category: криминал

100 ЛУЧШИХ ФИЛЬМОВ 21 ВЕКА
zheniavasilievv
Британская газета The Guardian составила список ста лучших фильмов XXI века. Я видел всего 53 фильма из этого списка. Список - очень мощный. В нем собраны почти одни шедевры. А 19 фильмов из этого списка я просто обожаю. Рад за Бората, за Банды Вассейпура, который никто не видел, а я его восславил еще в 2013 году, за Рому, Ларса нашего фон Триера, Звягинцева, Адэ, Лантимоса, в общем собраны одни тяжеловесы. А те, кто несогласен со списком, ну так они и не видели ничего, пишут только в ЖеЖешечке своей, а не в Гардиан.

1. «Нефть» (2007)
2. «12 лет рабства» (2013)
3. «Отрочество» (2014)
4. «Побудь в моей шкуре» (2013)
5. «Любовное настроение» (2000)
6. «Скрытое» (2005)
7. «Нью-Йорк, Нью-Йорк» (2008)
8. «Лунный свет» (2016)
9. «Зама» (2017)
10. «Отряд «Америка»: всемирная полиция» (2004)
11. «Малхолланд Драйв» (2001)
12. «Сын Саула» (2015)
13. «Вдали от рая» (2002)
14. «Белый материал» (2009)
15. «Магазинные воришки» (2018)
16. «Акт убийства» (2012)
17. «Великая красота» (2013)
18. «Серьезный человек» (2009)
19. «Линкольн» (2012)
20. «Рома» (2018)
21. «Белая лента» (2009)
22. «Унесенные призраками» (2011)
23. «Борат» (2006)
24. «Ида» (2013)
25. «Прочь» (2017)
26. «Один и два» (2000)
27. «Отель Гранд Будапешт» (2014)
28. «Древо жизни» (2011)
29. «Небраска» (2013)
30. «Левиафан» (2014)
31. «Аномализа» (2015)
32. «Гравитация» (2013)
33. «Семейка Тененбаум» (2001)
34. «Дитя» (l’enfant, 2002)
35. «45 лет» (2015)
36. «Развод Надера и Симин» (2011)
37. «Догвилль» (2003)
38. «Однажды в Анатолии» (2011)
39. «Обход Мика» (2010)
40. «Чужая» (2007)
41. «Служанка» (2016)
42. «4 месяца, 3 недели и 2 дня» (2007)
43. «Волк с Уолл-Стрит» (2013)
44. «Тони Эрдманн» (2016)
45. «Тринадцатая» (2016)
46. «Возвращение» (2006)
47. «Маргарет» (2011)
48. «Обитель радости» (2000)
49. «Круглосуточные тусовщики» (2002)
50. «Перед закатом» (2004)
51. «Крадущийся тигр, затаившийся дракон» (2000)
52. «Сука любовь» (2000)
53. «Море в огне» (2016)
54. «Социальная сеть» (2010)
55. «Русский ковчег» (2002)
56. «За канделябрами» (2013)
57. «Не оставляй следов» (2018)
58. «Грозовой перевал» (2011)
59. «Банды Вассейпура» (2012)
60. «Третий лишний» (2012)
61. «Сувенир» (2019)
62. «В ожидании счастья» (2002)
63. «Что-то не так с Кевином» (2011)
64. «Суперсемейка» (2004)
65. «Счастливый Лазарь» (2018)
66. «Горбатая гора» (2005)
67. «Клык» (2009)
68. «Уильям Тёрнер» (2014)
69. «Приключения Паддингтона 2» (2017)
70. «Телеведущий: легенда о Роне Бургунди» (2004)
71. «Капернаум» (2018)
72. «Вальс с Баширом» (2008)
73. «Любовь и дружба» (2016)
74. «Пророк» (2009)
75. «Филомена» (2013)
76. «Десять» (2002)
77. «Трудности перевода» (2003)
78. «Одиннадцать друзей Оушена» (2001)
79. «Персиполис» (2007)
80. «Реквием по мечте» (2000)
81. «Аквариум» (2009)
82. «Истории, которые мы рассказываем» (2012)
83. «Комната сына» (2001)
84. «Тропическая болезнь» (2005)
85. «Пылающий» (2018)
86. «Старикам тут не место» (2007)
87. «Ветер, который качает вереск» (2006)
88. «Гоморра» (2008)
89. «Великан-эгоист» (2013)
90. «Эден» (2012)
91. «Быть и иметь» (2002)
92. «Повелитель бури» (2008)
93. «Ты, живущий» (2007)
94. «Гладиатор» (2000)
95. «Назови меня своим именем» (2017)
96. «Частная жизнь» (2018)
97. «Фаренгейт 9/11» (2004)
98. «Тёмный рыцарь» (2008)
99. «Яркая звезда» (2009)
100. «Однажды… в Голливуде» (2019)

А это я видел

1. «Нефть» (2007) 1
2. «12 лет рабства» (2013) 2
5. «Любовное настроение» (2000) 3
6. «Скрытое» (2005) 4
13. «Вдали от рая» (2002) 5
15. «Магазинные воришки» (2018) 6
17. «Великая красота» (2013) 7
19. «Линкольн» (2012) 8
21. «Белая лента» (2009) 9
24. «Ида» (2013) 10
26. «Один и два» (2000) 11
28. «Древо жизни» (2011) 12
30. «Левиафан» (2014) 13
32. «Гравитация» (2013) 14
33. «Семейка Тененбаум» (2001) 15
36. «Развод Надера и Симин» (2011) 16
42. «4 месяца, 3 недели и 2 дня» (2007) 17
43. «Волк с Уолл-Стрит» (2013) 18
50. «Перед закатом» (2004) 19
51. «Крадущийся тигр, затаившийся дракон» (2000) 20
53. «Море в огне» (2016) 21
55. «Русский ковчег» (2002) 22
65. «Счастливый Лазарь» (2018) 23
66. «Горбатая гора» (2005) 24
74. «Пророк» (2009) 25
79. «Персиполис» (2007) 26
80. «Реквием по мечте» (2000) 27
81. «Аквариум» (2009) 28
83. «Комната сына» (2001) 29
87. «Ветер, который качает вереск» (2006) 30
88. «Гоморра» (2008) 31
94. «Гладиатор» (2000) 32
95. «Назови меня своим именем» (2017) 33
98. «Тёмный рыцарь» (2008) 34
11. «Малхолланд Драйв» (2001) 35
12. «Сын Саула» (2015) 36
16. «Акт убийства» (2012) 37
20. «Рома» (2018) 38
22. «Унесенные призраками» (2011) 39
23. «Борат» (2006) 40
27. «Отель Гранд Будапешт» (2014) 41
34. «Дитя» (l’enfant, 2002) 42
37. «Догвилль» (2003) 43
38. «Однажды в Анатолии» (2011) 44
44. «Тони Эрдманн» (2016) 45
46. «Возвращение» (2006) 46
52. «Сука любовь» (2000) 47
59. «Банды Вассейпура» (2012) 48
67. «Клык» (2009) 49
72. «Вальс с Баширом» (2008) 50
84. «Тропическая болезнь» (2005) 51
86. «Старикам тут не место» (2007) 52
93. «Ты, живущий» (2007) 53

А это мои любимчики

11. «Малхолланд Драйв» (2001)
12. «Сын Саула» (2015)
16. «Акт убийства» (2012)
20. «Рома» (2018)
22. «Унесенные призраками» (2011)
23. «Борат» (2006)
27. «Отель Гранд Будапешт» (2014)
34. «Дитя» (l’enfant, 2002)
37. «Догвилль» (2003)
38. «Однажды в Анатолии» (2011)
44. «Тони Эрдманн» (2016)
46. «Возвращение» (2006)
52. «Сука любовь» (2000)
59. «Банды Вассейпура» (2012)
67. «Клык» (2009)
72. «Вальс с Баширом» (2008)
84. «Тропическая болезнь» (2005)
86. «Старикам тут не место» (2007)
93. «Ты, живущий» (2007)

КТО ВИНОВАТ В ТРАГЕДИИ БЕСЛАНА?
zheniavasilievv
В Бесланской трагедии виноват не Путин, а террористы. Ни одно государство мира не может предотвратить теракты. Ни США, где за 2 часа укокошили 3500 человек, ни Франция, где захватывали театры, ни Испания, где взрывали вокзалы. Теракт – это разновидность преступности, а преступность в том числе и насильственную также полностью искоренить невозможно. Даже в Исландии время от времени, кто-то кого-то убивает, ибо убивать, воровать, грабить, брать заложников – это часть человеческий природы. Хомо Сапиенса свойство.









НО! Преступность, как и теракты можно СОКРАЩАТЬ, что было и сделано в России после 2004 года. В частности, после Норд-Оста и Беслана не было столь масштабных захватов заложников. Почему? Только потому, что всех террористов умертвили. А почему был Беслан и Норд-Ост? Да, потому, что в 90-ые повадились отпускать бандитов. Сначала Басаева, когда он захватывал автобусы и самолеты. Потом отпустили его, когда он захватил больницу в Буденновске. Потом отпустили банду Радуева, когда он захватил Кизляр. Головорезы, которые захватывали Норд-Ост и Беслан, помнили, что такие же головорезы захватывали корабли, самолеты, автобусы в 1992-1993, больницу в Буденовске в 1995 году и Кизляр в 2000 году и ничего большинству из них не было. Они верили, что шансы выйти сухими у них из воды - довольно высоки. А после Беслана уже никто не верит. Ибо знают, что их неминуемо ждет смерть. Да, теракты одиночек-шахидок продолжались. Но жертв в этих терактах было в разы меньше. А собрать банду в 30-40 человек, которые пойдут на заведомую смерть, уже невоможно.

Нельзя было идти на переговоры с Масхадовым и выводить тем более войска из Чечни. Уже выводили в 1992 и 1996 и что? Получили невиданный разгул бандитизма, казни, отрезание голов, расстрелы, грабёж, сотни похищенных людей, которых крали даже из Ростова-на-Дону, попытка захватить Дагестан. Положи тысячи солдат в 1994-1996, вывели войска, а потом снова пришлось Грозный штурмовать в 1999-2000, горы утюжить и новые тысячи убитых и солдат, и мирных жителей десятки тысяч.



Единственно правильное решение – это штурм Норд-Оста, Беслана, убийство всех террористов. Жертв, к сожалению, не избежать. Однако, каждую неделю на дорогах России – Беслан. В авариях в России погибает за неделю около 400 человек. Детей, женщин, стариков. Ежедневно во всем мире в ДТП погибает 3 тысячи человек.



Каждый день от умышленных убийств в мире погибает около 1000 человек или 350 тысяч в год. В России каждый день убивают около 30 человек или около 12000 в год! А убивали в 2004 году около 36000 человек! То есть количество убийств в России сократилось аж в 3 раза.

За 15 лет было спасено, образом, около 200 тысяч человек. Нужно думать не только о Беслане, а вообще о проблеме терроризма и бандитизма в целом. Жертвы бытовой преступности тоже очень хотят жить, но умирают каждый день порой мучительной и страшной смертью. Их мучают, пробивают головы гантелями, выпускают кишки, душат и топят. Каждый день. Быть может даже в эту самую секунду. И их гораздо, гораздо больше, чем жертв терактов, но о них никто почти не вспоминает кроме районных газет.

А бандитизм, преступность и в частности количество убийств во всем мире лавинообразно сокращается, в том числе и в России.








РАЗБОЙ И БАНДИТИЗМ В СССР
zheniavasilievv
Среди заблуждений, широко распространенных в России, бытует и следующее. Мол, в Советском Союзе можно было свободно гулять по улицам, трудиться на субботниках, отставлять “дверь открытой”, а сейчас везде свирепствует только бандитизм, мафия и коррупция. Я не оспариваю тезиса о высочайшем уровне преступности в современной России, но разочарую поклонников Советского образа жизни.

Даже в самые благоприятные годы при Брежневе и Хрущеве, Советский Союз отнюдь не был безопасной страной, уровень преступности был выше общемирового уровня и намного превосходил таковой в Европе, Западной и Восточной. Советское общество оставалось одним из самых криминальных в мире на протяжении всей своей истории. СССР был среди лидеров по кражам, разбоям и убийствам. В этом легко убедится, сравнив данные по разным видам преступлений.

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%B5%D1%81%D1%82%D1%83%D0%BF%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C_%D0%B2_%D0%A0%D0%A1%D0%A4%D0%A1%D0%A0

http://www.nationmaster.com/graph/cri_mur_percap-crime-murders-per-capita



В разных государствах под словом “преступление” понимаются разные вещи. Уголовные кодексы, точность криминальной статистки – также везде разная. Поэтому я сосредоточусь в этот раз на наиболее однозначном виде преступлений: на убийствах, хотя и здесь есть разночтения.

За 70 лет развития Советского государства КПСС вывела новый сорт людей – “строителей коммунистического общества”. В 70-х и 80-х годах прошлого столетия “строители” умудрялись отправлять на тот свет по 16-20 тысяч человек в год других “строителей”. Иными словами, в год убивали 5-6 человек на 100 тысяч населения.

http://mendkovich.livejournal.com/420721.html
http://demoscope.ru/weekly/031/tema03.php

Много это или мало? В современном мире СССР по этому показателю занимал бы где-то 50 место среди 140 стран, соперничая с Албанией и Эфиопией. Но это не совсем корректное сравнение, поскольку сравниваем мы две разных эпохи.

Но недавно я нашел данные по 70-м и 80-м годам.
http://irawrites.com/Informationdatafolder/murdercountries.htm

Картина – аналогичная, хотя и не такая полная.

В Канаде в середине 70-х совершалось около 500 убийств в год на или 2,5 человека на 100 тысяч.

В Египте в 1977 году - 3,83 убийства на 100 тысяч.
Великобритания. 1975 год. 0,9 убийства на 100 тысяч населения.
Финляндия. 1970 год - 1,24
Италия. 1976 год – 1,27
Испания. 1976 год – 0,27
Швеция. 80-ые годы – 1,62
Швейцария. 1978 год. - 0,55
Болгария. 1980 год. – 4,1
ГДР – 1970 год. – 0,79
США. 1980 год. – 8,8

СССР. 1975 – 5,2

Согласно приведенным данным в СССР уровень убийств был чуть ниже, чем в США, но в разы выше, чем в любой стране Европы, как в странах “загнивающего социализма”, так и в странах “братского капитализма”. Больше всего бросается в глаза то, что уровень убийств мало коррелирует с политическим устройством государства. Так, например, уровень убийств в Болгарии и ГДР в 70-ые, и сейчас в Болгарии и Восточных землях Германии практически не изменился.

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%B5%D1%81%D1%82%D1%83%D0%BF%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C_%D0%B2_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9_%D0%B8%D0%BC%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%B8

Я грешным делом было подумал, что наша “российская убийственность” связана с тяжелым советским наследием. Отнюдь. Оказывается, что и перед Революцией в Российской Империи преступность также находилась на высокой степени развития.
В частности в 1910-1913 годах в Российской империи совершалось около 30 тысяч убийств в год или 22 человека на 100 тысяч. Это, кстати, соответствует уровню убийств в России в 2008 году – а именно 16,5 человек на 100 тысяч, что дискредитирует миф о богоизбранной православной России “которую мы потеряли”. Очень жаль. Неприятные данные.

К сожалению, у меня нет пока сведений о середине XIX века, времени, когда, преступность в России была на порядок ниже. Нет у меня и данных и о дореформенной эпохе. Впрочем, таких данных нет по многим странам. Учета никакого не велось, “прописки” не было. Мы никогда не узнаем, сколько селянок подверглись любви своего барина, и не проломил ли сосед Аверьян череп соседа Антипа в глухом уезде Олонецкой губернии в 1835 году. Здесь нужны аналитические исследования, с которым я пока не знаком.

Говоря о преступности в СССР, я призываю Вас оставить за скобками жертв Гражданской Войны, коллективизации, сталинских репрессий, равно как и уровень убийств в 90-ые годы в ельцинской России. Иначе бы нарушилась бы чистота сравнения - брежневский Советский Союз против путинско-медведевской России.

Очевидно, однако, что даже по самым скромным оценкам в 1917-1953 годах насильственное лишение жизни превосходило таковое в 1992-2000 на порядок. http://www.contr-tv.ru/repress/778/

Так по данным Земскова: “С 1921 по 1953 год… около 800 000 человек были приговорены к расстрелу. Кроме того, мы предполагаем, что около 600 000 умерли в тюрьме, так что общее число жертв достигает 1,4 млн. человек”. Но Земсков говорит только о судебной статистике. Если же туда добавить жертв внесудебной статистики, то картина получится поистине удручающей.

Например, если добавить около 400 тысяч жертв раскулачивания, погибших в трудовых колониях с 1932 года по 1940 год. http://en.wikipedia.org/wiki/Kulak. 14 миллионов жертв Гражданской войны, http://en.wikipedia.org/wiki/Russian_Civil_War, виновниками которой были в немалой степени большевики и левые эсеры (а также белые, зеленые, анархисты и народ). 2,6 миллиона жертв голода 1932-1933 года (по самым скромным оценкам), то станет очевидно неприемлемой цена того относительного улучшения в уголовной преступности в СССР, который был достигнут при Хрущеве и Брежневе.

В постсоветской России количество убийств в год в 90-ые годы достигло около 30 тысяч. Самым “смертоносным” оказался 2001 год, когда жизни были лишены 34 тысячи человек или 30 человек на 100 тысяч. После этого количество убиенных непрерывно снижалось вплоть до 23 тысяч в 2008 году или 16,5 на 100 тысяч.

В любом случае приходится констатировать то, что на протяжении всего XX века и при самодержце, и при советской власти, и при демократии Россия по количеству убийств была в лидерах и обгоняла почти все страны Европы и Азии. Ни о какой безопасной жизни в Советском Союзе при Брежневе говорить не приходится, хотя приходится признать, что преступность в постсоветской России стала еще выше.

Если говорить о личном опыте, то я выскажу несколько парадоксальную вещь. В Москве XXI века, в Нижневартовске, Харькове 90-х я чувствовал себя в абсолютной безопасности, чего нельзя сказать о Нижневартовске и Тюмени 70-х и 80-х годов. Если исключить редкие и неприятные контакты с милицией, то преступность для меня почти исчезла 20 лет назад.

Тем не менее, расскажу о редких исключениях. Так в 1998 году, когда я был проездам в Москве без паспорта (который утонул в Каспийском море во время игры в футбол на палубе корабля) ОМОНовцы на Курском вокзале отобрали у меня 400 долларов из 3400. В 2004 году, когда я попал в вытрезвитель, милиционеры украли у меня 300 долларов из 1300. Можно, конечно, еще упомянуть бесконечные поборы на дорогах, но я должен признать, что в 96% случаев они явилось следствием нарушения мною правил дорожного движения.

Я говорю сугубо с точки зрения узкого субъективизма. Вполне допускаю, что у кого-то иной опыт. Да, современная милиция - какое-то наказание Божие за наши грехи. Зато при Совдепии уличное тиранство хулиганов и босяков было намного круче, чем произвол современной ментуры. Apropos, в нынешней Москве я не нахожу больше типаж патлатого хулигана 70-х или круглоголового гопника 80-х. Хотя нечто сродни этому зато можно увидеть в современной милиции – красномордое, отяжелевшее, но также изумительно наглое, также попирающее законы логики.

В минус советскому образу жизни можно бы мне занести и “законопослушание” в рядах Советской Армии (где на попирании закона строиться обороноспособность страны). Нет, я вовсе этому не возмущаюсь, (просто констатирую факт) ведь и в эпоху Куприна фельдфебели квасили носы новобранцам еще более рьяно, чем советские армейские “деды” “духам”. “Деды” если и били, то скорее “в фанеру” и вообще были гораздо изобретательнее, чем простодушные царские унтер-официры.

Подлинная история Брежневских времен изобилует маньяками, разбойниками, насильниками и убийцами ровно также, как и телевизионные репортажи на НТВ. Просто цензура и избирательность нашей памяти окрасила те года в светлые тона. Но посмотрите трезво, покопайтесь в памяти или почитайте двухтомник Федора Раззакова “Хроники замечательных времен 1971-1980”. Этот увесистый двухтомник, написанный с огромной любовью и нежностью к эпохе застоя, усыпан, тем не менее, историями о свирепстве советских преступников. Да, это - не та организованная в стаи братва 90-х, это - все больше одиночки и мелкие группы, но, право, мне кажется, что быть расстрелянным из автомата не менее неприятно, чем получить финку под сердце.

Отлично помню, что поход в некоторые районы Тюмени, а тем более в райцентры Тюменской области на 50% гарантировал приключение. Последние нападения я пережил именно в СССР, на излете социализма - в Харькове на Алексеевке в 1990 году. Сначала пара ушлепков атаковали меня с овчаркой прямо улице на виду у десятков прохожих. До сих пор удивляюсь абсолютной неожиданности и немотивированности этого нападения. Вот представите, идете вы по улице, сближаетесь с собачниками, и вдруг они травят вас овчаркой, и при этом бьют вдвоем. Странно, ей Богу.

Кстати, собака не так уж и страшна. Бить ее - бесполезно, но у нее есть уязвимые места. Я ткнул овчарке пальцем ей в глаз. Собака “закричала нечеловеческим голосом” и разжала челюсти. Тут еще и сердобольные бабки накинулись с проклятиями на хулиганов, и я спасся от нападавших бегством. В ту же осень какой-то маньяк в подъезде стал резать соседей кухонным ножом. Пырнул два человека и чуть меня не зарезал. Итак, весь бандитизм с причинением физического вреда закончился для меня в 1990-м году.

Ничего подобного в Москве в нулевые я не видел. Не знаю ничего про современные Винзили, Ембаево или Омутинку Тюменской области, тем не менее, ни в одном областном центре России и Украины ни в 90-ые, ни после 2000 года у меня никаких инцидентов не было. А был во многих городах.

Кстати, хотел бы спросить у старожилов: а какая была милиция в 70-ые годы? Сейчас в кино и литературе сложился образ милиционера, изувера и фашиста, перекликающийся с реальными прототипом. В советской литературе и кино такого образа почти не было. С литературы, конечно, взятки – гладки, поскольку она приходила цензуру, но ведь и в общественном сознании того времени я не припомню такой массовой ненависти и презрения к милиции как сейчас. Что это? Следствие ли это абберации сознания или, на самом деле, милиция, в последние 20 лет оскотинилась?

Ночь прошла, свет ее огней погас.

ЧУЖИЕ ПРОТИВ ХИЩНИКОВ. КТО ПОБЕДИТ?
zheniavasilievv
Кроме нашумевшего противостояния аварцев и чеченов в Дагестане намечается еще одна эпохальная баталия. Теперь уже между правоверными магометанами, в первую голову, между чеченцами и с так наваемыми "ворами в законе". Пламя войны вспыхнуло в Тувинской колонии, где вор в законе Руслан Гегечкори по кличке “Молодой Шляпа” разгромил тюремную мечеть и избил до полусмерти чеченцев и дагестанцев. Дело в том, что уже давно шариатские принципы, которые исповедуют правоверные мусульмане, вошли в клинч с воровским укладом. Чеченцы-заключённые плюют на воровской уклад, а это очень не нравится положенцам.

Что тут началось! Чеченцы и даги уже поклялись строго наказать Руслана Гегечкори, а воры в законе намерены отстоять АУЕ. Кто победит в столь свирепой схватке? Воры или чеченцы? Аллах или куфры?




СТОНЕТ СИЗЫЙ ГОЛУБОЧЕК
zheniavasilievv
Романс И. И. Дмитриева "Стонет сизый голубочек", принесший автору большую литературную славу, был написан несколько раньше. Это произведение связано с народной поэзией более органично и глубоко. Впервые в сентиментальной поэзии любовные переживания были изложены от лица "сизого голубочка", образ которого был взят из народной поэзии:



Стонет сизый голубочек;
Стонет он в день и ночь;
Миленький его дружочек
Отлетел надолго прочь.

Он уж боле не воркует
И пшенички не клюет,
Все тоскует, все тоскует
И тихонько слезы льет.

С одной ветки на другую
Перепархивает он
И подружку дорогую
Ждет к себе со всех сторон.

Ждет ее... увы! но тщетно, -
Знать судил ему так рок!
Сохнет, сохнет неприметно
Страстный, верный голубок.

Он ко травке прилегает;
Носик в перья завернул;
Уж не стонет, не вздыхает -
Голубок... навек уснул!

Вдруг голубка прилетела,
Приуныв, издалека,
Над своим любезным села,
Будит, будит голубка;

Плачет, стонет, сердцем ноя,
Ходит милого вокруг -
Но... увы! прелестна Хлоя!
Не проснется милый друг!

Очень цельное, совершенно лишенное чрезмерной растянутости, характерной почти для всех сентиментальных романсов, это произведение, несмотря на его глубокую чувствительность, во многом следовало песенным законам народной поэзии. Это был уже не традиционный монолог, а повествование от третьего лица. Глубину чувств "голубка" определяли не его излияния, а действия и поступки, что очень близко поэтике народных песен: "стонет сизый голубочек", "все тоскует", "ждет", "сохнет", "ко травке прилегает", "носик в перья завернул". В этом же стиле изображалась и скорбь его подруги: "будит, будит голубка; плачет, стонет". Все это показывало, что И. И. Дмитриев сделал важный шаг вперед в освоении народной поэтики.

Художественные достоинства романса Дмитриева сразу сделали его популярным. В своих воспоминаниях он так писал об этом: "...начался уже новый период в моей поэзии, песня моя "Голубок" и сказка "Модная жена" приобрели мне некоторую известность в обеих столицах". (3)

Восторженные отзывы на "Голубка" дали и современные поэты-сентименталисты. Так, Н. М. Карамзин в письме к Дмитриеву от 18 июля 1792 года писал: "Чуть было не забыл тебе сказать, что Херасков "Сизого голубка" твоего называет прекраснейшею пиесою". (4) А еще в одном письме Карамзин писал: "И так голубок твой ожил в Петербурге! Ты знаешь, как я люблю его". (5)

Текст "Голубка" был положен на музыку композитором О. М. Дубенским. Дмитриев в благодарность ему написал стихотворение "Нежный ученик Орфея" с посвящением: "К О. М. Дубенскому, сочинившему музыку на песню "Голубок".

Авторский текст "Голубка" постоянно печатался в песенниках. Сам Дмитриев поместил его в своем "Карманном песеннике" в разделе "нежных" песен. В песеннике В. Глазунова романс был напечатан с таким особым примечанием: "Нежность и приятность голоса сей песни ввели ее в частое употребление".

ЗВЕРСТВА В ДОНЕЦКЕ. ОТРЕЗАННАЯ ГОЛОВА
zheniavasilievv
http://crime.in.ua/node/10226

Река Кальмиус стала своеобразным источником информации о зверствах, творящихся в оккупированном Донецке.

Их доказательства обнародовала на своей странице в социальной сети «ВКонтакте» местная жительница, и, судя по некоторым фото на ее странице в соцсети, участница террористических банд с ником Голубоглазая Сашулька.

На следующий день в комментариях к фото альбому этой Сашульки появились комментарии, что найденную ею человеческую голову извлекли из воды. Правда, сообщившие об этом жители Донецка разошлись во мнении, кто это сделал: одни утверждали, что «спецслужбы ДНР», другие – что работники коммунальных служб.

Напомним, ранее один из украинских военнослужащих, освобожденный из плена террористов рассказал, что гестапо «ДНР» расстреливает и пытает пленных. Он также подтвердил, что собственными глазами видел, как одному из пленных, который отказался становиться на колени, террористы отрезали голову.




Чем больше - тем лучше
zheniavasilievv
Эксперимент с пустыми, многочисленными постами лишь подтвердил тенденцию, которую я заметил весной. Чем больше постов - тем лучше для рейтинга. Месяц молчания и 80% твоих постоянных читателей растворяются в немеющей Пелене Времени навсегда.

Поэтому, неважно, что ты пишешь, главное - не молчать. МОЛЧАНИЕ ДЛЯ БЛОГА УБИЙСТВЕННО. По крайней мере это правило действует в зоне 4200-10000 места в рейтинг СК. Что твориться в зоне выше 1000 места - мне пока не известно.

Это эксперимент 6
zheniavasilievv
Это эксперимент 6. У меня сложилось впечатление, что ЖеЖе наказывает за обилие постов в день. 1 пост в день - СК или стоит или растет. 2-3 как правило - падает. Сейчас будет несколько однотипных постов и посмотрим как упадет СК завтра. Сегодня я - 5300 месте.

Рамзан Кадыров - бандит и убийца
zheniavasilievv
Рамзан Кадыров - бандит и убийца, при чем подлец, каких сыскать только нужно. Почти все, кто стояли по ту сторону баррикад - Радуев, Басаев, Яндарбиев, Дудаев, Масхадов погибили. Да, они были врагами, но в них была честь. А у этой сволочи ни чести, ни совести нет. Вот увидите, придет время и он воткнет нож в спину России. Написал при выходе Буданова из тюрьмы буквально следующее. "Буданов — шизофреник и убийца, признанный враг чеченского народа. Он оскорбил наш народ. Каждый мужчина, женщина и ребенок считает, что, пока Буданов существует, позор не снят с нас". То, что Буданов сделал - дело суда и он свое отсидел. А тут глава региона страны - прямо подстрекает к убийству.

Пресмыкается перед сильными - перед Путиним, например, и издевается над слабыми. Это - самая мерзкая человеческая черта.