Category: история

Category was added automatically. Read all entries about "история".

БИТВА ПРИ СРЕБРЕНИЦЕ

Начал смотреть и читать много о расправе сербов над бошняками в Сребренице и понял, что мои представления о том, что там происходило довольно далеки от реальности. Во-первых, в самой-то Сребренице почти никого не осталось в момент взятия города Ратко Младичем. Огромный табор бошняков собрался в соседнем городке – Поточари и почти все женщины, дети и старики благополучно уехали на автобусах. Огромная толпа в 24 тысячи человек вполне безопасно уехала в Тузлу, которую контролировали бошняки.



Другая же толпа – человек 11 тысяч повстанцев - решила прорываться с боем и оружием по долинам и по взгорьям. Немногие добирались до Тузлы, которая была на расстоянии 50 километров. Поход длился почти неделю. Чем-то это было похоже на прорыв украинцев из Иловайска, на прорыв гелаевцев около Улус-Керта, а скорее всего на Железный Поток в 1918 году.

Восточная Босния и Герцеговина – это довольно дикая местность с густыми лесами, горными потоками, и холмами.



Сербы пытались остановить это войско. Состоялась целая серия сражений с жертвами с обеих сторон, которые постепенно превратились в избиение бошняков. Боснийская колонна растянулась на 10 километров, потеряла всяческое управление, и начала разбегаться во все стороны. Силы их оставили, не хватало воды, еды, сна, выдержки, многие сдавались в плен, начались выясняловки между самими бошняками со взаимным уничтожением.

Важно понимать, что колонна почти на 97% состояла из мужиков призывного возраста и наполовину из боевиков. Сербы устроили настоящую охоту, а уж потом расстреливали почти всех пленных.
Еще ЦЕЛЫЙ месяц одиночки и группы окруженцев прорывались к своим, и даже на территорию Сербии, а, некоторые заныкались в лесах и лощинах и остались бродить как самураи в непроходимых дубравах еще год. Резни в Сребренице не было, а была битва при Сребренице, могилы бошняков и, кстати, сербов, были рассыпаны далеко от самого города вдоль движения военной колонны.

Что было бы, если бы эти 11 тысяч сдались бы как мирные жители с самого начала на милость победителю? Я думаю, что все-равно были бы казни и расстрелы. При аналогичном взятии Вуковара, сербы расстреляли около 300 пленных хорватов на свиноводческой ферме. Наверняка, бы расстреляли немало и около Сребреницы, но это не было бы 8 тысяч человек.



Если бы украинцы сдались в Иловайске, то тоже был почти все остались живы, а вот бойцы Ковтюха наверняка были бы истреблены в 1918 году. В это время в самом начале Гражданской Войны пленных почти не брали, поскольку ни у Красных, ни у Белых на Кубани тыла-то тогда не было и ожесточение было не бывалым. Детям головы рубили, не говоря уже о взрослых.
После Сребреницы и обстрела рынка в Сараево в дело вступила авиация НАТО. Сербы потерпели ряд страшных поражений на всех фронтах, потому, что им страшно не хватало современных ПВО, например, СС-300. Хорватия провела блиц-криг и уничтожила Сербскую Краину.

ЗВЕРСТВА КРЫМСКИХ ТАТАР И АЙДЕР МУЖДАБАЕВ

Крымский барсук лукавый, негодяй и сволочь Айдер Муждабаев, в каждом своем видео, жаждет смерти русским и краха России за якобы зверства нашего отечества по отношению к бедным татарам крымским. Да, Россия – не святая, но ведь правда в том, что репрессии русским по отношению к крымским татарам – это капля в океане горя, страданий и насилия, которое крымские татары учинили по отношению к русским.

Все исторические хроники единогласно свидетельствуют о том, что разбойническое Крымское Ханство – стало страшным бичом не только для русского народа, но также и для польского, и украинского. Крымские татары не знали другого занятия, кроме как торговать рабами, захваченными в ежегодных кровавых набегах.



По подсчетам историков за 500 лет грабежей и беззакония татары эти захватили в плен 2 миллиона человек. Напомню, что население Московского государства в 17 веке составляло всего-навсего 7 миллионов человек. Пленение это сопровождалось самым скотским отношением к невольникам. Всех, кто падал и не мог идти – тому перерезали горло или убивали в молодецких играх просто так. Детей и молодых татары насиловали массово без разбора.

Положение невольников в пути, пока их вели в Крым, было крайне тяжёлым. Захваченных в неволю расставляли в ряды по нескольку человек, связывали им назад руки сыромятными ремнями, сквозь ремни продевали деревянные шесты, а на шеи набрасывали верёвки; потом, держа за концы верёвок, окружали всех связанных цепью верховых и, подхлестывая нагайками, безостановочно гнали по степи. Опасаясь погони, слабым и немощным, как правило перерезали горло, прежде чем позволяли им задерживать шествие. Питание для пленников состояло из сырой или дохлой конины. Достигнув относительно безопасных от казаков земель в низовьях Днепра, татары пускали своих лошадей в степь на вольный выпас, а сами приступали к дележу ясыря, предварительно помечая каждого невольника раскалённым железом. Получив в неотъемлемую собственность невольника или невольницу, каждый татарин мог обращаться с ними, как с собственною вещью. Девушек и женщин могли насиловать на глазах близких. По словам Сигизмунда Герберштейна, «старики и немощные, за которых невозможно выручить больших денег, отдаются татарами молодёжи, как зайцы щенкам, для первых военных опытов; их либо побивают камнями, либо сбрасывают в море, либо убивают каким-либо иным способом».

Вот так описал обращение с пленными герцог Антуан де Грамон, находившийся в польско-татарской армии во время похода короля Яна Казимира на Левобережную Украину в 1663—1664 годах, когда по его данным было захвачено около 20 тысяч человек: «Татары перерезали горло всем старикам свыше шестидесяти лет, по возрасту неспособным к работе. Сорокалетние сохранены для галер, молодые мальчики — для их наслаждений, девушки и женщины — для продолжения их рода и продажи затем. Раздел пленных между ними был произведён поровну, и они бросали жребий при различиях возраста, чтобы никто не имел права жаловаться, что ему достались существа старые вместо молодых. К их чести я могу сказать, что они не были скупы в своей добыче, и их крайняя вежливость предлагала её в пользование всем, кто к ним заходил»

История возникновения русских городов на юге, это история борьбы с дикими кочевниками Крыма. Русь изнемогала в борьбе с этими хищниками и поставила предел им только после того, как завоевала Крым в конце 18 века. У Муджабаева совести совсем нет. Ну, как же можно так врать-то безбожно так. Да, россияне тоже не лыком шиты и тоже множество беззаконий по отношению ко множеству народов совершили, но ведь крымские-то татары в 10, в 20 раз хуже россиян, ибо у татар крымских работорговля было основой все экономики.

Именно крымские татары должны платить и каяться, платить и каяться перед русскими, а не наоборот. Ведь они действовали гораздо свирепее нацистов.

ДОНАЛЬД ТРАМП СПУСТИЛСЯ В БУНКЕР

Это огромное подземное сооружение, которое помнит еще Рузвельта, было закончено во времена Обамы. В 50-е году оно было перестроено для того, чтобы выдержать прямой ядерный удар. Помимо 5 этажей, которые перекрыты многотонными люками, бункер уходит вглубь Земли и вширь столицы многочисленными коридорами.

Америка столкнулась с кризисом невиданного масштаба. Коронавирус унес уже 104 тысячи человек. На улицу выброшены 42 миллиона безработных. Масштабы уличных беспорядков поражают воображение. Да, в 1918 году испанка унесла больше жизней, да, в 1932 году безработных было не меньше, да, пока количество жертв беспорядков (11 убитых) меньше, чем в 1968 году, но никогда еще эпидемия, безработица и мятеж не были в одном флаконе, если не говорить о временах Гражданской Войны Севера и Юга.

Не исключена возможность, что на этой неделе в Вашингтон, Нью-Йорк и Балтимор будут введены бронетанковые войска и национальная гвардия. Мятеж будет подавлен не считаясь с жертвами.

НЕОТРАЗИМАЯ БОЛЬШЕВИЧКА

Совершенно неотразима для меня наследница Октября, астраханская рыбачка Изольда Извицкая в киноленте “Сорок первый”. Во-первых, она метко стреляет, во-вторых, на перекрестке ее томных глаз столько пламени и жара, что в них можно растопить не только Добровольческую Армию, но и всю РККА в придачу. Современные актерки уже не умеют ТАК смотреть. Я называю этот взгляд “Скользя меж двух соединившихся Нельзя”.



Обычно считается, что сей фильм Григория Чухрая о ХХ съезде партии, о промельке сожаления (уж может зря мы столько народу положили не только в 1937, 1932, 1922, но даже и в 1919), о последнем реверансе в сторону теории классовой борьбы, о том, что если враг не сдается, но у него синие-пресиние глаза, то он может классово не чужд пролетариату.

Для меня это фильм о приключениях, об пенном море, о песках Кара-Кум, о затерянном острове. Все-таки война в глубинах Азии, где белые, красные и бандиты предоставлены сами себе 24 часа в сутки как это видно и здесь и в “Белом cолнце пустыни” – это не штурм Перекопа. Бойцы перемежают редкие перестрелки с поеданием плова в юртах, грабежом караванов, разговорами о Робинзоне Крузо у печурки в ночи и бегом по линии прибоя.

Затейник Борис Лавренев, по чьей повести был снята картина, был горазд на выдумку. Достаточно сказать, что его первая публикация “Зеленый цвет” – о жаркой любви узбечки Марьям и красноармейца Дмитро Литвиненко, который освобождает ее из магометанского ига бывшего бая Абду-Гаме. Свободу женщинам Востока, так сказать. Все бы хорошо, но узбечке в повести всего 14 лет. В 1925 году никто даже ничего и не подумал. Повесть отвечала всем критериям пролетарского интернационализма.

Во многих анекдотах на необитаемом острове оказываются мужчина и женщина. Здесь гвардии поручик и ворошиловский стрелок в юбке. Интересно же как они будут агитировать друга друга.

Мда,

Три вещи непостижимы для меня, и четырех я не понимаю: Пути орла на небе, пути змея на скале, пути корабля среди моря и пути мужчины к девице.




КАК НА САМОМ ДЕЛЕ ВЫГЛЯДЕЛИ АФОНЯ И КАТЯ ИЗ ФИЛЬМА "АФОНЯ"

С интересом пересмотрел сериал Арановича
“Противостояние”.



Не понравились завиральные сюжетные ходы Юлиана Семенова, по сценарию которого был снят фильм. В фильме советская милиция представлена как монстр, который действует одновременно в Магадане, Коканде, Адлере, Сингапуре, Москве, Смоленске, Сочи, Краснодаре, Ессентуках, на золотых приисках, у которого все ходы записаны, которая останавливает океанские лайнеры по звонку, которая определяет в 1982 году оттенок губной помады, оставленный на подоконнике князя Пожарского в 1823 году, характер слома шейных позвонков у печенега из 1033 года в тайном склепе под Изюмом. А в реальности 42 года ловит одного Чикатилу, мимоходом расстреливая 4 невинные жертвы.

Не понравилась то, что за каким-то хером присобачили сотрудника Гестапо из 1941 года к отличной криминальной истории про магаданских беглецов из брежневского времени.
ЖУТКО ПОНРАВИЛАСЬ советская незамутненная реальность 1984 года, смело зафиксированная на пленку. Не многие советские режиссеры могли такое показать, на самом деле. В большинстве советских фильмов реальность все же была приукрашена чуть-чуть или пропущена сквозь авторское видение. Не скажу, что это была неправда по существу, но все-таки это была несколько парадная, отфотошопленная реальность.



И у Рязанова, и у Гайдая, и Меншова, и у Чулюкина, и у Климова, и у Данелии. А вот у Абдрашитова или вот у Арановича в “Противостоянии” – точное попадание в яблочко. О, эти северные аэропорты, полные вахтовиков! Краснодарские огороды, квартиры директоров ювелирных магазинов, планерки, конторы, грязные такси, неуютные дома с какими-то трубами, а какие шикарные народные типы! Если бы Данелия снимал вполне реалистичный фильм Афоня, то вместо лощеного Куравлева и трогательной Симоновой, в роли Борщева и Кати должны были типы в шапках на четвертой фотографии. Вот такие, на самом деле, были неустроенные сантехник и медсестричка.

У нас часто пытаются снять честный сериал про СССР, а получается всегда глянец. Прежде всего нужно заметить для того, чтобы снять фильм об советской эпохе, ни в коем случае не надо снимать фильм о советской эпохе, нужно просто делать кино, однако, я бы посоветовал художникам-постановщикам посмотреть многосерийный фильм “Противостояние”, чтобы ПОЧУСТВОВАТЬ аромат эпохи.

Самое главное отличие советских людей (а тут явно сняты документальные кадры) а также советских актеров от современных актеров и актрис, которые с пердячим паром пытаются изобразить советских персонажей в том, что советские были невероятно СПОКОЙНЫЕ в физиогномике и мимике, а современные актеры играют либо истерику, либо улыбочку - рот до ушей, хотя завязочки пришей. Посмотрите советские телепередачи и советские документалки, совки были на порядок более АПАТИЧНЫ, чем это показано даже в советских же художественных фильмах, не говоря уже о современных киноподелках под совок. Вот на фото показан настоящий прототип Афони, раздавленный в аэропорту, после запоя, тупо смотрящий в грядущее, безучастно и скромно.

Кроме того, каким-то боком, вообще не связанным с сюжетом, там целая перестроечная программа толкается уже. Про частные кафе, про необходимость безработицы, про стимулирование, про СМЕЛОСТЬ высказываний. Это тоже странно, не могли же апрельские тезисы Горбачева срочно в фильм впихнуть в 1985 году.





ВЕЛИКАЯ ОТЕЧЕСТВЕННАЯ ВОЙНА БЫЛА СВЯЩЕННА И СПРАВЕДЛИВА С НАШЕЙ СТОРОНЫ

Мне непонятна вообще германофилия в России.

На мой взгляд, немцы – ужасная нация. Совершенно непонятно за что немцы учинили такое зверство в СССР в 1941-1944 годах. Ну я могу понять, что большевизм казнил, убивал, сжигал финнов, поляков, чеченцев, своих миллионами, русские цари захватывали чужие Земли. Ну пусть бы поляки или узбеки и воевали бы против русских. Да, Россия и СССР были государствами империалистическими и кровавыми. Но кто не был? Британия? Франция? США, которая захватила индейские земли и Техас? Испания? Хорезм? Османы? Япошки? Болгария? Папуасские племена? Какие государства и народцы мира, не захватывали чужие земли, не казнили захваченное население до середины 20 века?



Но что немцам-то от нас нужно было? Когда в 18 веке или в 1813 году русские брали Берлин, то к местному населению отнеслись крайне милостиво. А немцы? Не американцы, не бразильцы, не французы, не евреи, не поляки укокошили своими руками десятки миллионы русских в 1914-1918, а потом и в 1941-1945 годах. Немцы убили больше русских, чем все вместе взятые народы мира, включая монголов.
В 1914 году именно немцы и австрияки на нас ни за что напали. Ультиматум Сербии за убийство эрцгерцога смехотворен. Россия же просто провела мобилизацию. Россия не напала на Австро-Венгрию. Искала мира, но Германия объявила войну. Троцкий хотел не мира, не войны, а немцы все-равно покоя на не давали.

Потом Сталин тоже был не подарок, но не он напал на Германию. Концепция превентивной войны, которую использовал Резун, – абсурдна. Так можно вообще оправдать убийство и нападения всего на вся. 22 июня не СССР начал бомбить Кенигсберг, а Германия бомбила Киев. И это самое главное.
Мне непонятен вопрос, на чьей бы я был стороне, если бы хорошая демократическая Европа нападала бы на Сталинский СССР, царскую крепостническую Россию или продажный Путинский режим, желая освободить крепостных, узников Гулага или провести гей-парад в Москве.
Разумеется, я бы воевал на стороне России, ибо считаю, что всякие доброжелатели не имеют и толики права наносить добро России, как бы ужасна она не была. Пусть все хорошие страны идут на хуй. Устройство жизни внутри России – дело самих россиян.
Непонятно мне и желание сдаться Гитлеру в 1941 году. Мол, жертв было бы не 27 миллионов, а 4 или всего-то 5 миллионов. И мы пили бы баварское пиво. Да неужто?

Немцы убивали не только коммунистов и евреев, но часто устраивали расправы просто против мирного населения Одессы, Харькова, Киева. Какие-то партизаны убили 20 немецких военнослужащих, а они взяли и расстреляли за это 1000 обывателей. Немцы не сразу устроили геноцид евреев и цыган, а кто даст гарантию, что не немцы бы не стали массово убивать славян просто за то, что они славяне или не запретили бы русским получать высшее образование или просто устранять элиту как у поляков.

Конечно, надо было всеми силами биться с ними, не щадя живота своего. Через 8 лет Сталин умер, через 11 люди начали выходить из Гулага, через 15 лет уже снимались “Голубые Огоньки”, фильмы Рязанова, Тарковского, потом был Хоккей СССР-Канада, серванты, Жигули и отдых в Сочи. Жизнь все равно наладилась внутри нашей страны и людоедство само собой в России прекратилось.

А Гитлер? Пускать в дом грабителей и насильников и ждать от них милосердия? Это ли не безумие? Я не говорю о нравственности и о морали, а лишь практичности и рациональности. Желать победы Гитлеру – абсурдно, ибо гитлеровцы убивали так или иначе твоих предков, и если бы они замочили вовремя твоего прадедушку, то тебя бы не было. Украинцы, которая одевают нацистскую форму и рисуют свастику, совсем забыли, что подавляющее большинство их дедов были не галичане из схронов, а простые солдаты, жители, обыватели из Кривого Рога, Донецка, Киева, которых мог просто переехать немецкий танк, которых можно было выгнать в поле и расстрелять вообще не за хуй собачий.

Великая Отечественная Война была священна, потому, что речь шла о жизни и смерти нас самих. Я не хочу, чтобы прекратилсь мое существование на Земле, как бы порочен и нечестив я не был. А немцы хотели и уничтожили множество не только советских людей, но и десятков миллионов их потомков. Сейчас бы здесь мог быть Петр Николаевич, какой-нибудь, Аркадьев, а его нет, потому, что немцы убили его прадеда под Минском.

ПАРАДОКС СОЧИ

Крайне забавна история Черноморского побережья Кавказа. Все эти Сочи, Туапсе, Вардане, Лазаревские гремят на все СССР и Россию уже лет 60. При Советской Власти ходило даже мнение, что каждый советский человек хоть раз, да был в Сочи. Да и сейчас в Краснодарском Крае и Абхазии отдыхает 11 миллионов человек в год.



1. Но, если взглянуть в глубь столетий, то мы, что в историческом разрезе морской отдых – есть своеобразный исторический курьёз. Никогда вплоть до самого конца 19 века, человечество не собиралось на узкой полозке земли миллионами и не плескалось в лучах заката, не летало самолетами, поездами, не ехало на автомашинах не только в Сочи, но и в Анталью, Бали, Гоа, Карибы, как в последние лет 70. Сейчас считается само собой разумеющимся, что купание, загар на пляже – есть безусловная ценность, за которую люди готовы ишачить целый год, лишь бы покататься на банане 1 неделю.

Это очень странно, но мы не видим на картинах мастеров Возрождения, Рококо и Классицизма пляжей набитых людьми (или я не видел). Да, люди всегда любили купаться в речках, ванных, озерах, но никогда это не было занятием массовым и предметом культа. Никогда они не ехали за 5000 километров, чтобы только плюхнутся в водоем.

Лично я очень люблю тюлений отдых, морской бриз, копание ямок в песке и ныряние с маской. Был на Черном Море раз 25 во всех странах бассейна и еще надеюсь поеду, если не умру от коронавируса, но очевидно, что культурный бомонд и богемный монпарнас дружно презирает пляжный отдых еще со времен пресловутого фильма “Дикий, дикий пляж”.



Ну да вообще “De gustibus non est disputandum”, однако мне не дает покоя парадокс, отчего исторический человек не исповедовал пляжный отдых и почему он стал так сладок и желанен только сейчас?

2. Далее, рассмотрим город Сочи уже сам по себе. Мы видим, что абсолютно все побережье Черного Моря с древнейших времен было освоено всякими царствами, государствами, а вот полоска Сочи-Туапсе – нет.



В городе-государстве Синоп жил Диоген, в Болгарии еще в 5 веке до нашей эры было Одриссое Царство, в Крыму были огромные города у греков, римлян, киммерийцев, византийцев, украинцев, скифов, готов, гуннов, татар, турок, в Феодосии даже 500 лет жило назад до 60 тысяч человек, а уж про Царьград-Константинополь-Стамбул и говорить нечего. Второй Рим, одно слово.

И в то же время в районе Сочи - Туапсе до самого последнего времени обитали лишь дикие племена убыхов, которые лишь формально подчинились византийцам и туркам и никаких городов не имели.

Но последние 150 лет все изменились и сейчас Сочи занимает первое место по количеству приезжающих туристов, затмевая даже Ялту, Одессу и уступая только Стамбулу.

ВЕЛИКАЯ ОТЕЧЕСТВЕННАЯ ВОЙНА БЫЛА СВЯЩЕННА И СПРАВЕДЛИВА С НАШЕЙ СТОРОНЫ

Мне непонятна вообще германофилия в России.

На мой взгляд, немцы – ужасная нация. Совершенно непонятно за что немцы учинили такое зверство в СССР в 1941-1944 годах. Ну я могу понять, что большевизм казнил, убивал, сжигал финнов, поляков, чеченцев, своих миллионами, русские цари захватывали чужие Земли. Ну пусть бы поляки или узбеки и воевали бы против русских. Да, Россия и СССР были государствами империалистическими и кровавыми. Но кто не был? Британия? Франция? США, которая захватила индейские земли и Техас? Испания? Хорезм? Османы? Япошки? Болгария? Папуасские племена? Какие государства и народцы мира, не захватывали чужие земли, не казнили захваченное население до середины 20 века?

Но что немцам-то от нас нужно было? Когда в 18 веке или в 1813 году русские брали Берлин, то к местному населению отнеслись крайне милостиво. А немцы? Не американцы, не бразильцы, не французы, не евреи, не поляки укокошили своими руками десятки миллионы русских в 1914-1918, а потом и в 1941-1945 годах. Немцы убили больше русских, чем все вместе взятые народы мира, включая монголов.

В 1914 году именно немцы и австрияки на нас ни за что напали. Ультиматум Сербии за убийство эрцгерцога смехотворен. Россия же просто провела мобилизацию. Россия не напала на Австро-Венгрию. Искала мира, но Германия объявила войну. Троцкий хотел не мира, не войны, а немцы все-равно покоя на не давали.

Потом Сталин тоже был не подарок, но не он напал на Германию. Концепция превентивной войны, которую использовал Резун, – абсурдна. Так можно вообще оправдать убийство и нападения всего на вся. 22 июня не СССР начал бомбить Кенигсберг, а Германия бомбила Киев. И это самое главное.

Мне непонятен вопрос, на чьей бы я был стороне, если бы хорошая демократическая Европа нападала бы на Сталинский СССР, царскую крепостническую Россию или продажный Путинский режим, желая освободить крепостных, узников Гулага или провести гей-парад в Москве.



Разумеется, я бы воевал на стороне России, ибо считаю, что всякие доброжелатели не имеют и толики права наносить добро России, как бы ужасна она не была. Пусть все хорошие страны идут на хуй. Устройство жизни внутри России – дело самих россиян.

Непонятно мне и желание сдаться Гитлеру в 1941 году. Мол, жертв было бы не 27 миллионов, а 4 или всего-то 5 миллионов. И мы пили бы баварское пиво. Да неужто?

Немцы убивали не только коммунистов и евреев, но часто устраивали расправы просто против мирного населения Одессы, Харькова, Киева. Какие-то партизаны убили 20 немецких военнослужащих, а они взяли и расстреляли за это 1000 обывателей. Немцы не сразу устроили геноцид евреев и цыган, а кто даст гарантию, что не немцы бы не стали массово убивать славян просто за то, что они славяне или не запретили бы русским получать высшее образование или просто устранять элиту как у поляков.

Конечно, надо было всеми силами биться с ними, не щадя живота своего. Через 8 лет Сталин умер, через 11 люди начали выходить из Гулага, через 15 лет уже снимались “Голубые Огоньки”, фильмы Рязанова, Тарковского, потом был Хоккей СССР-Канада, серванты, Жигули и отдых в Сочи. Жизнь все равно наладилась внутри нашей страны и людоедство само собой в России прекратилось.

А Гитлер? Пускать в дом грабителей и насильников и ждать от них милосердия? Это ли не безумие? Я не говорю о нравственности и о морали, а лишь практичности и рациональности. Желать победы Гитлеру – абсурдно, ибо гитлеровцы убивали так или иначе твоих предков, и если бы они замочили вовремя твоего прадедушку, то тебя бы не было. Украинцы, которая одевают нацистскую форму и рисуют свастику, совсем забыли, что подавляющее большинство их дедов были не галичане из схронов, а простые солдаты, жители, обыватели из Кривого Рога, Донецка, Киева, которых мог просто переехать немецкий танк, которых можно было выгнать в поле и расстрелять вообще не за хуй собачий.

Великая Отечественная Война была священна, потому, что речь шла о жизни и смерти нас самих. Я не хочу, чтобы прекратилсь мое существование на Земле, как бы порочен и нечестив я не был. А немцы хотели и уничтожили множество не только советских людей, но и десятков миллионов их потомков. Сейчас бы здесь мог быть Петр Николаевич, какой-нибудь, Аркадьев, а его нет, потому, что немцы убили его прадеда под Минском.

ИСТОРИЧЕСКАЯ ПАМЯТЬ

Заметил, что в деревне НЕТ исторической памяти. Ни один человек не помнит, что тут было до революции 1917 года, ведь Курская и Орловская Губернии – это оплот помещичьего землевладения. Тут наверняка, было че-то поместье, жили какие-то дворяне, но ветер истории все унес. Но как это ни странно, здесь свято блюдут уже всеми давно забытые христианские и языческие праздники. Солнцекараул, Никола, Юрьев День, Святки. А деревня стоит прямо на границе Орловской и Курской областей.

Еще одно. В СССР было туго с товарами и продуктами. В магазинах ничего не было. А я так подумал, что в деревнях в России до революции тоже почти не было магазинов. В середине 19 века на селе жило 92% населения. А уж в глубь веков почти все население.



И вот ты человек из какого-нибудь 1822 года, ты встаешь, а магазина-то нет. Наверняка, были магазины в уездном центре, а машины-то нет. Надо ехать на телеге верст 20 по грунтовой дороге, а если дождь и слякоть? Понятно, что было натуральное хозяйство, но выбор был крайне ограничен.
Все человечество жило в мире, где нет холодильников, телевизоров, салями, автомобилей, путешествий на Бали, самолетов тысячи лет, а мы 2-3 поколения, ну может 4-5 поколений живем не так как все, все наши предки.


СМЫСЛ СТИХОТВОРЕНИЯ "БАГАЖ" САМУИЛА МАРШАКА

В широко известном стихотворении “Багаж”, которое было написано Самуилом Яковлевичем Маршаком, речь идет о некой даме, которая отправилась в далекое путешествие через станцию Дно в Житомир. Место ее посадки не указано, но можно с большой долей уверенности предположить, что это город Ленинград, он же Санкт-Петербург, он же Петроград, он же город трех Революций.

Ленинградский поезд в Житомир идет через множество знаменитых и крупных населенных пунктов, но отчего-то Маршак выделил именно станцию Дно. Известно, что народная молва долгое время приписывала этой станции со странным названиям незаслуженную славу. Именно там, считалось, император России Николай Второй отрекся от престола, тем самым он пресек 300-летнюю историю династии Романовых.



1 марта в 15:00 царский поезд прибыл на станцию Дно, где его ожидала телеграмма Родзянко: «Станция Дно. Его Императорскому Величеству. Сейчас экстренным поездом выезжаю на ст. Дно для доклада Вам, Государь, о положении дел и необходимых мерах для спасения России. Убедительно прошу дождаться моего приезда, ибо дорога каждая минута»[15].
Путём сравнения источников можно прийти к однозначному выводу, что история о конце русского самодержавия на станции с говорящим названием «Дно» — миф. Красивый («опустились на Дно»), повторяемый и тиражируемый, но миф.
Но, если даже еще несколько лет назад в этот миф верило большинство населения России, то что уж говорить о 1926 году. Тогда это было не Мифом.





Кто же эта странная дама, которая сдавала в багаж столь тяжелый скраб? Не сама ли это Россия, которая пыталась на время переходного периода, далекого путешествия, отослать от себя тысячелетнюю историю и культуру? Мы помним, что весь XIX век Россия и ее интеллигенция ждала нового и неведомого. Некоторые радикалы даже предлагали не только сдать в багаж, но и вообще избавиться от истории и культуры.

В манифесте футуристов «Пощечина общественному вкусу» (1912) стояло:
“Бросить Пушкина, Достоевского, Толстого и проч. и проч. с Парохода современности”.
Русский футуризм 2000: 41

Но на станции Дно произошло необъяснимое. Было утеряно нечто важное.

По прибытии из советского Ленинграда (бывшей Имперской Столицы) в легендарный Житомир – местечко в еврейской оседлой черте, которая дала большевикам бесчисленное количество комиссаров и вождей, дама Россия обнаружила, что произошла страшная подмена. Вместо маленькой собачонки она получила обратно вместе со всеми своими атрибутами, которая никуда не делась уже СТРАШНОГО ПСА.

Собака-то как зарычит,
А барыня как закричит:
— РАЗБОЙНИКИ! ВОРЫ! УРОДЫ!





Но кричать поздно, барышня. И тут вступает в дело еще один странный персонаж. Носильщик, который сообщает даме, что согласно ее квитанции все – ОК, но во время столь долго странствия собака подросла, что отдала, то, мол, и получила. Распишитесь.

Кто это? Маршак дает дуракам подсказку. В тексте указано не просто какой-то грузчик, кули, ломовой, а именно:

НОСИЛЬЩИК ПЯТНАДЦАТЫЙ НОМЕР. №15. Известно, что в первом советском правительстве было 15 человек. Номером 15 был.

1. Председатель Совета народных комиссаров — Владимир Ульянов (Ленин)
2. Нарком по внутренним делам — А. И. Рыков
3. Нарком земледелия — В. П. Милютин
4. Нарком труда — А. Г. Шляпников
5. Наркомат по военным и морским делам — комитет, в составе: В. А. Овсеенко (Антонов)
6. Н. В. Крыленко
7. П. Е. Дыбенко
8. Нарком по делам торговли и промышленности — В. П. Ногин
9. Нарком народного просвещения — А. В. Луначарский
10. Нарком финансов — И. И. Скворцов (Степанов)
11. Нарком по иностранным делам — Л. Д. Бронштейн (Троцкий)
12. Нарком юстиции — Г. И. Оппоков (Ломов)
13. Нарком по делам продовольствия — И. А. Теодорович
14. Нарком почт и телеграфов — Н. П. Авилов (Глебов)
15. НАРКОМ ПО ДЕЛАМ НАЦИОНАЛЬНОСТЕЙ — И. В. ДЖУГАШВИЛИ (СТАЛИН)

https://ru.wikipedia.org/wiki/Совет_народных_комиссаров_РСФСР





Именно в таком порядке перечислены наркомы РСФСР.

По прибытии в Житомир обнаружилось, что у Дамы остался восточный Диван как принадлежность Руси к Византии, к Востоку вообще, Картина – Классическое Искусство, Корзина – Сельское Хозяйство, Чемодан – Тяжелая Промышленность, Саквояж – Легкая Промышленность, и даже Картонка. В конце 19, начале 20 века картонкой называли коробку из картона или фанеры для легких вещей. В руках его [капитана] была женская картонка, в каких обыкновенно модистки носят дамские шляпы. Лесков, Смех и горе. То есть даже стиль и внешний антураж в 1926 году вернулись прежние, имперские.
Только собака уже не так. Но что такое собака?



Собака или Пес – есть древнейшее домашнее животное, известное человечеству свыше 10 000 лет. Сообразительные, хорошо поддающиеся дрессировке (обучению) и селекции собаки играют огромную роль в самых разных культурах как защитник жизни и имущества человека. В сущности, из охранительных функций собаки и её взаимодействие с человеком берёт начало представление о её верности хозяину. Не менее значима, хотя и менее распространена роль собаки как охотничьего, боевого и ездового животного. Посему главная функция собаки это функция СТРАЖНИКА, ОХРАННИКА.



Носильщик №15 (НАСИЛЬЩИК) Сталин подменил собаку и изменил суть Великого Перехода. Вместо царской охранки появилось страшное чудовище ОГПУ-НКВД. А все остальное не изменилось.



В июле-октябре 1926 года лидеры оппозиции были за свою фракционную деятельность исключены из Политбюро (оставшись в составе ЦК). За попытки организовывать ставшие уже нелегальными встречи («смычки») оппозиции с рабочими, организацию нелегальной типографии для печати оппозиционной литературы, последовали массовые исключения рядовых оппозиционеров из партии. Произошел разгром ленинцев-троцкистов, именно тех, кто начал революцию в Петрограде и Маршак естественно об этом знал, но открыто об этом он не мог заявить.

Маршак был в молодости сионистом, путешествовал в Палестину, на ранних порах поддерживал, как и все интеллигенты, революционеров, но приход большевиков к власти его разочаровал. После короткого периода работы в Петросовете в 1918 году он бежал от комиссаров на юг в белый в Екатеринодар, где сотрудничал в газете «Утро Юга» под псевдонимом «Доктор Фрикен». Публиковал там стихи и антибольшевистские фельетоны. Привычка к конспирации развила в нем эзопов язык, который он с успехом использовал в своем творчестве.

Хотя он был лауреатом Лауреат Ленинской (1963) и четырёх Сталинских премий (1942, 1946, 1949, 1951), Самуил не был сталинистом, но был умным человеком. Как только власть Носильщика номер 15 ослабла он сразу же переметнулся в лагерь “Отцов Оттепели”.

В 1962 году написал главному редактору журнала «Новый мир» А. Т. Твардовскому письмо, в котором ратовал за публикацию повести А. И. Солженицына «Один день Ивана Денисовича», а после её публикации в журнале написал рецензию «Правдивая повесть» (об «Одном дне Ивана Денисовича»), которая вышла в газете «Правда»[26]. В том же году он вступился за И. А. Бродского перед директором Гослита Косолаповым (Бродский упоминал о положительных отзывах Маршака на суде)[27][28]. Его последним литературным секретарём был В. В. Познер.

Дама сдавала в багаж
Диван,
Чемодан,
Саквояж,
Картину,
Корзину,
Картонку
И маленькую собачонку.
Выдали даме на станции
Четыре зеленых квитанции
О том, что получен багаж:
Диван,
Чемодан,
Саквояж,
Картина,
Корзина,
Картонка
И маленькая собачонка.
Вещи везут на перрон.
Кидают в открытый вагон.
Готово. Уложен багаж:
Диван,
Чемодан,
Саквояж,
Картина,
Корзина,
Картонка
И маленькая собачонка.
Но только раздался звонок,
Удрал из вагона щенок.
Хватились на станции Дно:
Потеряно место одно.
В испуге считают багаж:
Диван,
Чемодан,
Саквояж,
Картина,
Корзина,
Картонка…
— Товарищи! Где собачонка?
Вдруг видят: стоит у колес
Огромный взъерошенный пес.
Поймали его — и в багаж,
Туда, где лежал саквояж,
Картина,
Корзина,
Картонка,
Где прежде была собачонка.
Приехали в город Житомир.
Носильщик пятнадцатый номер
Везет на тележке багаж:
Диван,
Чемодан,
Саквояж,
Картину,
Корзину,
Картонку,
А сзади ведут собачонку.
Собака-то как зарычит,
А барыня как закричит:
— Разбойники! Воры! Уроды!
Собака — не той породы!
Швырнула она чемодан,
Ногой отпихнула диван,
Картину,
Корзину,
Картонку…
— Отдайте мою собачонку!
— Позвольте, мамаша! На станции,
Согласно багажной квитанции,
От вас получили багаж:
Диван,
Чемодан,
Саквояж,
Картину,
Корзину,
Картонку
И маленькую собачонку.
Однако
За время пути
Собака
Могла подрасти!