?

Log in

No account? Create an account

Entries by category: история

НА ЧЕСТНЫХ ВЫБОРАХ ПОБЕДЯТ КОММУНИСТЫ
zheniavasilievv
Егор Просвирнин пишет, что Навальный призвал голосовать за коммуниста.

Для меня давно очевидно, что оппозиционеры приведут к власти левых, коммунистов и всяких большевиков. Это как 2+2=4. На свободных выборах победят коммунисты. При чем даже не брежневисты, а именно сталинисты. В России 70% населения обожает Сталина.



“Ситуация с коммунистом Жуковским, за которого призвал голосовать Навальный вместо Юнемана, дошла до степени абсурдистской комедии: у себя на странице Жуковский выкладывает данные опросов ВЦИОМ, по которым он обходит Юнемана. Проблема в том, что ВЦИОМ не проводил никаких опросов, а логотип ВЦИОМа криво прифотошоплен к рандомным таблицам из экселя. Более того, Жуковский утверждает, что опережает Юнемана по опросам ФБК - и тут уже красный как рак Волков вынужден в комментах объяснять, что никаких опросов в Чертаново ФБК также не проводил (хотя, может, Жуковский имел ввиду не Фонд Борьбы с Коррупцией, а Фонд Буйного Коммунизма, например - надо уточнить).



Если до 7 числа ФБК не отзовет свою поддержку Жуковского по статье "заврался", то придется признать неприятное: необъяснимая любовь Алексея Анатольевича Навального к юному коммунисту имеет под собой финансовые причины, ибо бесплатно и искренне любить чувака, выкладывающего кривые фотошопы и ссылающегося на несуществующие опросы, невозможно”.

Народу нельзя давать голосовать свободно и честно, ибо он разрушит капитализм и тотчас утвердит самый поганый совок. Разорит буржуазию, заберет имущество, введет прогрессивный налог, налог на наследство, произведет передел собственности, устроит пересмотр итогов приватизации и погонит всех фрилансеров на работу.

Поэтому я буду лучше за Путина голосовать.

ОТЕЦ БОЛЬШЕ СЫНА ИЛИ МЫСЛИ О 3,14зде
zheniavasilievv
Есть такая категория граждан, которые способны впихнуть Путина, Гитлера и Сталина даже в формулу 2+2=4. Пишешь: "Сегодня хорошая погода" тебе отвечают, "Ничего скоро у Вас в Мордоре все утонет" или "Россия будет свободной, путинский бот" или "Гитлера ждешь, власовец" и так далее и тому подобное. Как работает этот тип мышления - я не понимаю. Таких товарищей на Яндекс-Дзене - каждый второй.



Повторяется ситуация, иронично описанная святителем Григорием Нисским в эпоху тринитарных споров: "Все полно людьми, рассуждающими о непостижимом. Спросишь: сколько оболов (копеек) надо заплатить, — философствует о рожденном и нерожденном. Хочешь узнать цену на хлеб — отвечают: Отец больше Сына. Спрашиваешь: готова ли баня? Говорят: Сын произошел из ничего".

А также в армейских анекдотах.

"Подходит командир взвода к задумчивому солдату, берет кирпичи показывая его солдату спрашивает:
- Солдат о чем ты думаешь глядя на этот кирпич?
- О 3,14зде, товарищ лейтенант!
- А почему?
- А я всегда о ней думаю!"

ПРОПАВШАЯ ФОТОКАРТОЧКА
zheniavasilievv
Совершенно случайно выпала фотокарточка из пыльной книжки. Я в далеком Таиланде в далеком 1993 году. Это – единственное фото из той поездки, которое у меня есть. Мне подумалось, что очень долгое время я вообще не интересовался фотографиями, видео и вообще как-то мне в голову не приходило запечатлевать ускользающее время. Начал фотографировать все вокруг только в 2007 году. До этого это была исключительно инициатива окружающих.



Тут я стал вспоминать, что вообще множество явлений меня впервые заинтересовало в довольно позднем возрасте.

Кино – 1997 год.
Кинокритика – 2007 год.
Литература – 1990 год.
Философия – 1990 год.
Английский язык – 1989 год.
Норвежский язык – 1990 год.
Немецкий язык – 1990 год.
Деньги и потребление – 1997 год.
Автомобили – 1993 год.
Скутеры – 1997 год.
Ведение дневников – 1986 год.
Фемины – 1983 год.
Футбол в качестве болельщика и игрока – 1983 год
Хоккей – 1976 год.
Природа, ландшафты, красота Земли – 1997 год.
Блоги и форумы – 2006 год.

А потом подумалось, что книги — это такие черные дыры Времени.
Перед поездкой в Крым на машине спрятал в книжка 2000 долларов и не смог найти. До утра рылся! Все книги на пол сбросил. Уснул. Утром встал и нашел! Мне приснилось, куда я их засунул.


Другой раз году так в 2002 я обнаружил 200 долларов в книжке. И даже не помнил, что я их туда положил. Не помнил даже, что у меня на 200 долларов денег меньше было.

Дело в том, что бизнес, который я вел, подразумевал прохождение довольно больших сумма денег через мои руки. Вел я бизнес на глазок. Беспечный коммерсант этакий. И вообще крайне беспечен был. Потерять права и тут же поехать на Украину через границу без прав – характерный мой поступок. Отдать свою машину алкоголику, бывшему зэку, которые ездил порой сам пьяный (надо было ему куда-то поехать) и самому завалиться пьяному спать, ездить на скутере по всей Москве без шлема, положить все документы на крышу авто и поехать в Бибирево, поехать в центр Харькова без денег и документов на авто и расплатиться с ментами мелочью, мчаться по деревенским дорогам в Пежо 106 с 3 детьми и женой на скорости 140 км в час, заехать в дебри Козельска с семьей и потеряться там – якобы в поисках наиболее короткого пути (строго по географической прямой от Москвы до Белгорода), отдать случайной домработнице маленьких детей, чтобы она на Черкизон сгоняла – она там подрабатывала – такова была моя жизнь лет до 37.

В армии я проебывал все. Шапки, сапоги, портянки. Да я был очень беспечен. Сейчас от этой беспечности и следа не осталось. Каждый шаг я обдумываю по 10 раз.
НО! Зато я был намного счастливей, чем нынче.

ПУТИН - ЧАСТИЧНО ПРАВ. МЯТЕЖ 1993 ГОДА И БЕСПОРЯДКИ 27 ИЮЛЯ 2019 ГОДА.
zheniavasilievv


Смотрел на холенные, сладкие лица москвичей, которые хотели устроить мятеж 27 июля и вспомнил события холодного октября 1993 года! Как же разительно отличаются восставшие тогда и нынче! Сегодняшние бунтари выглядят респектабельно и благообразно, тогдашние – убого и жалко. Сегодняшний революционер побывал уже за границей раз 20-30, тогдашние дядьки почти никогда дальше Афганистана и ГДР в качестве солдат не ездили. Тогдашние коммуняки не имели машины лучше, чем “Волга”, сегодняшние сменили уже десяток иномарок и пересели на велосипеды лет 4 назад. Покупка джинсов, видеомагнитофона или телевизора для тогдашнего смутьяна была событием, а сегодня любой протестующий голодранец имеет телевизор, магнитофон, видеомагнитофон, видеотеку, видеокамеру и вообще все на свете в одном флаконе – в самом дешевом смартфоне. Невинный митинг за допуск кандидатов на выборы может превратиться в неуправляемый мятеж со сменой власти.



Вот еще и поэтому жизнь в Путинской России намного лучше, чем при СССР. Потому, что как ни крути Путинская Россия – это все-таки рынок. Да, с элементами феодализма, тирании, вранья и коррупции, но рынок! А это очень, очень много! Подавляющее число населения живет богаче, дольше и лучше, чем в СССР.



И 20 лет назад и сейчас я – остаюсь “на стороне Ельцина” в отношении событий 20-летный давности как, впрочем, и подавляющее число современников той осенью. Я отлично помню, что почти все мои знакомые, друзья, коллеги по работе в ТО ВРЕМЯ ждали, когда же армия прекратит эту вакханалию в Москве. Помню, (мне память не отшибло) что все возмущались промедлению властей. А теперь все хотят ретроспективно одеть будённовку с красной звездой и записаться в ряды восставших?



Путин – это преемник Ельцина, приемник богатой капиталистической России. Путин = Ельцин. Многие протестующие этого не понимают. При свободных демократических выборах победит Зюганов, Удальцов или Дарья Митина. А хуже этого ничего не может быть. Сегодняшний либерал – это крипто-левак, да, что там это просто левак, мечтающий о переделе собственности. Левые настроения стали движущей силой оранжевой революции 2004 года, Майдана 2014 года и прихода Зеленского к власти в 2019 году.

А вот не надо!



Те, кто жил тогда и уже имел работу в 90-ые годы, отлично помнят настроения русского народа В ТО ВРЕМЯ, как, впрочем, и в 1989-1996 годах вообще. Большинство было за Ельцина. Опрос ВЦИОМ, проведенный 24 сентября в Москве на базе репрезентативной выборки в 1000 респондентов, показал, что только относительное большинство – 34 процента – расценило Указ и Обращение Б.Н. Eльцина как «правильный, своевременный шаг». Четверть опрошенных оценивали действия президента либо как ошибочные, либо как преступные. Eще 18 процентов москвичей сочли необходимым скрыть свое отношение за формулировкой «Президент упустил время», 14 процентов – вообще ничего не слышали о роспуске парламента, 9 процентов – затруднились ответить.

В период кризиса остро встала проблема двоевластия: кто является «настоящим президентом» страны: отрешенный от должности по конституционной процедуре Б.Н. Eльцин или и.о. президента А.В. Руцкой? Здесь, не сходивший с экранов телевидения Eльцин доминировал. Настоящим президентом России его назвали 64 процента опрошенных москвичей, Александру Руцкому отдали предпочтение только 16, а 20 процентов в момент опроса еще не определили свои позиции.

https://www.rline.tv/…/2018-10-04-krizis-1993-goda-na-chey…/

Жизнь в современной России несравненно лучше, чем в СССР для большинства людей. Доказывать я ничего не собираюсь сейчас. Замучился я в 2006-2010 вести масштабные статистические споры с новыми левыми, которые стали массово появляется в поколении, которое не имело ЛИЧНОГО внешкольного опыта с Совдепии. Человек, родившийся после 1980 года, и слепо выступающий на стороне советского социализма – законченный идеалист.

Я по своему ценю СССР, вижу его достоинства, но все-же не могу отрицать его страшных, неискоренимых недостатков, которые эти достоинства легко перечеркивают (хотя бы взять масштаб репрессий и количество жертв, которые принесли в угоду своим идеям большевики в 1917-1953 годах, и, который, как минимум, значительно превосходит масштаб убыли населения из-за рыночных реформ в 90-ые годы, а если говорить о масштабах НАСИЛЬСТВЕННОЙ смерти, то большевики в одном только Крыму укокошили в ноябре 1920 года раз в 250 больше народу, чем войска Ельцина в октябре 1993-го. Но о гуманизме как всегда большевики рассуждают, когда их тиранят и никогда не наоборот).

Мне жалко невинных жертв, принесенных на алтарь амбиций в 1993 году, жалко девочку, которую застрелил в окне своей квартиры снайпер. Я надеюсь, что в России такого уже никогда не повториться и все вопросы будут решаться без боевых действий и расстрелов. Не надо больше кровавых революций. Мне бы хотелось, чтобы вместо Путина был Навальный, но политика – это искусство возможного. Не будет Навального, будет Зюганов в кубе.

Сегодня многие плачут, что полицейский побили бунтовщиков.



А мне вспомнилось кровавая бойня в октябре 1993 года. Битва была знатная. Били палками и убивали милиционеров, милиционеры убивали революционеров, танки крошили в труху Белый Дом. Пулеметы косили толпу перед Останкино. Я отлично помню, что ВСЕ тогда поддерживали Ельцина и недоумевали, отчего он не раздавил красно-коричневую гадину. Сейчас произошла аберрация памяти, подмена сути. Народ был против Руцкого и Хасбулатова, что и показали все опросы общественного мнения в 1993 году. Сейчас в это невозможно поверить, но это был так, как это ни странно. Я помню, что до утра все домочадцы сидели у голубых экранов и ждали, ждали, когда же начнется штурм Белого Дома. Все знакомые, все друзья. Нижневартовцы, тюменцы, москвичи.

Сегодня вопрос стоит не между Путиным и демократией, а между капитализмом и левой деспотией, которая захлестнула страны Запада, где уже не только сказать плохого о эмигрантах, афроамериканцах, людях неопределенной ориентации, женщинах, а ты ОБЯЗАН вставить в свой роман, фильм, статью хотя бы одного черного или трансвестита, или инвалида. Почитайте отзывы на фильм "Однажды в Голливуде" или вспомните вопрос британки, почему нет в сериале “Чернобыль” черных. Людей бросают в темницу по надуманным обвинениях в домогательстве, лишают прав, выгоняют с работы выдающихся режиссеров, актеров за 1 неправильное слово.

Так, что не все так просто. Есть недостатки в России, но и на Западе их немало. Крушить все в труху ради призрачных иллюзий правды и справедливости не стоит. Любая справедливость относительна, а правда туманна. Не надо торопить события. Путин уже скоро умрет сам.

БИТВА ДЕНИЕЛА БЛЕЙКА С ВИРТУАЛЬНЫМ МОНСТРОМ
zheniavasilievv
Я - Дениел Блейк, если Вы поняли о чем я говорю.

С громадным трудом мне удалось в конце мая сделать 1 пост на Яндекс-Дзене. 4 часа я тыкался-мыкался, пока не понял, что пост создается просто через нажатие 1 секретной кнопки.

Чудовищными воистину адскими усилиями всей думающей России я был разбанен на Яндекс-Дзене после 12 писем в редакцию через 3 недели. Неделю я проходил регистрацию паспорта на Яндекс-Дзене. Сегодня, как я и думал, я испытал нечеловеческие проблемы с созданиям так называемого Яндекс-Кошелька и набивания разных цифр в окошечке. И, как обычно, соснул тунца. Но, я не расстраиваюсь у меня на этот случай есть жена, которая умнее меня. У нее уже есть яндекс-кошелек, но что-то там не привязано куда-то и мы сейчас поедем в банк привязывать. Может быть с Божьей Помощью (Господи, помоги!) к концу недели мне удасться вывести заработанные миллиарды в физическую реальность в виде хрустящих бумажек ака деньги, купить курицу за 112 рублей и поглотить ея в свои рот. И не умереть от инфаркта.

ИСТОРИЧЕСКАЯ МИССИЯ ЗЕЛЕНСКОГО
zheniavasilievv
Какой же Зеленский молодец. Выгнал разбойника. Не забоялся. Странным образом у кормила власти на Украине, и в России оказался этот тип человека. Это - бандит, силовик и чиновник в одном флаконе. Редко бывает 3 ипостаси. Чаще 2 силовик + чиновник, бандит + силовик, и чиновник + бандит. В 90% случаев короткая стрижка, в 95% официальный костюм, 95% - Мерседес, БМВ или Ауди.

На самом деле, это феодальный тип чиновника. Вся аристократия и в России, и Европе вышла из графских и княжеских дружин. В Темные Века это были просто грабители и воины, которые забирали дань у земледельцев и защищали население от других ватаг. Потом, конечно, через много поколений они выродились в Онегиных, Раевских и Обломовых (кстати, именно поэтому большевики пришли к власти. Революция 1917 года случилась, в конечном счете, из-за указа Петра III о вольности дворянства от обязательной службы). Бандитом был Янукович, бандитом был Сталин. Надо поганой метлой выгнать этого братка из власти.

Годунок, которого Зеленский выгнал взашей, грабил инвалидов и привязывал их к батарее. Забрал 900 долларов, и мобильный телефон, а телефон был краденный. Он его отнес перекупщикам и сам же и попался. В 2000 года Годунок фигурировал в деле о разбойном нападении на квартиру. Его задержали и некоторое время он даже провел в СИЗО на Лукьяновке За месяц этого Годунок еще раз привлекался по делу о нападении на квартиру на улице генерала Потапова, где была похищена валюта и мобильный телефон. Годунок был осужден по трем статьям - разбой, превышение служебных полномочий и посягательство на неприкосновенность жилья.

И в России, и на Украине нужно принять закон, по которому любой бывший заключенный, навеки бы был лишен возможности, быть чиновником. Даже, если бы он осужден неправедно. Сделать это будет чрезвычайно трудно, ибо этот тип человека и представляет собой власть. Выгоды от такого закона многократно перевесят потери.


ПОЧЕМУ РУХНУЛ СОЦИАЛИЗМ? ФИЛЬМ 1940 ГОДА "ЗАКОН ЖИЗНИ"
zheniavasilievv
По наущению блистательной https://esteveste.livejournal.com/ и великолепного https://andeadd.livejournal.com/ нашел в глубинах кинематографа настоящую бомбу – советскую киноленту “Закон жизни” режиссеров Александра Столпера, Бориса Иванова и сценариста Александра Авдеенко. Когда этот фильм вышел в 1940 году на экраны, он вызвал бурю негодования среди руководства страны и лично самого Сталина. Тотчас НКВД разослал секретную депешу. Мотоциклисты всей страны носились по казахским степям, чтобы изъять крамольную картину из проката.

Это невероятный факт, интересен еще и тем, что фильм был снят по сценарию яростного сталиниста Авдеенко. Картина была заказана партийными функционерами для борьбы с троцкистами. Она редактировалась сначала ЦК ВЛКСМ, а потом и кровавым прокурором Вышинским, прежде чем выйди на экраны. До сих пор никто не может понять в полной мере, что же взбесило Вождя Народов и все Политбюро.



…Молодой сочинитель Авдеенко был простым машинистом паровоза, пока не был замечен “Лучшим Советским Писателем” в ходе сталинской компании по “Призыву ударников производства в литературу”. Авдеенко накрапал писульку о своем босяцком детстве и это не могло не растрогать главного босяка Страны Советов - Алексея Максимовича Сладкого. Бывший беспризорник был назван надеждой советской литературы, идеальным представителем “пролов” в среде загнивающей интеллигенции. Он сразу же переехал из Магнитогорска в центр Москвы в пятикомнатную квартиру на Пречистенке! Вдумайтесь! Собственный Автомобиль в 1935 году, поездки на курорты Греции, Египта, Анталии и Израиля (который был еще тогда Палестиной) задолго до того, как эти курорты освоили новые русские!

Естественно, что молодой литератор дрочил и плакал, глядя на портрет Иосифа Виссарионовича. Вот, что он писал в 1936 году: “Я пишу книги. Я — писатель, я мечтаю создать незабываемое произведение, — всё благодаря тебе, великий воспитатель Сталин… Когда моя любимая, девушка родит мне ребёнка, первое слово, которому я его научу, будет — Сталин”.

Когда Сталин увидел фильм “Закон жизни”, то было срочно созвано экстренное совещание, на котором присутствовали:

Список участников совещания в связи с вопросом о фильме «Закон жизни» Авдеенко А.О.
9.09.1940 г. в 18 ч. 30 м.

1. Сталин И.В.
2. Жданов А.А.
3. Маленков Г.М.
4. Андреев А.А.
5. Поскребышев А.Н.
6. Поспелов П.Н.
7. Александров Г.Ф.
8. Фадеев А.А.
9. Лозовский С.А.
10. Поликарпов Д.А.
11. Авдеенко А.О.
12. Столпер А.Б.
13. Иванов Б.Г.
14. Большаков И.Г.
15. Катаев В.П.
16. Лебедев-Кумач В.И.
17. Федин К.А.
18. Тренев К.А.
19. Соболев Л.С.
20. Погодин Н.Ф.
21. Бахметьев В.М.
22. Асеев Н.Н.


Только представьте, что фильм Натальи Мещаниновой “Тайна мира” обсуждают на экстренном совещании: Путин, Шойгу, Михалков, Соловьев, Мизулина, Патрушев, Мединский, Матизен, Долин и Наталья Поклонская. Начинают так сказать анализировать художественное своеобразие картины на заседании Гильдии Киноведов и Глав Ведомств Российской Федерации. “На повестке дня вопрос о расстреле или ГУЛАГе для режиссерки и сценаристов фильма”.

Как это ни странно, в 30-е годы пору такие заседания были не редки. Уже с 1934 года Сталин вместе со Ждановым регулярно участвовали в ночных просмотрах почти всех советских кинолент. Фильмов было немного и это было вполне им по силам. Именно эти тайные просмотры и решали судьбу множества советских кинематографистов.

Перед совещанием газета “Правда” опубликовала разгромную рецензию “Фальшивый фильм”, где “Закон жизни” был разорван в клочья. Рецензию написал “красный философ” Владимир Кружков, а редактировал лично товарищ Жданов. Интересно, что после смерти Сталина в 1955 году уже сам Кружков был подвержен опале и отправлен в Уральский университет по совершенно невероятному обвинению для Советского Союза. Кружков сотоварищи создал на улице Поварской бордель, где партийные бонзы ебали восьмиклассниц и молодых актерок ГИТИСа. Фотокарточки нагих комсомолок попали в парижскую газету “Figaro” так сказать “кружными путями”.

И вот этот Кружков обвинил совершенно невинный фильм, просто образец святости и непорочности в “арцыбацовщине” – культе разврата и молодого тела. Если бы современный зритель увидел это постное и назидательное кино, то он бы и в жизни не догадался, что в нем есть даже и малейший намек на какую-то распущенность.



Тем не менее, на заседании Сталин обвинил фильм в блуде: “Посмотрите, какого Дон Жуана он рисует для социалистической страны, проповедует трактирную любовь, ультра-натуральную любовь. "Я вас люблю, а ну, ложитесь". Это называется поэзия. Погибла бы тогда литература, если бы так писали люди…”.

Тут стоит обратить внимание на то, что громили не столько режиссеров Столпера и Иванова, сколько сценариста Авдеенко. И громили за то, что он якобы создал привлекательный образ отрицательного героя - секретаря обкома комсомола Огнерубова, а положительного героя комсорга медицинского института Паромова очернил. А ведь, на самом-то деле, в фильме бедный Авдеенко вознес Паромова на недосягаемую высоту. Положительный Паромов здесь и истовый комсомолец, и душа парень, и игрок на гитаре, и верный жених.

Более того, на киностудии Авдеенко просили, чтобы он нарисовал более-менее объёмный образ героя отрицательного. Дело в том, что в советском кино долгое время негодяи получались заведомо карикатурными, топорными, на лбу которых было написано: “Я - ВРАГ НАРОДА, ТРОЦКИСТ, СОБАКА И УРУГВАЙСКИЙ ШПИОН”. Было непонятно, отчего же герои положительные разоблачают его целый фильм. Это не нравилось Партии и был сделан заказ нарисовать отрицательного персонажа правдоподобным и не лишенным кое-каких достоинств.

На заседании в Кремле бедолага Авдееенко долго бекал, мекал, что, мол: “Вы же сами сказали, а что же мне делать, сами же редактировали!”
…Но все было тщетно. Советская верхушка неистовствовала. Авдеенко рвали на куски всей сворой.
Жданов заявил: “Фильм - политическая фальшь. Кто дал право товарищ Авдеенко писать так и пытаться протащить такого рода произведения? Вот это вопрос, который мы хотели задать товарищу Авдеенко!”.

Сталин добавил: “Странное дело. Культуры у него мало, человек малограмотный, русским языком не владеет, а сколько у него нахальства литературного! Прямо диву дивишься, когда читаешь… Писатель неважный, культуры у него мало и не работает над собой. Полуграмотный, русским языком не владеет как следует. Какой у него язык - страшно делается. Как небрежен он в стиле. Ведь литератор узнается по стилю. Литератор любит стиль, на его же стиль страшно смотреть и читать его произведения. Он не член партии и никогда не был членом партии”.

А тут Лозовский заявляет: “Я хочу сделать некоторые сообщения. Эта рукопись поступила в “Красную новь”. Там она вызвала большие сомнения. Тогда был редактором или заместителем редактора Ермилов и трое из ближайших сотрудников. Эту рукопись прочитали Ермилов, Макаренко и Лебединский. Они решили вызвать Авдеенко и с ним объясниться. Так что эта вещь прошла серьезное коллективное обсуждение”.

Сталин же парировал: “Член партии должен был на другой же день явиться и поговорить в ЦК, а он прятался. Ведь недаром его в Донбассе зовут барахольщиком, когда говорят об Авдеенко, то его называют – “а этот барахольщик”. Этот человек не работает. Ведь он нашел время для того, чтобы закупить себе всякого барахла, а для того, чтобы прийти и сказать, что так-то и так дело обстоит, он не мог. Трусишка он. Это величайший трус. Возьмите его “Закон жизни” или “Государство - это я” - это довольно странное название так же, как и “Закон жизни”. Здесь давался закон жизни - это он намек делает для своих и перекликается с ними. А он думал, что люди заняты, день другой пробьюсь, может быть забудут и пройдет. А проходило это страшно. Но люди были заняты колхозами, промышленностью, теперь немножко времени осталось, к счастью, и на эту книгу’.

Фадеев добивал: “С оценкой существа литературной деятельности Авдеенко, конечно, двух мнений не должно быть. Я думаю, что всем видно, что здесь есть какая-то последовательность. Но мне хочется остановиться на том, как он до такой жизни мог дойти. Действительно, в работе нашего Союза писателей и не только Союза писателей есть недостатки”.
И так далее, и тому подобное.



Эта бешенная ненависть к пламенному коммунисту Авдеенко тем более непонятна и парадоксальна в свете того, что Сталин обожал пьесу Булгакова “Дни Турбиных”, которую смотрел 15 раз, а ведь это гимн белогвардейцам. Булгакова, создателя “Собачьего сердца”, где в образе Шарикова и Швондера большевики были размазаны по стенке, так не чихвостили, как Авдеенко!




А сюжет же фильма – крайне незатейлив. Это – история любовного треугольника. За сердце довольно неказистой Наташи Бабановой, студентки мединститута, борются два в принципе довольно добродетельных комсомольских вожака. Вожак покрупнее - Огнерубов и вожак помельче - Паромов, будущий эскулап, как и Наташа. Предстоит скорое окончание института и распределение. Начинается прощальный бал выпускников, на котором естественно присутствуют Паромов и Наташа.
Но тут начинается самое интересное, неожиданно с неба сваливается секретарь обкома ВЛКСМ Огнерубов и толкает оглушительную речь. Именно в тезисах этого спича и вся собака зарыта. Паромов с осоловелыми глазами и полыхающим задом вдруг набрасывается на Огнерубова и начинает его клеймить как троцкистскую собаку.

Тут я не выдержал и сполз на пол. Весь фильм я хохотался от юмора. Ибо Огнерубов – типичный образчик советского положительного героя, каким мы застали его в период его блеска и славы – в эпоху хрущевской оттепели.



Ничего крамольного Огнерубов-то и не сказал. Мол, стройте коммунизм, товарищи, бейте врага, трудитесь как я с утра до вечера, но вечером отчего бы и не расслабиться? Комсомольцу-труженику можно и пошутить, пригубить чуть-чуть шампанского, а член партии может и влюбиться. Прошли времена глупых и отсталых бюрократов! Кто сказал, что надо бросить песни на войне? После боя сердце просит музыки вдвойне! На пыльных дорожках далеких планет останутся наши следы! Главное, ребята, сердцем не стареть! Пусть всегда будет солнце! И на Марсе будут яблони цвести! Сняться людям иногда голубые города!






И так далее, и тому подобное. Хрестоматийная оттепельная шняга, которая потоком лилась из уст героев советского кино в конце 50-ых и начале 60-ых годов. Огнерубов ровно также высмеивает недалеких бюрократов, как Гурченко и Белов в “Карнавальной ночи” высмеивали Огурцова, как Никита Михалков - бдительного мудлана Ролана Быкова в “Я шагаю по Москве”. Правда у Огнерубова есть за душой один грешок. Разлюбил одну дивчину, а полюбил другую. Но ведь именно за это право сражаются герои картины 1957 года “Дело было в Пенькове!”. Там Тихонов, будущий Штирлиц, сначала жил с колхозницей Ларисой, а потом перебежал к училке, молодому специалисту Тоне. Якобы сердце штандартенфюрера не камень! Любовь зла! Весь оттепельный кинематограф, все эти “комиссары в пыльных шлемах”, все эти гитаристы у костра, бородачи в поисках туманов и запахов тайги боролись за право на человеческую ‘слабость” и в этой слабости находили величие.



Конечно, герои оттепельных фильмов не говорили так прямо об этом как бедолага Огнерубов, но они так думали, и так действовали! Более того, герои оттепельного кино шли гораздо дальше, чем скромный председатель. Самойлова спит с кузеном Баталова, в то время, как Баталов геройски падает смертью храбрых. Збруев, Даль и Миронов вообще плюют на запахи тайги и уезжают на советский Запад – в модную Эстонию, но именно они эти советские гедонисты сияют в ореоле славы и всеобщего восхищения.



“Вы, что думаете”, - говорит Огнерубов Паромову - “Социализм — это монастырь? Звездами нельзя наслаждаться – сеять хлеб некому будет? Пить нельзя – это грешно, ибо пили и капитализме? Любить нельзя, ибо любовь приносит детей? Откуда это у Вас? Кто вас зарядил подобной философией лицемеров? Разве это точка зрения большевика? Всем, что создано для человека мы должны пользоваться! Социализм дает нам это возможность. В том-то и его величие! А знаешь, что говорил Маркс? Если ты любишь девушку, если она счастье твоей жизни, неустанно преследуй ее свой любовью! (Интересно, что на это бы сказали современные феминистки) Если Вы этого не понимаете, то вы плохо понимаете любовь товарищ Паромов!”.

Потом начинается что-то странное. Студенты медики точь-точь как герои фильма “Карнавальная ночь”, начинают бросать серпантин, водить хороводы, метать лукавые взгляды. Социализм с человеческим лицом торжествует. Огнерубов подчеркнуто не пьет, а лишь печально и предельно корректно ухаживает за Наташей. Студенты же немного перепили и повалялись в коридоре. И все. Показана так, сказать изнанка “Карнавальной Ночи”, ее темная сторона. Таким образом, определенная правда есть и в словах Огурцова. Там, где сначала смехуечки, где один бокал шаманского, там уже и второй, а за ним и третий, и пошли уже за второй бутылкой водки, а там уже и до белой горячки недалеко.




В институте скандал. И тут Огнерубову наступает настоящий Гитлер-кабздец.

Но давайте, сначала вернемся к нашему пролетарскому писателю. Вопреки сложившемуся представлению Авдеенко, можно сказать, выплыл сухим из воды. Его, разумеется, вышвырнули из Неризиновки, отобрали моторное ландо, квартиру, звание писателя. Он был вынужден спустится в глубокие шахты Донбасса, добывать кайлом уголек стране. В 1941 году пошел воевать командиром минометного взвода. Написал в газету “Красное знамя” несколько очерков, в том числе и рассказ “Искупление кровью”. В этом рассказе шла речь об опальном командире, который попал в штрафной батальон и там подвиг совершил. Очерк Аверченко попал на стол к Сталину, тот оценил его и написал резолюцию: “Можете печатать. Авдеенко искупил свою вину”. В 1943 году Авдеенко снова приняли в Союз писателей и восстановили в партии. Он прожил длиннющую жизнь в качестве маститого советского писателя со всеми полагающимися в таком случае ништяками. А умер в эпоху Ельцина аж в 1996 году.

Авдеенко так и не понял, что это было и за что, его покарал любимый товарищ Сталин. Об этом случае он написал мемуары под названием “Наказание без преступления”.

Судьба же Огнерубова была грустна и печальна, хотя в фильме об этом сказано намеками. Дело в том, что его образ был списан со знаменитого комсомольского вожака 30-х годов Александра Косарева. Косарев сделал головокружительную карьеру и стал первым секретарем ЦК ВЛКСМ, то есть стал самым главным комсомольцем страны. Мысли Огнерубова списаны с Косырева. Все эти “Трудиться производительно, отдыхать культурно!”, „Понимать надо. К коммунизму идём!“ – от него. Кстати, Косырев вместо со Старостиным создал спортивное общество “Спартак” и Высшую лигу футбола СССР. Косырев прочитал роман о римском рабе “Спартак” и название ему так понравилось, что он предложил его Старостину. Таким образом, герой нашего фильма Огнерубов-Косырев был основоположником советского профессионального футбола и “мясного” движения. Поэтому, когда будет гадать, почему сборная России или “Спартак” продули в очередной раз, знайте, это троцкист Косырев виноват и его экранное воплощение Огнерубов.

Это чрезмерное увлечение Марксом, грядущим коммунизмом (столь характерное и для 20-х годов с их завиральными троцкистскими прожектами, и для 60-х годов, когда снова стали мечтать о коммунических звездолётах, стали взахлеб читать фантастику) раздражало Сталина. Для Сталина было важно было то, что УЖЕ было сделано в стране Советов ценой огромных усилий. Для него СССР и был в каком-то смысле коммунистической страной. Кроме того, Отец Народов был прагматиком и националистом в то время, как Косырев все грезил как и Троцкий о мировой революции в Исполкоме Коммунистического Интернационала Молодёжи. Паромов на эскападу Огнерубова отвечает сквозь зубы вполне по-сталински: “Давайте оставим не сегодня Маркса в покое” – это лозунг всего сталинизма, его символ веры.

Косырев был расстрелян в подвале Лефортовской тюрьмы 23 февраля 1939 года. Его жена приговорена к 10 годам лагерей. Дочь была арестована и отправлена в ссылку в Норильск. В фильме “Закон жизни” об этом сказано вскользь. Огнерубова исключили из партии, самый преданный его друг ясно говорит: ”Женечка – ты труп”.
Но не столько Огнерубов тут интересен, сколько Паромов. Действительно и Авдеенко, режиссеры фильма, редакторы и цензоры из кожи вон лезли, чтобы создать яркий, положительный образ ПРАВИЛЬНОГО КОММУНИСТА. Паромов показан как безупречный деятель, ревнитель чести, враг обмана, будущий доктор, честный комсомолец, пылкий влюбленный, а все равно Сталину и Жданову это не понравилось. Тут секрет в том, что недалекий пролетарий Авдеенко не просек двуличности и лицемерия сталинского мировоззрения. Ему неведомо было то, что знал всякий придворный художник.

…Случилось ли вам, когда-либо впервые увидеть себя на видео, или услышать свой голос с магнитофонной записи? Шок, неприятие и отторжение, как правило, овладевают при этом человека. Хочется воскликнуть: “Это не я! Я не могу выглядеть и звучать столь мерзостно!”
Так вот Авдеенко и его компания перестарались. Слишком точно, слишком фотографично изобразили они пламенного сталиниста в своем кино. Это вызвало оторопь и негодование. Да, создатели фильма не показали жирных НКВД-шников, которые в подвалах Лубянки тушат бычки об лоб несчастной жертвы, но вот этот иезуитский пафос Паромова, который приветствовался в жизни, совершенно не нужен был на экране.



Вдумайтесь, до чего договорился Паромов в своей программной речи. Он, по-сути, ратует за создание коммунистического Талибана, православного монастыря. Сталинская эпоха была пиком пуританства в России, когда даже пол-сиськи считались порнографий, но об этом не говорилось вслух. Сказалось здесь и семинарское прошлое Иосифа Джугашвили, который презирал Троцкого за его воистину порнографические дневниковые записи.




Вспомним, что нравилось Сталину в советском кино? Сталину нравился не фанатик с горящими глазами, а обаятельный, лубочный герой с милыми причудами. Чапаев, который управляет войсками с помощью картошки на столе, товарищ Максим, который раздевает в бильярд Жарова.






А что же говорит фанатик Паромов: “Нет среди нас людей хоть чуточку похожих на Огнерубова? Но мне кажется, что такие люди есть среди нас! И об этом надо говорить! Мы недостаточно ответственно относимся друг к другу. Я хочу очень многого требовать от близкого человека! И хочу, чтобы также много требовали от меня. Не может быть снисхождения к человеку, который разрушает семью. По-хамски относиться к женщине, предает друзей. Мы должны защищать нашу дружбу и любовь с такой же силой и страстью, с какой мы защищаем родную землю от врагов, и где-бы я ни был, всюду и всегда я должен знать, что мои друзья останутся верными, что моя любимая девушка, я скажу не боясь, моя невеста будет верна своему слову. И я хочу, чтобы это слово верности и дружбы было поднято нами очень высоко и ОБЕРЕГАЛОСЬ БЫ НЕ ТОЛЬКО ЛИЧНО МНОЙ, НО И ВСЕМУ ВАМИ, МОИМИ ТОВАРИЩАМИ, ЗНАКОМЫМИ, ЗЕМЛЯКАМИ, ПРОСТО ГРАЖДАНАМИ МОЕГО ГОСУДАРСТВА, И ОБЕРЕГАЛОСЬ БЫ ТАКЖЕ СВЯТО, КАК И ЗАКОН НАШЕЙ ЖИЗНИ”.


Что это, если не магометанская фетва? Фактически, Паромов призывает, к тому, чтобы не только жена законодательно была верна мужу, а даже и невеста, а все знакомые доносили в соответствующие органы о ее шашнях на стороне. Да, можно обвинить Огнерубова в том, что он заделал ребенка сестре Наташи и не платил алименты. Но за это его фильме буквально предают смерти. Более того, призывают закрепить законодательном запрет на промискуитет.



Забавно, что Косарева в реальной жизни погубила такая же “комсомольская ведьма” Ольга Мишакова, Альтер-эго Паромова. Эта Мишакова, фанатичка и кляузница, отправила на тот свет и в ГУЛАГ не один десяток партийных функционеров. Она была настолько рьяной разоблачительницей врагов народа, что уже даже и в самом Политбюро ее стали бояться и, в конце концов, отправили в дурдом.

Кроме полового вопроса, противостояние Огнерубова и Паромова затрагивает основной вопрос теоретического Коммунизма, вопрос о созидании и потреблении. “От каждого по способности, каждому по потребности”. Идеал социалистического человека в кино, искусстве и культуре – это самоотверженный аскет, который живет согласно заветам песни:

“Суровые годы уходят
Борьбы за свободу страны
За ними другие приходят
Они будут тоже трудны!”

Считалось, что сначала нужно победить множество внешних и внутренних врагов, потом отдать весь хлеб, умереть с голоду, закупить на вырученные деньги импортное оборудование, построить сотни металлургических гигантов, выплатить на них тонны чугуна, из этого чугуна построить миллиарды тракторов и комбайнов, потом поехать на этих тракторах и комбайнах не Целину, переехать между делом этими тракторами тайных сионистов, вспахать Целину, вырастить на ней 500 миллионов тонн зерна, снова продать зерно, купить на полученную валюту новейшие технологии, построить космические звездолёты, освоить Марс, там вспахать еще больше целины, в конце концов, вырастить на Марсе гигантский урожай искусственной свинины и обогнать Америку. Пуританский с левого боку, но абсолютно материалистический с боку правого, коммунистический тяни-толкай был нежизнеспособен с самого рождения, как генетический уродец. Проект коммунизма стремился изо-всех сил к запредельному уровню потребления, а требовал аскезы.

С одной стороны, советское искусство и идеология клеймили стяжателя, рвача и мещанина.
С другой стороны, они воспевали потребление! Вот, в чем загвоздка! Книги о вкусной и здоровой пище, репортажи о счастливых новоселах, которые заселялись в “просторные, светлые квартиры с паровым центральным отоплением”, о курортах Черного Моря, о новеньких “Жигулях” и телевизорах “Горизонт” все время подстегивали потребительский зуд, десятилетиями воспитывали консьюмеристкое общество. Коммунистический проект целиком вытекал из Модерна, насквозь земной и материалистической философии. Никакие ЦРУ, фантомные планы Даллеса и жидомассоны тут вовсе не причем. Советский социализм рухнул под тяжестью собственных противоречий.



В отличие от буддизма или православного исихазма, в котором человек мог всю жить в келье или в пещере довольствуясь лишь блаженством или Божье Благодатью, коммунисты, несмотря все самоотречение, стремились в конце пути буквально утонуть в Материальных Благах.

Все время, на протяжении всей советской истории вопрос в том, что УЖЕ МОЖНО НАСЛАЖДАТЬСЯ жизнью или еще ПОДОЖДАТЬ и пожить несколько поколений ради дела Партии поднимался неоднократно. Это мучительно обсуждалось и в 1924 году, и в 1940, и в 1956, и тем, более в 1970-х, когда гедонизм, по сути, стал массовым явлением. Этому было посвящено все советское школьное кино.

Спор между Огнерубовым и Паромовым, между созиданием и потреблением, так и не был окончательно решен в Советском Союзе. Это его и погубило, в конце концов.

БРАТКИ 90-Х ПРОТИВ ПОЛКОВНИКОВ III ТЫСЯЧЕЛЕТИЯ
zheniavasilievv
Я вспоминаю страшных, кровавых братков и киллеров 90-х. Они были нищими в современном смысле этого слова. Все эти Солоники и Лехи-Солдаты рисковали жизнью за смешные 5-10 тысяч долларов за убийство. Все эти их подержанные бумеры, вишневые девятки, смешные мареновые пиджаки, золотые цепочки, поношенные адидасовские треники с пузырями, блошиная квартира в 12-ти этажке, 3 пули в лифте, водка в пластиковом стаканчике в районном кабаке кажутся сейчас отрадой голодранцев.

Ныне же все время ловят каких-то полковников и майоров ФСБ и МВД с миллионами и миллиардами денег, которые даже в квартиру не помещаются. У полковника Захарченко 8 миллиардов рублей нашли. Это где-то 123 миллиона долларов. Главное совсем иной склон жизни у этих блюстителей порядка. Дворцы около Барселоны, 3 квартиры в Москве, 2 дома в Подмосковье, Ламборджини Мурсьелаго и Marcos Mantara, модели из Парижа, бассейны с шампанским, частные реактивные самолеты, невесомые смартфоны, эпиляция ляжек и педикюр пяток.



Быть может, в 25 тысяч раз вырос уровень жизни в России? Или в 25 тысяч раз больше денег на Святой Руси просто стало? Или целый полковник МВД стоит в 25 тысяч раз дороже одного братка из 90-х?

За 123 миллиона долларов можно было в 1995 году нанять целую дивизию киллеров, которая бы Грозный буквально за неделю бы взяла, да что там Грозный. За эти деньги можно было отправить на тот свет вообще все чиновничество Москвы или всех средних коммерсантов России.

И братки все лежат на погосте, а настоящие полковники под домашним арестом.


ДОБРЫЕ ГРУЗИНЫ
zheniavasilievv
Когда я читал сказки о добрых как гномы грузинах, то изумлению моему предела не было. Послушайте, грузины – такие же люди как русские, американцы, шведы или папуасы, которым свойственны такие же грехи и добродетели, как и всем Хомо сапиенсам в мире.
Грузины дали СССР 55% воров в законе.

В эпоху Гражданской Войны грузины захватили все Сочи до Туапсе, и Деникин их выбил оттуда силой оружия. Во времена Гамсахурдиа и Шеварднадзе грузины жгли, убивали, грабили, казнили сотни ни в чем не повинных абхазов, а потом абхазы стократно им за это отомстили. Грузины выгнали из Кахетии в 1992 году сотни азербайджанцев. В 1918 году Грузия напала на Армению.

Сталин и Берия замучили и расстреляли 20 миллионов русских, грузин, евреев и всяких иных народностей. А они были грузины вопреки Мандельштаму. Московские квартирные воры – часто грузины. В принципе можно массу кровавых подвигов и подлостей у русских вспомнить, и американцев, и украинцев, и норвежцев. Только не надо байки рассказывать о волшебных эльфах Сакартвело.



И тем не менее, я хочу, чтобы Россия вывела свои войска из Южной Осетии и Абхазии. Абхазы и осетины в экономическом смысле значат еще меньше, чем Монголия. Абхазы презирают русских и грабят их, будучи уверены, что это они сами побили грузин без России, и сделали русским великое одолжение.

Пусть абхазы и грузины, две самые миролюбивые нации в мире, делают, что только пожелают. А мы посмотрим из-за высоких гор снежного Кавказа. Нужно прекратить поставки газа, электроэнергии, всех товаров в Грузию, Абхазию, Осетию. Запретить ввоз всех грузинских товаров.

Свободу Грузии! Свободу независимой Абхазии! Свободу Южной Осетии!

МЯТЕЖ КАЗАХОВ ТЕНГИЗА
zheniavasilievv


Тенгиз был славен еще в 1989 году. Там было одно из первых СП, где работали многие мои знакомые переводчиками. По тем временам платили сказочные 110 долларов в день. Это были довольно большие деньги. Помню мама купила 3-х комнатную квартиру на Салтовке в Харькове за 7 тысяч долларов в 1992 году. Забавно, что 10-летняя Тойота Корона стоила 9 тысяч долларов.

Это был задолго до Челекена в Туркмении. Помню, зарплата московских переводчиков была в Челекене 90 долларов в день, арабы-моряки получали 40 долларов в день, нефтяники американцы 400-500 долларов в день, а местные туркмены 2 доллара. Такова правда жизни.

И это было нормально. Дело в том, что туркмены выполняли исключительно черную работу. Не требующую мозгов. А иностранцы были все инженеры, специалисты, начальники.

Туркмены чистили туалеты, мыли палубу, таскали грузы. Однажды поставили туркменов замерять среднее содержание парафина на входе за сутки. А они не умели. Тогда им объяснили, что нужно каждый час замерять, все сложить, а потом поделить на 24. Однажды передают, что содержание парафина выросло, что ли не в 3 раза. В лагере переполох. Америкашки с переводчиком на станцию. Как так? Как могло за сутки содержание парафина вырасти в 3 раза.

Выяснилось, что отключили свет на несколько часов, а эти бараны взяли пробы в те, часы, когда было электричество….И поделили на 24….Думаю, что среди арабов Тенгиза тоже все инженеры, а пролетариат исключительно казахский.

Думаю, что такого разрыва нет в Тенгизе, но уверен, что арабы получают раза в 4 больше, чем казахи. Вот они и взбунтовались. Тут дело не в казахах, а в том, что казахи в Тенгизе - рабочая сила, расходный материал, необразованные, завистливые работяги из пролетарской сточной канавы. И завидуют арабам-специалистам. Казахи не хуже ливийцев, а скорее всего лучшее, умнее, но в Каазахстан едет в каком-то смысле техническая элита, специалисты. Не завозят рабочую силу из Африки, а всю берут на месте. Поэтому это скорее, не национальный конфликт, а классовый. Чернорабочие против белых воротничков, рабочей аристократии.