?

Log in

No account? Create an account

Entries by category: животные

ПОЧЕМУ НЕЛЬЗЯ СПАСАТЬ БЕЗДОМНЫХ СОБАК И КОШЕК
zheniavasilievv
Интернет в последнее время пестрит роликами о том, как собачки спасают котиков, котики дружат с енотами, а лисы с утятами. Тут как тут вылезают на свет тупые тетки и начинают верещать: “Я всегда знала, что животные – лучше людей”. Некоторые даже договариваются до того, что животных нужно защищать, а людей убивать.

Это все мило, но это - аберрация оптики. Можно ездить всю жизнь на авто и не увидеть ни одного трупа или раздавленного пешехода. Но youtube и Теория Вероятности творят чудеса. Всегда можно набрать роликов, где бульдозер давит сразу 8 бабушек, мотоциклист перелетает через 4 грузовик и остается жив, а ЗИЛ с 800 лс обгоняет Ламборгини. И эти сенсационные ролики будут иметь миллионы просмотров, а обычные наблюдения не наберут и тысячи.



На самом деле животные все время уничтожают друг друга. Безжалостно, подло и мерзко. Это и есть их архиглавнейшее занятие. От века, секстиллионы микробов, змей, кошек и собак пожирают иных микробов, змей, кошаков и псов. И именно в этой Большой Жратве отчаивается их интеллект, ловкость и все возрастающая сложность. Да, что там сам суть, самость животного – есть результат борьбы за существование. Да и самость, сложность человека – есть результат войны на истребление со всем животным миром и даже с другими видами человека.

Кроманьонцы истребили неандертальцев, денисовского человека и хоббитов из Индонезии. Изобрели лук, стрелы, язык для того, чтобы окружать и убивать неандертальцев, (немного смешавшись с оными). После языка изобрели письменность, литературу, науки и Фейсбук, чтобы не ходить на работы и сладко есть и спать.



Идиоты хотят наделить животных юридическими правами. Карл Коэн, профессор философии из Мичиганского университета утверждает, что обладатель прав должен уметь понимать правила, которые регулируют эти права и обязанности. Применение прав подразумевает и понимание возможных противоречий между правами и обязанностями. Без этого права становятся фикцией и абсурдом. Только те существа, которые способны выносить моральные суждения, могут быть субъектами права.

И тут во весь рост встаёт вопрос о младенцах, идиотах и людей, которые рождаются, без мозга. Имеют ли они права? Да, потому, что право распространяется не на отдельные личности, а вообще на весь вид целиком.

Сэр Роджер Скрутон британский мыслитель и эстет из графства Лишкольншир клеймит защитников животных и обвиняет их в антинаучном антропоморфизме – во вкладывании человеческой картины мира в сознание животных. Права животных – такая же человеческая гордыня и глупость, как и сюжет фильма Якова Протазанова “Аэлита” по роману “советского графа” Алексея Толстого, где пролетарии якобы свергают буржуев Марса в ходе восстания. На самом деле, инопланетный разум может и не подразумевать общества, а тем более классовой борьбы. А животный мир живет по своим законам, более богатым и интересным, чем убогая человеческая мораль.

Животных не надо спасать, а нужно их есть и делать с ними то, что хочешь потому, что животные тоже могут делать с нами, что хочешь – то есть, дружить, когда этом им выгодно или даже спасать. Почему собаки такие друзья человека? Потому, что это их способ борьбы за существование. Собаки и кошки – это такие лукавые паразиты, которые в ходе естественного отбора научились быть забавными и добрыми и за счет человека плодится на всей Земле лучше, чем честные волки. Волк убивает корову – он плохой. Собака и кошак пожирают мясо свиней и телят, которые в страшной агонии погибли на скотобойне – они хорошие.

Никаких прав у них нет, не было и не будет. Тем более, нельзя подкармливать голодных кошек и собак, ибо это только приведет к тому, что их станет еще больше и они еще больше будет голодать. В городе царит естественная регуляция численности бездомных животных.

РАЗГРОМ ВИЗУАЛЬНОЙ КУЛЬТУРЫ
zheniavasilievv
Только, только хотел написать жалобный текст о том, что Визуальная Культура разгромила Текстовую. Сначала люди прекратили читать романы, потом рассказы, потом длинные посты, потом короткие посты и победили котики на фотокарточке, а тут такой сюрприз от Сахаревича. ЗАПРЕТИЛИ якобы фоточки в Фейсбуке и Инстаграмме! Ура!

Снова возникнет культ СЛОВА. "Восхитительная блондинка с шармом, болонкой и перманентной завивкой обольстительно вглядывается в багровый закат на острове Карпатос. Душный сумрак кроет ложе..." и так далее, и тому подобное.


И ЛЮДИ, И ЖИВОТНЫЕ ДОЛЖНЫ СТРАДАТЬ.
zheniavasilievv
В интернете гуляет новость, что, мол новозеландские ученые выяснили, что у животных есть чувства и отныне в Новой Зеландии нельзя больше на них охотится и брать в плен. Какая глупость!



Животные пожирают друг друга, давайте запретим волкам пожирать зайцев, а то зайцы переживают. Человек - лишь маленькое звено в пищевых цепочках биосферы, которая существует сотни миллионов лет. Совершенство животных, их смекалка, ловкость, ум - есть следствие естественного отбора и охоты за ними иных животных. Без ужаса, страха и СТРАДАНИЙ невозможна жизнь ни фауны, ни человечества. А у нас хотят искоренить даже намек на шишку на лбу. В борьбе видов между собой и в внутривидовой борьбе рождается сама жизнь во всем своем прекрасном разнообразии. Если исключить страдания, то звери и люди превратятся в растения.



У древних же сказано: “Через боль приходит радость, через мрак испытания приходит свет надежды. И в итоге жизнь жительствует”. А, если искоренить боль, мрак и страдания, то жизнь станет скучной, безотрадной, пресной и сама по себе превратиться в сплошное страдание у психотерапевта. Люди и звери получили нервную систему не просто так. Вся гамма чувств – ликование, боль, грусть, трепетание даны нам для полноты Бытия.



Не будем же уподобляться новозеландцам. Впрочем, это новость, скорее всего, обман, которые выдумали недалекие эко-суфражистки. Кроме того, животные нужны человечеству в качестве колбасы, в цирке и для охоты. Охота – освященное веками благородное искусство, которому предавались такие столпы духа как Аксаков, Тургенев, Проклова и Тургенев.



РЕНАТА ЛИТВИНОВА ПОДРОСЛА
zheniavasilievv
Наташа назвала хаски Ренатой. Я же добавил Литвинова. За месяц Рената Литвинова подросла и стала игривой собачкой, а уже не милым щенком. Все убедился, что коты намного умнее собак. У нас есть кот Мурзик, который, как бы его не гоняли, все время находится там, где он хочет. То в холодильнике, то на столе, то на голове. Хоть 20 раз его за шкирку выброси из дома. Самый упитанный из домашних питомцев. Ловит мышей лучше всех. Никогда не дерется за провиант с кошечками. Зато дерется с соседскими котами. А вот если Ренату Литвинову не покормить, то она воет с голоду.