Category: отношения

Category was added automatically. Read all entries about "отношения".

СЕКС В УНИВЕРСИТЕТАХ НУЖНО ЗАПРЕТИТЬ

Что касается скандала о харрасменте в МГУ, то я думаю, что нужно действовать просто и решительно. Нужно раз и навсегда ЗАПРЕТИТЬ секс между всеми преподавателями и всеми студентами одного ВУЗа, поскольку действительно это секс может стать почвой для злоупотреблений. Никто не может дать гарантий, что преподаватель не манипулирует оценкой для получения неземных радостей. Кроме того, в театре и кинематографе, нужно законодательно запретить секс между актерами и режиссерами, а также между режиссерами и продюсерами. Я, между прочим, не шучу. Сколько судеб сломал тот же Пырьев, Берия? Одному Богу известно. Пусть преподы ебутся с преподами, ученики с учениками, актеры с актрисами.



Впредь вообще секс между вышестоящим и подчиненным должен быть запрещен во Веки Веков, а то эта пилокатавасия никогда не кончится.

Тупой и надежный совет влюбленным

Если Вы влюблены в девицу, никогда не унижайтесь и не умоляйте ее. Вдохновенная влюбленность сильно роняет Вас в глазах возлюбленной ("чем меньше женщину мы любим") как это ни странно. Она намекает на Вашу общую неопытность. Мужчина уже познавший радость любви, денег и славы никогда не будет умолять. Девы это чувствуют и отказывают неискушенным. Любите, любите, но любите на 4 или на 5-, но никогда на 5 .

Я никак не могу претендовать на роль змея-искусителя и ко мне можно и не прислушиваться (ибо любовные победы - не мой конек). Тем нем менее, несмотря на все свои ужасные недостатки, у меня есть ряд неожиданных и сенсационных побед, побед блистательных как Хиросима. Для себя вывел главное правило в любви - нужно держать правильную дистанцию. Не слишком далеко, но и не слишком близко. Любовь - это искусство фехтования.

Может, какой мачо, познавший многое, и скажет, что я болван. Ну, что же это совет не для мачо, а для ботанов. А у них тоже есть немалые возможности.

4 ПРИЧИНЫ ОТЧЕГО ЖЕНА ЛУЧШЕ, ЧЕМ ЛЮБОВНИЦА

Если в вашей жизни появилась любовница и вы не собираетесь уходить от жены.

Первое и основное — никакого чувства вины. Да, в нашей культуре измены — это плохо, аморально, это осуждается и это приносит боль вашему официальному партнеру. Правда, с одной лишь оговоркой — в том случае, если о вашем новом увлечении кто-то узнает. Поэтому через несколько пунктов я напишу, как сделать так, чтобы никто не узнал, чтобы не причинить боли, но пока настойчиво требую — никакого чувства вины. Оно считывается быстрее всего, ваше поведение меняется, вы начинаете довольно глупо крутить хвостом и смотреть в сторону, говорить какие-то идиотские вещи, замолкать, когда вам задают вопрос: все ли нормально? Нормально все. Просто офигенно. Вы влюблены — и это счастье. Научитесь этим счастьем делиться со своей женой.

Вы король. В вас влюблены две женщины. Более того, у вас секс с двумя женщинами сразу (бывает же так, что с утра с одной, а вечером с другой, верно?). Это просто супер. Если вам кажется, что это ненормально, спросите у своих приятелей, кто еще может этим похвастаться. 1 из 10 скажет, что у него что-то похожее было когда-то в незапамятные времена, когда он учился в университете. Значит вы избранный. Избранные не мелочатся, не суетятся, их жизнь подчинена высокой цели — спасти весь мир через любовь. Если сейчас эти слова покажутся вам пошлыми или банальными, идите к черту и пересмотрите блокбастеры. У вас сейчас не «настоящая» жизнь с работой, домом, покупками в «Ашане» по выходным и бассейном старшей дочери по средам. У вас сейчас кино, где в главной роли — вы! Не неврастеник с кучей комплексов, а реальный древнегреческий герой — сына Зевса и земной бабы. У вас огромный милосердный член, которым вы спасете нас всех и войдете в анналы истории.

Я все это сейчас пишу не для того, чтобы оправдать вас. Мне, честно говоря, наплевать на ваш член, ваше эго и прочую ерунду. Мне не наплевать на вашу жену, которая со скоростью рентгена вычислит все ваши новые увлечения. И первое, почему это происходит, — потому что вы начинаете виниться.

Есть, правда, другой тип мужчин. У них, когда появляется любовница, так зашкаливает тестостерон, что они в своем личном фильме категории С, D или даже Е начинают сражаться со своей женой, как с многощупальцевым чудищем, или воображают, что она умерла, или вообще воспринимают жену как оруженосца, которая должна терпеливо бегать за ним, следить за тем, чтобы член всегда был начищен и остр. Я таких в расчет не беру. Такие живут со своими бабами подобным образом всю жизнь, поколачивают их и насилуют. Их отношения построены не на доверии и партнерстве, а на противостоянии сильный-слабый. Мне такие браки неинтересны, и распадаются они не из-за измен, а из-за фиксации побоев и судебных слушаний.

https://snob.ru/profile/25445/blog/89888

ОБРАЗ АНТИХРИСТА В ФИЛЬМЕ "НИМФОМАНКА"

Ларс фон Триер, на самом деле, не шутит.

Он – фашист, гитлеровец, православный ваххабит-мистик, человеколюбец и Путин. Он все, что угодно только не порнограф, не балагур, и, при этом – теоретик разврата. Именно потому, что он теоретик разврата и шлюха, педофил, насильник, убийца, он и есть ИГИЛовец. Нимфоманка Джо и профессор Селигман – это и есть датский режиссер собственной персоной в двух лицах.

Дуализм либерализма-почвенничества, грязного секса и ветхозаветной правды в том, что в нем никакого противоречия.

Ведь Диалектика жизни в том, чтобы выживал только твой генный набор, а все остальные генные наборы должны либо уйти в схиму, как это делает в конце нимфоманка, либо на тот свет как это делает профессор.

А весь постмодернизм, терпимость и любвеобильное европейское милосердие у Триера летит к чертям собачим. Женщина лжет уже самим фактом своего существования, она – злая, что экспериментально доказано уже в “Антихристе”.




Фемина – гора насекомых, хтоническая несметная сила, которая карабкается на Волшебную Гору (не с моей точки зрения, а точки зрения Ларса).

А ХУЙ ВАМ!

Ларс фон Триер в фильме “Нимфоманка” начинает войну против половой ебли и секса. Нет ни одного фильма в мире, где бы столь ядреное порно было бы столь мерзопакостно,
уныло и скучно как у него.

Вывод фильма “Нимфоманка” предельно ясен: Убей в себе блядь и тогда обретешь Царствие Небесное.

А хихоньки-аллюзии-реверансы у Триера – лишь дымовая завеса.

Ибо сказано (Вики: 18:16):

Современный богослов, епископ Александр (Милеант), считает, что Иоанн, описывая роскошь блудницы, говорит о Риме, то же касается и связанных с блудницей символов (семь голов зверя, десять его рогов). Однако, по его мнению, «многие черты апокалипсического Вавилона не применимы к древнему Риму и, очевидно, относятся к столице антихриста»[26]. Епископ считает, что вся полнота символики 17-й главы книги Откровения, рассказывающей о блуднице и её падении, станет очевидна только после пришествия Антихриста.

Смысл жизни. Парадоксальное решение.

Прочитал на Снобе. Доктор Курпатов бичует Арину Холину, которая утверждает смысл жизни в том, чтобы поебацца. Отнюдь, говорит Доктор. Краткий смысл его тезиса. Типа британские Учоные опытами установили, что смысл жизни - не в исполнении желаний, а в дофаминовом предвкушении исполнения желаний, а от подлой ебли - лишь одно уныние и позор.

http://snob.ru/profile/28843/blog/95623


Позвольте прежде всего объявить себя Вашим поклонником. Мне нравится все, что Вы пишете, и даже если что-то не нравится, то все равно нравится, потому что это пишете Вы. Короче говоря, я могу Вас даже не читать, и все равно восхищаюсь всем, что вышло из-под Вашего удивительного пера (речь, разумеется, об обычной клавиатуре, я понимаю, но «перо» — это для Ваших текстов как-то точнее). Меня восхищает Ваш дар видеть очевидное, но скрытое от других завесой их собственных предубеждений, защитных установок и комплексов. В Вас есть бесстрашие, подаренное этой правдой. И свобода, дарованная этим бесстрашием.

Но… Ваши тексты, даже если они оптимистичны и зажигательны, исполнены печали. Вы все правильно, если я, как психотерапевт, имею право судить, пишете о кризисе брака, изменах, возрастных кризисах, отношении к сексу, гомосексуальности и т. д., и т. п. И рекомендации Ваши тоже к месту — особенно не поспоришь. То есть все (или почти все) верно, разумно и вроде бы даже по существу, но счастья-то нет. А хочется, и это тоже у Вас прочитывается, именно его — счастья. Радости и удовольствия. Настоящего. Без дураков.

В общем, поскольку я затеял на «Снобе» разговор об осознанном гедонизме, я не могу не написать Вам об «удовольствии». Простите, что без спросу, явочным порядком. Но бывают, Вы знаете, и такие мужчины.

***

Признаться, я обожаю современную мифологию — подчас она говорит о нас больше, чем любое социологическое исследование. Возьмем, например, новехонький миф о вампирах (не путать с «доисторическим» Дракулой). Когда началась вся эта безумная истерика по «Сумеркам», я отнесся к происходящему с известным скепсисом: ну да, показывают девочкам-писюхам очаровательного мальчика-вампира. «Юноша бледный со взором горящим» — ми-ми-ми… Но постепенно истерика перешла в падучую, а потом и вовсе зашлась коматозными припадками на «Настоящей крови» и «Дневниках вампира».

Очевидно, что перед нами нечто большее, нежели просто удачный киносериальный продукт. Какие-то особые струны души современного человека он явно затрагивает… Но какие? Ключ к разгадке, возможно, скрыт в слогане самых первых «Сумерек»: When you can live forever, what do you live for? В вольном переводе: если тебе придется жить вечно, то ради чего тебе жить? Да, перед нами та самая «сладкая парочка», о которой я уже рассказывал: смысл жизни и удовольствие!

Если главным «атрибутом», как говорят философы, прежних вампиров была страстная, прямо-таки демоническая жажда человеческой крови, то нынешние совершенно переменились. Они теперь какие-то нежно-трогательные. Подчеркнуто. Живут в унылой, повторяющейся, как День сурка, вечности — им скучно, и грустно, и некому руку подать. Для усиления эффекта они повально переходят на всякие кровезаменители и бескровные диеты, страдают экзистенциальной ерундой, а еще любят девушек, с которыми — ба-ба-бам! — не спят. Да, на кровососание у них временами еще случается характерная стоматологическая эрекция (художественный образ требует), а вот на обычный секс уже ничего не стоит совершенно. Один бесполый романтизм.

Вот он, новый «герой нашего времени» — необычно сексуальный вампир (никогда еще вампиры не были такими сексуальными!), но при этом абсолютно фригидный. Девушки из сериалов от этого безобразия, понятное дело, страдают жутко: руки заламывают, скандалы устраивают, мимикрируют под экзистенциально-озабоченных барышень (типа, может хоть это сработает?!). Но проку никакого. Как в том старом анекдоте про «настоящего садиста»: мазохист — «Сделай мне больно!!!», садист — «А не хочу…». В общем, не кровопийцы, а какие-то, прости господи, недоизвращенцы!

С чего такая напасть? Быть может, вампиры поддались противоестественной пропаганде бесскрепного Запада и все сплошь переквалифицировались в геев? Вроде бы нет (только если совсем чуть-чуть, на полпальчика). Или, может, у них сама потребность в сексе отбилась? Тоже нет, обнаруживается: сценаристы специально вводят какую-нибудь доп. линию про простой «физический трах» главного героя, чтоб мы не сомневались — парень-то ого-го какой! Так где же, прошу прощения, жаркий секс до утра, слюни и сперма по всей квартире? Девушка в нетерпении!

What’s wrong with you?! — как говорят все в тех же самых сериалах.

А отвечает, как водится, современная нейрофизиология.

***

Как выяснил Вольфрам Шульц (с помощью пары обезьян, электродов, лампочки и виноградного сока), клетки награды (reward cells), выделяющие радующий нас нейромедиатор дофамин, реагируют не на сам факт удовлетворения потребности — еду, секс и т. п., а на успешное предсказание того, что удовлетворение будет получено (всю теорию я уже подробно изложил здесь). То есть мы получаем удовольствие в тот момент, когда понимаем, что удовлетворение нашей потребности в принципе произойдет. Мы радуемся, иными словами, загодя, а когда уже непосредственно получаем желаемое — нет.

Еще раз: мы испытываем удовольствие не от удовлетворения потребности, а когда решаем интеллектуальную, по существу, задачу: получится — не получится, будет—– не будет, обломится — не обломится? Поняли, увидели, сложили дважды два и обрадовались: будет! Буря дофаминового восторга! Вот этого момента мы ждем (нейрофизиологи называют его «ага!»-переживанием), его жаждем, а само по себе полученное, исполненное, обломившееся — нет, не радует. Никакого сладостного дофамина на этот случай природой не предусмотрено.

И в третий раз, потому что действительно сложно, но очень важно. Теперь на примере. Вы начали процесс «охоты», «ухаживания», «брачных игр» — ищете, клеитесь, намекаете, танцы хороводите. И вот вам сообщают: «Согласная я!». Всё — фанфары счастья! — радость и удовольствие. Тут бы, по уму, конечно, занавес и опустить, ведь от последующего секса вы удовольствия уже не получите. Да, будет какое-то взаимное поерзывание, попихивание, подергивание, покрикивание, но и все, собственно. Девочка в процессе еще может потревожиться, будет ли у нее оргазм, и обрадоваться, поняв, что да — тот редкий случай, а мальчику-то — совсем скукотища.

Теперь вернемся к нашему асексуальному, но очень сексуальному вампиру. На каком-то этапе сериального повествования мы обязательно узнаём, что в бесконечно долгой жизни нашего героя уже была и та девушка, полумесяцем бровь, и та любовь, что не до сна, и та радость, что слаще всех печалей. Но счастья почему-то так и не случилось — вот он стоит перед нами с этой милой тоской в глазах… Почему?! Померла любовь его бесконечной жизни? Из-за этого так тяжело на его мертвом вампирском сердце? Ну, о’кей. Но ведь уже и новая пассия из трусов выпрыгивает, экзистенцию практикует — где же радость-то, братан?! Нет ее.

«Герой нашего времени» оказался в классической драме, где все, по определению, должно закончиться плохо (причем именно так оно и закончится): он ищет радости, но понимает, что секс ему радости не принесет — он предсказуем, неизбежен и лишен всякого удовольствия сам по себе. Наш герой уже знает это. Радость в предвкушении, в понимании будущей возможности, в моменте, когда все только складывается и становится понятно: «да!», «ага!», «будет!». Но что «будет»-то? То, что не приносит радости? Замкнутый круг.

When you can live forever, what do you live for? Чего тебе хотеть-то?! — короче говоря. Да, можно удовлетвориться стотысячным оргазмом, очередной юбкой, машку-за-ляшку… Но на фоне общей катастрофы безрадостности этот, с позволения сказать, приз даже не кажется утешительным. А так — форменное издевательство. Поэтому гамлетовский вопрос нового времени, пусть и озвученный сериальным вампиром, уже не простенькое «Быть или не быть?», а штука посложнее: как получить искомое «да!», «ага!», «будет!», когда хочется не потребность удовлетворить, а просто почувствовать себя счастливым?

***

«Смысл жизни» и «удовольствие», при всей парадоксальности этой парочки, представляют собой две половины единого целого. Когда «смысл жизни» у человечества был, то и с удовольствием проблем не возникало: оно безальтернативно ждало нас впереди, сияя золотыми вратами «Царствия Небесного», «счастливым будущим» всемирного коммунизма или, например, «американской мечтой». Причем в самой этой дихотомии — кажущейся неизбежности, с одной стороны, и постоянном ускользании, неисполненности, с другой, — и заключался механизм воспроизводства необходимого нам удовольствия. Парадоксально, но факт. Настоящий perpetuum mobile радости!

Но вот смысл жизни рассеялся (даже спрашивать о нем теперь как-то неловко — могут счесть за оскорбление неопределенных чувств), и удовольствие тоже запропало. Поломалась машинка. Мы оказались в вампирском мире, можем поиметь любой секс (если уж таков предел наших мечтаний) и любого партнера с любой целью, даже с постоянным проживанием в необходимом статусе — мужа, жены, ребенка — кого угодно! Еще чуть-чуть, и все необходимые состояния у нас и вовсе можно будет генерировать непосредственно в мозгу — транскраниально, без привлечения дополнительной рабсилы. Программа BRAIN нам поможет: нажал на кнопку — и оргазм, нажал на другую — и сыт по горло. А счастья-то нет…

Мы наивно думаем, что самое главное в жизни — это наши желания и потребности, которые, замечу, возникают время от времени и от случая к случаю. Но главное — это не то, что происходит эпизодически, а то, что происходит всегда, постоянно, а потому и незаметно. То, без чего все остальное в принципе невозможно.

И это «главное», подкрепляемое сладостным дофамином, — не секс, не еда, а создание нашим мозгом окружающей его действительности. Да, весь этот мир вокруг нас — результат его неустанной работы. Он складывает его из хаоса единичных раздражителей — фотонов света, звуковых волн, химических веществ, силы тяжести и прочего «сора», переживая при этом бесчисленные «да!», «ага!», «будет!». Наш мозг, и никто другой, тот самый Великий Архитектор этого прекрасного и удивительного мира.

Каждую секунду мы воспринимаем более 10 миллионов бит информации. 100 миллиардов нервных клеток тут же принимаются обрабатывать эти «сырые данные», многократно прогоняя их по различным отделам мозга, через бесчисленные фильтры, цепи обратной связи, референтации и т. д., и т. п. Нет такой «прогрессии», которая могла бы описать этот лавинообразный рост информации. А до осознания — за ту же самую считаную секунду — добегают лишь какие-то 40–60 битов!

Что в них? Собранные по крупицам образы, представления, мысли. И дерево на горе, и крик птицы в небе — это результат сложнейшей синтетической функции мозга. Что уж говорить о «высших психических функциях»: мышлении, осознании, понимании! И всякий раз этот синтез сопровождается «ага!»-переживанием: схватыванием, узнаванием, пониманием. Вот они, наши подлинные радости, где-то маленькие, а где-то — если интеллектуальные объекты, создаваемые нашим мозгом, масштабны, непротиворечивы и по-настоящему красивы — огромные!

Радость и удовольствие, таким образом, вот оно — у нас под ногами (точнее, под крышкой черепа). Надо лишь поменять тактику. Бессмысленно пытаться, причем из последних сил, бередить свое затраханное, пардон, желание. Этот бег по замкнутому кругу удовлетворения — машка-ляшка, ляшка-машка — ничего, кроме натоптышей и потертостей, вызвать не может. Искать удовольствие надо не там, где оно мерещится, а там, где оно действительно есть — в «ага!»-переживаниях, щедро сопровождающих полное и глубокое понимание жизни.

***

Дорогая Арина, я понимаю, что в один прекрасный момент (уверен, он был поистине прекрасен!) в Вашем восприятии мира случилось одно очень важное «ага!»-переживание…

Что-то из глубин Вашей психики подсказало Вам, как нужно относиться к сексу, мужчинам, браку, изменам и т. д., и т. п. Такое «откровение» частенько сродни мистическому причастию — мозг как раз балует нас удовольствием, когда мы складываем тревожащие его противоречивые элементы реальности в устойчивое целое. Все вдруг становится таким очевидным и понятным — ясным как божий день и прекрасным как майская ночь! В общем, дофамин. Сложили дважды два. И уверовали истово.

Более того, я не сомневаюсь, что и многим женщинам Ваши тексты сослужили неплохую психотерапевтическую службу. Это дорогого стоит! У Ваших «виртуальных пациенток» тоже какое-то «дважды два» сложилось — и «ага!»: «осознание», «прозрение», «откровение»… В общем, дофаминовая буря от решения психосексуальной задачи. Им показалось, что они узнали секрет подлинного счастья: что, в частности, страстный секс — это хорошо, а измена естественна, что брак — это тоталитарный пережиток прошлого, а личная свобода важнее «вечных клятв».

Как доктор, я согласен с Вами в каждом пункте. Но, как доктор же, я должен их дополнить. Я должен предупредить, например, что страстный секс зачастую приводит к заболеваниям и увечьям, измена — к болезненной ревности и даже убийствам на этой нервной почве, развод — к депрессии и суицидам, а личная свобода — к одиночеству и алкоголизму. То есть все, к сожалению, не так однозначно, и как «рецепт счастья» это, увы, не работает. Окрыляет, но не работает. Нужно еще очень многое додумать и передумать, сделать и переделать, чтобы эта «идеология» стала безопасной, а жизнь по ее лекалам — действительно счастливой.

Конечно, Вы получили удовольствие от того, что решили, как Вам кажется, задачку удовольствия. Но удовольствие — это и есть решение задачки. А тут-то и начинается самое интересное: если мы решили задачку, но решили ее неправильно, мы и в этом случае испытаем дофаминовый приход — уверуем, окрылимся, возможно, даже пойдем в упоительный разнос. Но рано или поздно эта ошибка нас нагонит, а отдача замучает. Невозможно построить здание счастливой жизни на ошибочных основаниях, даже если в процессе строительства мы были в восторге от своих прозрений.

Вот откуда эта потаенная печаль Ваших текстов — «секс с вампиром»…

Остаюсь Вашим преданным и восторженным поклонником,

АК

ЗАВИСТЬ И МОЛОДОСТЬ

Денис Ануров из Живаго Журнала, Катя Мурашова из “Сноба” и поэт Немиров из далекой Перестройки подняли интересную тему. Они подошли к ней с разных сторон - Денис писал о Молодости, Катерина Мурашова из "Сноба" о зависти, а Немиров о муках вожделения, но все пришли к одному выводу. Зависть - пронизывает нас насквозь в молодости, но резко исчезает в зрелости! И это действительно так!



https://snob.ru/selected/entry/93374#comment_786743

http://andeadd.livejournal.com/1232014.html


Действительно, последние позывы зависти у меня были году так в 2004-м.

Помню, какие мучительные, нестерпимые муки зависти корежили меня лет в 20-23. Это был самый тяжелый период, но и потом на рубеже веков. Тоже, тоже, казалось умру, но куплю иномарку любой ценой, получу зарплату 2 тыщи долларов, хотелось быть лучшим переводчиком, а как невыносимы были девичьи отказы, какое потрясение я испытал, когда увидел в 1997 году свою первую статью в журнале Футбол, бывший “Футбол-Хоккей”. Я не хочу хвастаться, но основные более-менее реалистичные мои желания сбылись постепенно к 35 годам.

Голова кружилась. А потом, сразу, вдруг году так в 2007 зависть ИСЧЕЗЛА. Чудные дела, твои Господи.

http://www.guelman.ru/slava/nemirov/rotary.htm

Хочу Ротару я пердолить!
Хоть уж и старая она.
Хочу, раз так, еще тем боле:
Пок есть нище все ж в ней красота.

Хочу ея услышать стонов,
Когда ей буду обладать,
хочу свое нагое лоно
С ея нагим соединять.

Ну, правда, счас она, конечно,
скорей всего мене не даст:
Не так уж я смазлив на внешность,
Нет у меня больших деньжат,

Но скоро я за всю мазуту
Начну печататься везде,
Поэтом знаменитым буду
На русской на родной земле,

И вот тогда, тогда, быть может,
Оттарабаню я ея!
И грусть, что сердце мене гложет,
Утихнет, на хуй, как змея.

Весь я в тесте.

Очень хороший тест, по моему.

Зине - 82 баллов. Правда, правда и ничего кроме правды. Пусть торжествует ИСТИНА любой ценой.

Пете - 17 баллов.

Курве и стерве Гале -0 баллов.

Диме - 1 балл, ибо потакает проституткам

http://nikolaeva.livejournal.com/400461.html?page=2#comments

НАСТОЯЩАЯ ЛЮБОВЬ ВСЕГДА НЕСЧАСТНА

Это, конечно,- преувеличение с точки зрения теории, но это правда с точки зрения - правды.

Это - вовсе не значит, что настоящая любовь ВСЕГДА обречена на несчастье. Настоящая любовь быть может быть и счастливой. Может, но не хочет. Эмпирика безмолвно свидетельствует - НАСТОЯЩАЯ ЛЮБОВЬ всегда - несчастна.

Это не значит, что любовь обречена на несчастье. Это значит, что даже и трагедия любви несчастливой - несравненно радостней, чем триумф любви счастливой. Этой простой истине посвящено 15% мирового кинематографа - сотни тысяч фильмов.

Румынско-венгерская война. Михай Храбрый. Кено смотреть на минуте 5 секунда 44



Масштабное эпическое кено с грандиозными матчами Турция-Румыния, Румыния-Венгрия, Венгрия-Австрия и Молдова-Румыния. Отражает, я так понял, неизбывную зависть румын к мадьярам, которые изображены настоящими исчадиями ада. Какбэ союзники-христиане румын в битве против магометан-турков, что и было в реальности, в фильме венгры обладают поистине сверхчеловеческими способностями.

Смотреть ролик на 5.44