ТИРАНИЯ ЛИБЕРАЛИЗМА
Мы живем в фильме Лантимоса “Лобстер”. Я не знаю уже, кто хуже - поцреоты-путинисты или либерасты-западники. Наверное, все-таки поцреоты хуже, но когда я читаю Кувшинову или Бабченко, то у меня на голове волосы встают дыбом. Да лучше повесится, чем жить согласно их заветам.
Я, наверное, либертарианец, но никак не либерал, поскольку слово “либерал”, уже почти никак не связано с словом “свобода”. Современный либерализм – это невероятно тесный свод правил и ограничений, немыслимый для живого существа.
Парадоксально, но факт, о чем пишет современный "либерал" - это желание задавить свободы. "Либерал" пишет о необходимости все запретить, "нерукопожать", осудить, заклеймить. Никакой председатель Женкома из Совдепии не сравниться в мощи несносного морализаторства с “либералом”
Парадоксально, но факт по либералу выходит, что нельзя любить Звягинцева, Хлебникова, не питать интереса к животным, ибо, я читал, что, если не любишь "собак, то ты – сволочь", нельзя не восхищаться фильмом “Назови меня свои именем”, нельзя курить, пить, любить автомобили, а не велосипеды, срать в лесополосе, нельзя ходить на работу и платить налоги, дышать, жить нельзя, нельзя писать книги, не дай Бог еще зарплату получать, нельзя не поддерживать Сенцова. Я, например, гораздо больше интересуюсь “Боингом”, сбитым российскими зенитчкиами, а не Сенцовым, но, если не подписал петицию в защиту Сенцова – то ты мразь. Но почему не петицию в пользу осуждения тех, кто сбил "Боинг"? Почему Кувшинова равнодушна к тем, кто погиб ни за что в небе над Донбассом?
Наверное, нельзя радоваться и вообще быть счастливым, если Путин у власти.
Ты разве не хочешь “помочь голодающим детям Германии”. Нет, не хочу. Потому, что добродетель нельзя насаждать. Святое право каждого человека - ничего не делать.
В мире происходят тысячи бед, каждый день кого-то по теории вероятности сажают в темницу несправедливо. Эльдар Рязанов снимает “Иронию Судьбы”, а диссиденты томятся в психушке, Эдгар По и Вашингтон Ирвинг пишут бессмертных “Ворона” и “Филиппа”, а черных рабов в эту секунду убивают просто так, Стендаль и Бальзак платят налоги французском правительству, а Франция захватывает колонии в Вест-Индии и Африке, англичане делают промышленную революцию и привязывают сипаев к пушке, только за то, что они хотят видеть Индию свободной. Невозможно, не нужно привязывать свою жизнь к тысячам несправедливостей, которые творятся в мире ежеминутно. Этого никого не было и не будет, поскольку это ужасно, невыполнимо и античеловечно.
Кодекс современного либерализма - это страшный, чудовищный по последствиям антилиберализм. Попрание элементарных человеческих прав.
Поэтому Кувшинова и Бабченко – тираны, хуже, чем Путин.
Я, наверное, либертарианец, но никак не либерал, поскольку слово “либерал”, уже почти никак не связано с словом “свобода”. Современный либерализм – это невероятно тесный свод правил и ограничений, немыслимый для живого существа.
Парадоксально, но факт, о чем пишет современный "либерал" - это желание задавить свободы. "Либерал" пишет о необходимости все запретить, "нерукопожать", осудить, заклеймить. Никакой председатель Женкома из Совдепии не сравниться в мощи несносного морализаторства с “либералом”
Парадоксально, но факт по либералу выходит, что нельзя любить Звягинцева, Хлебникова, не питать интереса к животным, ибо, я читал, что, если не любишь "собак, то ты – сволочь", нельзя не восхищаться фильмом “Назови меня свои именем”, нельзя курить, пить, любить автомобили, а не велосипеды, срать в лесополосе, нельзя ходить на работу и платить налоги, дышать, жить нельзя, нельзя писать книги, не дай Бог еще зарплату получать, нельзя не поддерживать Сенцова. Я, например, гораздо больше интересуюсь “Боингом”, сбитым российскими зенитчкиами, а не Сенцовым, но, если не подписал петицию в защиту Сенцова – то ты мразь. Но почему не петицию в пользу осуждения тех, кто сбил "Боинг"? Почему Кувшинова равнодушна к тем, кто погиб ни за что в небе над Донбассом?
Наверное, нельзя радоваться и вообще быть счастливым, если Путин у власти.
Ты разве не хочешь “помочь голодающим детям Германии”. Нет, не хочу. Потому, что добродетель нельзя насаждать. Святое право каждого человека - ничего не делать.
В мире происходят тысячи бед, каждый день кого-то по теории вероятности сажают в темницу несправедливо. Эльдар Рязанов снимает “Иронию Судьбы”, а диссиденты томятся в психушке, Эдгар По и Вашингтон Ирвинг пишут бессмертных “Ворона” и “Филиппа”, а черных рабов в эту секунду убивают просто так, Стендаль и Бальзак платят налоги французском правительству, а Франция захватывает колонии в Вест-Индии и Африке, англичане делают промышленную революцию и привязывают сипаев к пушке, только за то, что они хотят видеть Индию свободной. Невозможно, не нужно привязывать свою жизнь к тысячам несправедливостей, которые творятся в мире ежеминутно. Этого никого не было и не будет, поскольку это ужасно, невыполнимо и античеловечно.
Кодекс современного либерализма - это страшный, чудовищный по последствиям антилиберализм. Попрание элементарных человеческих прав.
Поэтому Кувшинова и Бабченко – тираны, хуже, чем Путин.