Контра-Анти-Юдофобство
Несказанно был удивлен, когда обнаружил что мои кинорезензии из Рускино целиком расстаскивают другие киносайты. Естественно бесплатно. Мне бесплатность эта - до лампочки, но лестно внимание.
Больше всего поразило, то что, публицист и блоггер Алексей Юсев yusev_alexei в статье “Морфий" для народа. Нет ли в этом кино антисемитизма?” на сайте Liberty.ru, а потом еще и на сайте Гильдии киноведов и кинокритиков процитировал мой пассаж из рецензии на “Морфий” в компании Плахова, Быкова, Малюковой, Долина, Абдуллавевой, Богомолова, Трофименкова, Кичина и Никифоровой. Спасибо, Алексей, за столь высокую оценку моего творчества.
http://www.liberty.ru/Themes/Morfij-dlya-naroda.-Net-li-v-etom-kino-antisemitizma
http://www.kinopressa.ru/news/412.html
Не могу, однако, согласится с сутью этого текста. Больше всего поражает болезненная одержимость Юсева какой-то херней. Алексей что же вы делаете?
Я еще рас повторяю, что разговор о антисемитизме в фильме “Морфий” - чудовищная глупость и дикость. Ведь, в чем только Балабанова уже не обвиняли: и антиамериканизме за "Брата 2" , и в русофобстве за "Груз 200". Давайте скажем, что он еще в кризисе виноват или всю воду из крана выпил. А это, ребята, – уже клиника. Если идти поводу у сторонников политкорректности, то мы начнем переписывать "Анну Каренину" Льва Толстого, поскольку самоубийство Анны коробит экофеминисток, или запретим книги о Карлсоне, поскольку образ домоправительницы обижает нянек в каком-то там американском штате. До чего мы дойдем? И как можно будет жить в таком мире?
Подумать только! Где? На сайте Liberty, те есть на сайте “Cвобода” Юсев предлагает запретить фильм Балабанова или подвергнуть его экономическим санкциям! Почему бы не сжечь на костре или не повесить? И это свобода, за которую борются либералы? Чем же тогда либерализм отличается от фашизма или большевизма? Если за ЭТО нужно закрывать фильмы, то что же тогда вообще можно делать или снимать?
Даже странно, но Юсев совсем не обращает внимания на доводы оппонетов. Он словно смотрит сквозь них. Вот что он пишет: “Возможно, рассматривая верхушку ВКПб с тех позиций, когда интересует лишь национальность, кто-то и сможет сделать такой вывод, - но будет ли это беспристрастная и трезвая оценка такого масштабного явления, как революция? Подходит ли к этому вопросу столь же беспристрастно Балабанов? Увы, нет. У него идея революции – еврейская. Ситуация, в которой находятся критики, защищающие мнение режиссера, плачевна”
....????!!!!
Да кто, вообще, рассматривает в “Морфии” верушку ВКПб, Вы о чем, Алексей?! С таким же успехом можно сказать, что Балабанов рассматривает верхушку елки или Джомолумгбы. Какая на хрен здесь беспристрастная оценка революции? При чем здесь революция? Вы вообще фильм видели?
Больше всего поражает вывод: Оказывается, что критики защищающие режиссера находятся в плачевной ситуации?! Да, ну а я не знал. Мне, представляется, что ситуация моя - не столь плачевна, но очень даже благоприятна. Ну, я не знаю, конечо, что меня ждет впереди. Наверное, Алексей подаст на меня в суд, после чего обрушит экономические санкции?
Такие анти-антисемиты как Юсев ничем не отличаются от этнически озабоченнных нацистов. Да, и честно говоря, меня уже просто бесит этот бесконечный треп о жидах, москалях, хохлах, зверьках, ЭрЕфии, пиндосах, политкорректности/неполиткорректности, все эти разговоры о нациях. Заебали уже. Какую бы тему не подняли, скажем, “В экваториальной Гвинее ураган снес деревню”. Все равно – или Америка виновата или происки кровавой гебни. В мире есть столько интересного, в том же фильм “Морфий”. Нет, блядь. Еврейский фельдшер ему не понравился.
Стану-ка я ради разнообразия ненавистником парагвайцев отныне. Итак, парагвайцы – козлы, гандоны и мудаки. Призываю всех бороться с мировым злом – с Парагваем.
Больше всего поразило, то что, публицист и блоггер Алексей Юсев yusev_alexei в статье “Морфий" для народа. Нет ли в этом кино антисемитизма?” на сайте Liberty.ru, а потом еще и на сайте Гильдии киноведов и кинокритиков процитировал мой пассаж из рецензии на “Морфий” в компании Плахова, Быкова, Малюковой, Долина, Абдуллавевой, Богомолова, Трофименкова, Кичина и Никифоровой. Спасибо, Алексей, за столь высокую оценку моего творчества.
http://www.liberty.ru/Themes/Morfij-dlya-naroda.-Net-li-v-etom-kino-antisemitizma
http://www.kinopressa.ru/news/412.html
Не могу, однако, согласится с сутью этого текста. Больше всего поражает болезненная одержимость Юсева какой-то херней. Алексей что же вы делаете?
Я еще рас повторяю, что разговор о антисемитизме в фильме “Морфий” - чудовищная глупость и дикость. Ведь, в чем только Балабанова уже не обвиняли: и антиамериканизме за "Брата 2" , и в русофобстве за "Груз 200". Давайте скажем, что он еще в кризисе виноват или всю воду из крана выпил. А это, ребята, – уже клиника. Если идти поводу у сторонников политкорректности, то мы начнем переписывать "Анну Каренину" Льва Толстого, поскольку самоубийство Анны коробит экофеминисток, или запретим книги о Карлсоне, поскольку образ домоправительницы обижает нянек в каком-то там американском штате. До чего мы дойдем? И как можно будет жить в таком мире?
Подумать только! Где? На сайте Liberty, те есть на сайте “Cвобода” Юсев предлагает запретить фильм Балабанова или подвергнуть его экономическим санкциям! Почему бы не сжечь на костре или не повесить? И это свобода, за которую борются либералы? Чем же тогда либерализм отличается от фашизма или большевизма? Если за ЭТО нужно закрывать фильмы, то что же тогда вообще можно делать или снимать?
Даже странно, но Юсев совсем не обращает внимания на доводы оппонетов. Он словно смотрит сквозь них. Вот что он пишет: “Возможно, рассматривая верхушку ВКПб с тех позиций, когда интересует лишь национальность, кто-то и сможет сделать такой вывод, - но будет ли это беспристрастная и трезвая оценка такого масштабного явления, как революция? Подходит ли к этому вопросу столь же беспристрастно Балабанов? Увы, нет. У него идея революции – еврейская. Ситуация, в которой находятся критики, защищающие мнение режиссера, плачевна”
....????!!!!
Да кто, вообще, рассматривает в “Морфии” верушку ВКПб, Вы о чем, Алексей?! С таким же успехом можно сказать, что Балабанов рассматривает верхушку елки или Джомолумгбы. Какая на хрен здесь беспристрастная оценка революции? При чем здесь революция? Вы вообще фильм видели?
Больше всего поражает вывод: Оказывается, что критики защищающие режиссера находятся в плачевной ситуации?! Да, ну а я не знал. Мне, представляется, что ситуация моя - не столь плачевна, но очень даже благоприятна. Ну, я не знаю, конечо, что меня ждет впереди. Наверное, Алексей подаст на меня в суд, после чего обрушит экономические санкции?
Такие анти-антисемиты как Юсев ничем не отличаются от этнически озабоченнных нацистов. Да, и честно говоря, меня уже просто бесит этот бесконечный треп о жидах, москалях, хохлах, зверьках, ЭрЕфии, пиндосах, политкорректности/неполиткорректности, все эти разговоры о нациях. Заебали уже. Какую бы тему не подняли, скажем, “В экваториальной Гвинее ураган снес деревню”. Все равно – или Америка виновата или происки кровавой гебни. В мире есть столько интересного, в том же фильм “Морфий”. Нет, блядь. Еврейский фельдшер ему не понравился.
Стану-ка я ради разнообразия ненавистником парагвайцев отныне. Итак, парагвайцы – козлы, гандоны и мудаки. Призываю всех бороться с мировым злом – с Парагваем.