zheniavasilievv (zheniavasilievv) wrote,
zheniavasilievv
zheniavasilievv

Случай Ирины Сычевой с точки зрения философии и православия

Случай Ирины Сычевой, побитой и поруганной в сортире на вечернике студентов, поставил меня в тупик. Виновата – невинна, грязный поклеп или справедливое отмщение?

Стал искать у Отцов Церкви, что они думают по этому поводу, и вот, что вычитал у Иоанна Златоуста. Воистину православная мысль еще за 1700 лет до появления Ютьба поднималась на недосягаемую для ЖЖ-истов высоту.

http://mirdomu.sestra.by/church/reflactions/122-ioann-zlatoust-o-muzhakh-byushchikh-zhen

Иоанн Златоуст, в 26-ой беседе на 1-е послание к Коринфянам сказал:

И ВАМ, МУЖЬЯ, СКАЖУ: НИКАКОЙ ПРОСТУПОК НЕ ДОЛЖЕН ВЫНУЖДАТЬ ВАС БИТЬ СВОЮ ЖЕНУ. ЧТО Я ГОВОРЮ – ЖЕНУ? БЛАГОРОДНОМУ МУЖУ НЕПОЗВОЛИТЕЛЬНО БИТЬ ДАЖЕ СЛУЖАНКУ И НАЛАГАТЬ НА НЕЕ РУКИ.

И далее премудрый Иоанн продолжает:

…“Рассказывают, что один из внешних философов (Сократ), имея жену злую, болтливую и склонную к пьянству, на вопрос, для чего он терпит ее, отвечал, что она служит для него домашним училищем и упражнением любомудрия: я, говорил он, упражняясь ежедневно с нею, делаюсь более кротким и с другими”.

Вот как говорили и античные философы и Отцы Церкви!
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 4 comments