zheniavasilievv (zheniavasilievv) wrote,
zheniavasilievv
zheniavasilievv

Category:

Троякое отношение к Гламуру

К слову “гламур” отношение у меня троякое. С одной сторны, никакой крамолы я в нем не вижу. А, в самом деле, что здесь такого? “Гламурный” в таких переливах слова как “красивый”, “знаменитый” и “богатый” – весьма лестый эпитет. Разве это плохо, спрошу я у себя? Нет, и еще раз нет! Это – хорошо!

Ну, пиршествуют люди в кабаках, клубятся в клубах, загорают на острове Кергелен, играют в кегли, фигурное катание и городки. И славно. Чем не жизнь? И правильно. Красивая девка, пусть и тупая как бревно, все равно - красива, хотя и сидит в ресторане. В своей ресторанной красоте она претендует на то, чтобы быть красивой и кушать фондю. Почему бы ей там не сидеть? И слава Богу. Презрительный эпитет, который клеит ко всякой мало-мальской конфетно-денежной гражданке зачуханный обыватель ничего не говорит об объекте высказывания. Зато он много говорит о субъекте, о его заплесневелой лысине, о пятне яичницы на майке и о неизжитых юношеских обидах. (Apropos, в нашу левацкую осень 2008 году такие прилагательные как “красивый”, “знаменитый” и “богатый” звучат как ругательство. Ну и что? Плевать я хотел на всех левых печальников и все анархо-большевисткое подполье).

С другой стороны, я ненавижу слово “гламур” лютно и отчаянно. Всегда ненавидел (что, кстати, говорит о моем неизбывном узколобии). Я ненавижу “гламур” как симулякр, как явление с дефититом сущности, как ненавидит его всякий рациональный мудак. Я понимаю, что в наш век, век радио, телевизора и пейджера любое мало-мальски заметное явление - симулякр. Но симулякр в разной степени. Весьма симулятивен любой американский и русский блокбастер, любая голливудская старлетка (которую заткнет за пояс, как минимум, миллионов 5 действительно обольстительных девиц планеты Земля). Симулятивен любой “Мерседес” и “Астон Мартин” в отличие от “Тойоты Камри” и “Ниссана Скайлана”. Симулятивен - любой глянцевый журнал с его советами носить в июле - узкие брюки, а в сентябре - широкие штаны.

“Гламур как симулякр” всегда продиктован чужим вкусом. Разбогатевший вдруг колхозник или рабочий часто не обладает вкусом. Для этого он берет “вкус” взаймы у другого. Так рождается симулятивный гламур. Гламур как видимость гламура, как еще один вариант сказки “Голый король”. В России первым, кто возвеличил “симулякр” и, тем самым, унизил “гламур” был без сомнения Сталин. Тогда в новых условиях Советсткой Власти актуализировалось криминальная мысль: “Понты дороже денег”.

Я - идейный противник этой мысли и сторонник другой: “Деньги дороже понтов”. При этом, несмотря на кризис и в отличие от Карла Маркса, Пелевина и всех европейских мыслителей я верю в несимулятивную природу денег.

Есть, есть настоящие гурманы, есть люди-вкусовые пупырышки! Они, действительно, понимают чем Брамс отличается от Бугатти, а диамант Сваровски от манной каши. Есть настоящие ценители балета, оперы и цирка! Они – есть! И я их уважаю.

Но я обладаю дурным вкусом. Не могу разделить высокого жизненного предназначения настоящего эстета, но и не хочу идти в фарватере у моды, не желаю приносить жертвы “симулятивному” гламуру. Я всегда предпочту пиво “Балтика №9” французскому вину за 500 евро.
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 3 comments