Новороссия, Хуй, Эпистемология
http://www.colta.ru/articles/society/7400#ad-image-0
Проявления гражданского мужества не на площади вместе с большим количеством людей, а внутри отдельных учреждений, под зорким взглядом местного руководства, — вещь в нынешние времена не то чтобы частая. Тем ценнее каждое такое действие. Сегодня студенты РГГУ при помощи ребят из других вузов по собственной инициативе не дали идеологу Антимайдана Николаю Старикову рассказать в стенах университета о «европейской угрозе».
21 мая при участии и согласии администрации в РГГУ была организована встреча со Стариковым, сотрудниками Института стратегических исследований и прогнозов РУДН и другими гостями. Судя по всему, это часть целой серии выступлений Старикова по московским вузам. Сегодня же объявлена встреча в МГУ, завтра — в МГИМО. Везде обещан разговор под названием «Сценарии будущего России». На афише, размещенной в социальных сетях, настоящая задача встречи была изложена конкретнее: «Лекция-дискуссия с участием ведущих российских экспертов по вопросам противодействия “цветным” революциям».
Группа студентов РГГУ и других московских вузов пришла на лекцию Старикова в РГГУ, чтобы выразить свой протест против организации подобных мероприятий. Одна из участниц происходящего, студентка НИУ ВШЭ Элла Россман, — о том, что происходило в аудитории.
Все началось с того, что от нас потребовали пересесть — человек в синем костюме, грубо и бескомпромиссно. Трем девушкам с центрального ряда пересесть на правую сторону зала.
— Но мы не хотим! — подали голос мы: не было желания садиться ближе к сегодняшним лекторам.
— У нас принято студентам садиться, куда они хотят, — поддержала нас одна из студенток.
— А у нас принято слушать организатора!
Начинался конфликт — еще до всякого выступления. Вмешался другой мужчина в костюме, тоже, видимо, организатор, вежливо попросил нас «сдвинуться, чтобы был более приятный ракурс съемки». Мы остались на своих местах.
В зале человек 40. Как потом мы узнали из разговора уже в коридоре, часть из них — студенты первого курса, которых попросили прийти, даже не объяснив толком, что будет за лекция и кто выступит. Одна девочка сказала, что пришла на лекцию Варламова. В зале практически не было знакомых мне лиц, только три девушки, вместе с которыми я пришла на событие, и социолог Александр Бикбов; он тоже пришел как зритель. С другими ребятами, с которыми мы списались через Фейсбук и решили прийти, я до этого знакома не была.
Проявления гражданского мужества не на площади вместе с большим количеством людей, а внутри отдельных учреждений, под зорким взглядом местного руководства, — вещь в нынешние времена не то чтобы частая. Тем ценнее каждое такое действие. Сегодня студенты РГГУ при помощи ребят из других вузов по собственной инициативе не дали идеологу Антимайдана Николаю Старикову рассказать в стенах университета о «европейской угрозе».
21 мая при участии и согласии администрации в РГГУ была организована встреча со Стариковым, сотрудниками Института стратегических исследований и прогнозов РУДН и другими гостями. Судя по всему, это часть целой серии выступлений Старикова по московским вузам. Сегодня же объявлена встреча в МГУ, завтра — в МГИМО. Везде обещан разговор под названием «Сценарии будущего России». На афише, размещенной в социальных сетях, настоящая задача встречи была изложена конкретнее: «Лекция-дискуссия с участием ведущих российских экспертов по вопросам противодействия “цветным” революциям».
Группа студентов РГГУ и других московских вузов пришла на лекцию Старикова в РГГУ, чтобы выразить свой протест против организации подобных мероприятий. Одна из участниц происходящего, студентка НИУ ВШЭ Элла Россман, — о том, что происходило в аудитории.
Все началось с того, что от нас потребовали пересесть — человек в синем костюме, грубо и бескомпромиссно. Трем девушкам с центрального ряда пересесть на правую сторону зала.
— Но мы не хотим! — подали голос мы: не было желания садиться ближе к сегодняшним лекторам.
— У нас принято студентам садиться, куда они хотят, — поддержала нас одна из студенток.
— А у нас принято слушать организатора!
Начинался конфликт — еще до всякого выступления. Вмешался другой мужчина в костюме, тоже, видимо, организатор, вежливо попросил нас «сдвинуться, чтобы был более приятный ракурс съемки». Мы остались на своих местах.
В зале человек 40. Как потом мы узнали из разговора уже в коридоре, часть из них — студенты первого курса, которых попросили прийти, даже не объяснив толком, что будет за лекция и кто выступит. Одна девочка сказала, что пришла на лекцию Варламова. В зале практически не было знакомых мне лиц, только три девушки, вместе с которыми я пришла на событие, и социолог Александр Бикбов; он тоже пришел как зритель. С другими ребятами, с которыми мы списались через Фейсбук и решили прийти, я до этого знакома не была.