zheniavasilievv (zheniavasilievv) wrote,
zheniavasilievv
zheniavasilievv

Посмотрел Анну Каренину. Какая тонкая, какая филигранная рецензия. Шура Тимофевский. Олд-скул стайл

Снимаю шляпу перед Мастером.

"...Посмотрел "Анну Каренину". Может, еше тряхну стариной и напишу подробную рецензию, а пока в двух словах. Авторы в курсе английского кино последних трех десятилетий - и Кена Рассела, и Питера Гринуэя, и Дерека Джармена. И Стивена Фрирса тоже. Это про робкие, но все же заметные плюсы. Сама идея - не снимать унылое повествовательное говно, а задействовать театральную сцену, на которой разыграть нечто реднее между балетом и комиксом, совершенно правильная, но для этого надо знать и любить роман, а иначе, зачем вообще его брать? Роман про наше дворянское все, а Кира Найтли - дешевая прошманда, не лежавшая только под трамваем. Понимаю, понимаю, текст можно любым способом трактовать, режиссер в своем праве, но должно быть все-таки понятно, почему он выбрал "Анну Каренину", а не "Красную шапочку". Анна это воплощенное достоинство, и Толстой писал не о том, как она изменила старому грозному мужу с военным, красивым, здоровенным, а про крушение достоинства, про распад порядка вещей. Мне отмщение, и Аз воздам. Какой такой Аз? Орал знаем, анал - тоже, а азвоздам, это как надо скрючиться?"

Subscribe

Recent Posts from This Journal

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 2 comments