Премия "Белый Слон" - Горько, и очень, очень обидно!
Вчера раздали “Белых слонов”. Снова, как всегда, решение приняли кулуарно, экспертным советом в 50 человек. Несмотря на многочисленные обращения рядовых членов Гильдии Киноведов и Кинокритиков, убрать двухступенчатую систему голосования, все равно, воз и ныне там. И это несмотря на многочисленные просьбы и желание многих убрать двухступенчатую систему голосования многие годы!
Как можно пенять на Путина, если мы сами чураемся широкой и привольной демократии в рамках 370 человек? Разве трудно подсчитать голоса? Давайте сделаем голосование открытым. Пусть каждый член Гильдии выложит свою анкету в сети. Можно, конечно, сказать, а кто ты такой Женя Васильев, что ты вообще за ком с горы, чтобы тебя уравнивать, скажем, с Валерием Кичиным, который написал в 50 раз больше, чем ты. Логично? – Логично.
Ну, тогда можно и сказать, что Путин, Потанин, Емельяненко и Ирина Роднина в 200 раз важнее для России, чем Александр Петрович Иванов и Клавдия Ивановна Нежинская – заместители главбуха камвольно-суконной фабрики. И подсчет голосов в рамках России при выборах в Госдуму, основываясь на принципе “Один человек – один голос” есть лицемерие и глупость.
Но зачем тогда ратовать за свободу и демократию? Давайте поменяем эту двухступенчатую систему. Давайте не будем допускать произвольных и новых призов. Давайте не будем давать 1 приз 2 фильмам. Один Грузу-200, другому Простым вещам. Давайте не будем множить и придумывать всякие призы “События года”, чтобы сублимировать политические переживания. “Событиями года” названы социальная драма Светланы Басковой "За Маркса" и документальный альманах группы молодых режиссеров "Зима, уходи!". Приз должен быть один. А у нас получается, чтобы не дай Бог, никто не обиделся.
Правила должны, мне кажется, быть однозначными, жесткими и беспощадными, а призов мало. Иначе происходит инфляция достижений. Если событие, то только одно. А так это просто желание никого не обидеть и не обделить.
Давайте, давайте перенесем на 3-4 месяца вперед голосование, потому что “Женя Васильев не успел посмотреть фильмы 2012 года”. Да, не успел, но, если отбросить лицемерие и вранье, то и 95% кинокритиков, не видело 95% художественных фильмов, производства России, вышедших в России в 2012 году.
А что дадут 4 месяца? Если не дали 12? ДА ВСЕ ДАДУТ! В том, то и парадокс, что именно в декабре, январе, январе и феврале на ДВД и в торренты к нам приходить волна фильмов, которая шла в прокате, а также все лучшие документальные и анимационные ленты. Только не надо говорить, что кино это в кинотеатре, а на компе у себя – это д-мо на палочке. Кинокритики массово массово смотрят кино дома, но признаться в силу ложной и страшно вредной стыдливости не могут.
В прошлом году буквально в течение декабря после голосования в премии “Белый Слон” я посмотрел замечательные фильмы, “Упражнения в Прекрасном”, “Шапито-Шоу”, “Громозека”, “Дом”, “Сибирь-Монамур”, а раньше не посмотрел. Как же было обидно и горько! Ну, что здесь такого, если мы перенесем голосование на 4, 3 даже на 2 месяца вперед? Выгода – громадная. Круг фильмов, которые выходят в эти месяцы на ДВД почти полностью охватывает весь прокат и кинофестивальные премьеры.
Структура выхода фильмов в России, да и во всем мире такова. Все продюсеры и режиссеры придерживают ленты до Канн, Венеции, Выборга, ММКФ, Кинотавра.
Львиная доля выдающихся фильмов предстает перед очами зрителя в июне – сентябре, кое-что потом в октябре-ноябре выходит в прокат. А уже в декабре и феврале – все это есть на ДВД. Смотри не хочу. 50, 100, 400 фильмов года. Но нет, просто какая-то стена. Я не понимаю, ну почему нельзя сломать эту стену. Ведь выгода – а именно то, что доступность фильмов года резко расширяется для всех, а круг фильмов, которые можно свободно посмотреть расширяется в 4-5 раз, - очевидна?
Предлагаю на следующем Заседании Гильдии киноведов
1)1) Сделать голосование равным и всеобщим для всех членов и участников Гильдии киноведов
2) 2) делать голосование открытым и поименным для всех (предложение спорное и вряд ли пройдет)
3) Перенести голосование с ноября текущего года на январь
Как можно пенять на Путина, если мы сами чураемся широкой и привольной демократии в рамках 370 человек? Разве трудно подсчитать голоса? Давайте сделаем голосование открытым. Пусть каждый член Гильдии выложит свою анкету в сети. Можно, конечно, сказать, а кто ты такой Женя Васильев, что ты вообще за ком с горы, чтобы тебя уравнивать, скажем, с Валерием Кичиным, который написал в 50 раз больше, чем ты. Логично? – Логично.
Ну, тогда можно и сказать, что Путин, Потанин, Емельяненко и Ирина Роднина в 200 раз важнее для России, чем Александр Петрович Иванов и Клавдия Ивановна Нежинская – заместители главбуха камвольно-суконной фабрики. И подсчет голосов в рамках России при выборах в Госдуму, основываясь на принципе “Один человек – один голос” есть лицемерие и глупость.
Но зачем тогда ратовать за свободу и демократию? Давайте поменяем эту двухступенчатую систему. Давайте не будем допускать произвольных и новых призов. Давайте не будем давать 1 приз 2 фильмам. Один Грузу-200, другому Простым вещам. Давайте не будем множить и придумывать всякие призы “События года”, чтобы сублимировать политические переживания. “Событиями года” названы социальная драма Светланы Басковой "За Маркса" и документальный альманах группы молодых режиссеров "Зима, уходи!". Приз должен быть один. А у нас получается, чтобы не дай Бог, никто не обиделся.
Правила должны, мне кажется, быть однозначными, жесткими и беспощадными, а призов мало. Иначе происходит инфляция достижений. Если событие, то только одно. А так это просто желание никого не обидеть и не обделить.
Давайте, давайте перенесем на 3-4 месяца вперед голосование, потому что “Женя Васильев не успел посмотреть фильмы 2012 года”. Да, не успел, но, если отбросить лицемерие и вранье, то и 95% кинокритиков, не видело 95% художественных фильмов, производства России, вышедших в России в 2012 году.
А что дадут 4 месяца? Если не дали 12? ДА ВСЕ ДАДУТ! В том, то и парадокс, что именно в декабре, январе, январе и феврале на ДВД и в торренты к нам приходить волна фильмов, которая шла в прокате, а также все лучшие документальные и анимационные ленты. Только не надо говорить, что кино это в кинотеатре, а на компе у себя – это д-мо на палочке. Кинокритики массово массово смотрят кино дома, но признаться в силу ложной и страшно вредной стыдливости не могут.
В прошлом году буквально в течение декабря после голосования в премии “Белый Слон” я посмотрел замечательные фильмы, “Упражнения в Прекрасном”, “Шапито-Шоу”, “Громозека”, “Дом”, “Сибирь-Монамур”, а раньше не посмотрел. Как же было обидно и горько! Ну, что здесь такого, если мы перенесем голосование на 4, 3 даже на 2 месяца вперед? Выгода – громадная. Круг фильмов, которые выходят в эти месяцы на ДВД почти полностью охватывает весь прокат и кинофестивальные премьеры.
Структура выхода фильмов в России, да и во всем мире такова. Все продюсеры и режиссеры придерживают ленты до Канн, Венеции, Выборга, ММКФ, Кинотавра.
Львиная доля выдающихся фильмов предстает перед очами зрителя в июне – сентябре, кое-что потом в октябре-ноябре выходит в прокат. А уже в декабре и феврале – все это есть на ДВД. Смотри не хочу. 50, 100, 400 фильмов года. Но нет, просто какая-то стена. Я не понимаю, ну почему нельзя сломать эту стену. Ведь выгода – а именно то, что доступность фильмов года резко расширяется для всех, а круг фильмов, которые можно свободно посмотреть расширяется в 4-5 раз, - очевидна?
Предлагаю на следующем Заседании Гильдии киноведов
1)1) Сделать голосование равным и всеобщим для всех членов и участников Гильдии киноведов
2) 2) делать голосование открытым и поименным для всех (предложение спорное и вряд ли пройдет)
3) Перенести голосование с ноября текущего года на январь