Диалог Дудинова и спрашивающего. Или почему в СССР не было секса.
Позавчера френд http://andeadd.livejournal.com/ как всегда написал выдающийся пост, который мгновенно попал в ТОП. Я не согласился с 75% его выводов и написал антипост.
1) Главный контраргумент против асексуализма молодежи – массовая защита секса самой же молодежью в комментариях. А это убойный контраргумент. Согласись, ты же не можешь сказать молодой девушке, что эта “колбаса – невкусная”, а она скажет: “вкусная, вкусная!”. И как ты можешь ее опровергнуть? – да, никак. Ты же сам писал о 2-ой батарейке – о размножении, и сам же добавил, что она термоядерная. А здесь ты просто проецируешь свои переживания на окружающих людей, мне кажется.
2) В СССР секса тоже довольно долго не было. Если бы ты был столь же древний как я, ты бы в этом не сомневался. Впрочем, секса раньше вообще нигде не было. “Секс” появился в начале XX века в Великобритании и дошел к нам в начале 60-х. “Ну, откуда же тогда, мы все взялись, если секса не было?” – Ты спросишь недоуменно. Я же не менее резонно отвечу: “От верблюда, но явно не от секса.”
Посмотри, ты не находишь странным, что до начала XX века слово “секс” практически не употреблялось ни в одном языке мира? Более того, его синонимы типа “ебля” в языке русском, например, использовались крайне редко. А почему? Да, потому, что “секса” не было. Я не буду говорить обо всех культурах, поскольку не знаю языков древних шумеров. Но, в русском языке был понятийный вакуум в этом месте. Поскольку не было необходимости находить слово для того, чего нет в реальности. Язык – это “Дом Бытия”. Он очень точно отражает действительность. Не было, например, насколько я знаю, и таких явлений в веке XVI как “народность литературы”, “политкорректность”, “тики-така”, “синхрофазотрон”, “макроэкономика”. Соответсвенно и не было таких слов или эти слова находились на периферии словоупотребления и на краю действительности.
Ведь “секс” – это не просто процесс соединения двух существ ради продолжения своего рода. Это культурный феномен, предполагающий ОСОБЕННОЕ соединение, с ОСОБЫМИ переживаниями ебущихся.
Как же люди говорили о сексе тогда?
Отвечаю: они говорили посредством глаголов, а не существительных: “Я помню чудное мгновениеье передо мной явилась ты. Вчера, с божьей помощью, на сундуке отъеб Анну Петровну Керн”. Здесь мы приходим к очень важному выводу. Существительного не было, а были глаголы.
Это значит, что
1) “Секс” - это нечто обезличенное и современное, отдельное стоящее от личности. То есть СЕКС существует сам по себе, помимо человека.
Тогда преимущественно говорили:
“Я отъеб ЕЕ. То есть субъект “Я” и есть объект “ОНА”. Или “Я сосала давеча у ИВАНА САВИЧА”. Есть некий субьект “девица” и некий “Иван Савич”, а секса нету, как чего-то заслуживающего отдельного слова.
Теперь же преимущественно говорят:
У МЕНЯ был СЕКС с НЕЙ. То есть появилось нечто ТРЕТЬЕ, нечто отдельное и вполне самостоятельное от Александра Сергеевича Пушинка, Анны Петровны Керны, девицы и Ивана Савича. Вдруг появился некий СЕКС – нечто, с чем нужно считаться и как-то с ним взаимодействовать.
Ты можешь возрастить мне. Ну, были же существительные: “Амур”, “Флирт”, “Ебля” и “Любовь”, но каждое из этих понятий, кроме “Ебли”, пожалуй, обладает совсем иным содержанием, совсем иной семантикой. “Любовь” – это больше, чем “секс”. “Флирт” – это фаза любви. “Амур” – это река на Дальнем Востоке. “Ебля” имеет строго низкий коннотативный смысл. В этом слове мы явно слышным некое презрение к процессу коитуса со стороны говорящего, а о “сексе” об этого сказать нельзя.
Вполне могу допустить, что Александр Сергеевич Пушкин мог говорить так: “Вчера у меня была ебля с Анной Петровной на комоде”, то есть “ебля” была как нечто “третье”, но опять же несколько приниженное и не столь частотное в словоупотреблении.
Выходит, что, во-первых, секса как феномена в его нынешнем смысловом наполнении и конкретном содержании с кучей современных атрибутов и с сугубо определенным образом действий и переживаний в СССР (Мире) не было. Во-вторых, значение секса в СССР (Мире) было гораздо более низкое, чем нынче.
3) В чем я с тобой согласен, так это с дескарализацией секса в XXI веке по сравнению с 80-ми века XX-го. Я помню, что я рос недорогой и у меня был какой-то несносный трепет в отношениях с девочками. В меня были влюблены и одноклассницы и 2 первокурсницы. Я гулял с ними под ручку, но мне было реально страшно целоваться. Сердце билось в груди, я не мог решиться, они не решались решиться, так все и закончилось ничем.
Пока на втором курсе меня не соблазнила первокурсница Наташа. Это случилось после нашей баскетбольной победы. Сначала она всех баскетболистов в бар Молочный, потом уже радостные после бара вышли и собирались ехать домой, Наташа настойчиво приставала, ну просто невероятно, трудно даже описать, чтобы мы ко мне домой поехали.
Потом сама уже в спальне, когда я ее спрашивал слова из словаря Аракина, подошла и поцеловала меня. Я стоял как истукан. Просто офигел. А она смеялась и пригласила меня прилечь. Мы лежали часа 2 целовались. Потом она спросила, не хочу ли я чего-нибудь. Я искренне не понял в ту секунду чего. Под словом “чего нибудь” она просто имела в виду раздеться. Был я тогда болезненно стеснительный и каждый предмет одежды мы снимали по 2 часа. Да вот так вот было. Самое удивительное, но полностью разделись через неделю где-то.
Я месяц ходил как малахольный. Только и думал о следующей встрече. Тем не менее, потом уже несмотря на мои настойчивые просьбы она так и не отдалась мне в полном смысле этого слова. Я не проник в нее в традиционном смысле. У нас был только бурный оральный и ручной секс. И с ее стороны и моей. А потом меня вызвали в Военкомат. Через месяц я ушел в армию.
Шли годы, точнее прошло 2 года. Я вернулся к себе на ФРГФ ТГУ. Она ко мне подрулила и я ужаснулся, так она мне не понравилась чрез 2 года. Маленькая, коротконогая лыжница, не очень красивая. Мне почему-то стало стыдно, что у меня была такая любовница. Это была моя не самая яркая любовь, да нет это была даже не любовь, а именно животный секс, ликование от встречи с запретным. Такого яркого по накалу секса потом я не переживал в жизни ни разу.
Спасибо, партии за это. КПСС и родителям, которые каленым железом выжгли всякое упоминание или визуальное изображение сего феномена. Первый раз отчетливый секс я увидел в 1986 году же в кинотеатре. И ты не поверишь, это - был секс с собакой в фильме “Легенда о Нараяме”. Отлично помню, что на сеансе 2-м мужикам стало плохо – упали в обморок, бедняжки.
Вот такой был секс в СССР.
1) Главный контраргумент против асексуализма молодежи – массовая защита секса самой же молодежью в комментариях. А это убойный контраргумент. Согласись, ты же не можешь сказать молодой девушке, что эта “колбаса – невкусная”, а она скажет: “вкусная, вкусная!”. И как ты можешь ее опровергнуть? – да, никак. Ты же сам писал о 2-ой батарейке – о размножении, и сам же добавил, что она термоядерная. А здесь ты просто проецируешь свои переживания на окружающих людей, мне кажется.
2) В СССР секса тоже довольно долго не было. Если бы ты был столь же древний как я, ты бы в этом не сомневался. Впрочем, секса раньше вообще нигде не было. “Секс” появился в начале XX века в Великобритании и дошел к нам в начале 60-х. “Ну, откуда же тогда, мы все взялись, если секса не было?” – Ты спросишь недоуменно. Я же не менее резонно отвечу: “От верблюда, но явно не от секса.”
Посмотри, ты не находишь странным, что до начала XX века слово “секс” практически не употреблялось ни в одном языке мира? Более того, его синонимы типа “ебля” в языке русском, например, использовались крайне редко. А почему? Да, потому, что “секса” не было. Я не буду говорить обо всех культурах, поскольку не знаю языков древних шумеров. Но, в русском языке был понятийный вакуум в этом месте. Поскольку не было необходимости находить слово для того, чего нет в реальности. Язык – это “Дом Бытия”. Он очень точно отражает действительность. Не было, например, насколько я знаю, и таких явлений в веке XVI как “народность литературы”, “политкорректность”, “тики-така”, “синхрофазотрон”, “макроэкономика”. Соответсвенно и не было таких слов или эти слова находились на периферии словоупотребления и на краю действительности.
Ведь “секс” – это не просто процесс соединения двух существ ради продолжения своего рода. Это культурный феномен, предполагающий ОСОБЕННОЕ соединение, с ОСОБЫМИ переживаниями ебущихся.
Как же люди говорили о сексе тогда?
Отвечаю: они говорили посредством глаголов, а не существительных: “Я помню чудное мгновениеье передо мной явилась ты. Вчера, с божьей помощью, на сундуке отъеб Анну Петровну Керн”. Здесь мы приходим к очень важному выводу. Существительного не было, а были глаголы.
Это значит, что
1) “Секс” - это нечто обезличенное и современное, отдельное стоящее от личности. То есть СЕКС существует сам по себе, помимо человека.
Тогда преимущественно говорили:
“Я отъеб ЕЕ. То есть субъект “Я” и есть объект “ОНА”. Или “Я сосала давеча у ИВАНА САВИЧА”. Есть некий субьект “девица” и некий “Иван Савич”, а секса нету, как чего-то заслуживающего отдельного слова.
Теперь же преимущественно говорят:
У МЕНЯ был СЕКС с НЕЙ. То есть появилось нечто ТРЕТЬЕ, нечто отдельное и вполне самостоятельное от Александра Сергеевича Пушинка, Анны Петровны Керны, девицы и Ивана Савича. Вдруг появился некий СЕКС – нечто, с чем нужно считаться и как-то с ним взаимодействовать.
Ты можешь возрастить мне. Ну, были же существительные: “Амур”, “Флирт”, “Ебля” и “Любовь”, но каждое из этих понятий, кроме “Ебли”, пожалуй, обладает совсем иным содержанием, совсем иной семантикой. “Любовь” – это больше, чем “секс”. “Флирт” – это фаза любви. “Амур” – это река на Дальнем Востоке. “Ебля” имеет строго низкий коннотативный смысл. В этом слове мы явно слышным некое презрение к процессу коитуса со стороны говорящего, а о “сексе” об этого сказать нельзя.
Вполне могу допустить, что Александр Сергеевич Пушкин мог говорить так: “Вчера у меня была ебля с Анной Петровной на комоде”, то есть “ебля” была как нечто “третье”, но опять же несколько приниженное и не столь частотное в словоупотреблении.
Выходит, что, во-первых, секса как феномена в его нынешнем смысловом наполнении и конкретном содержании с кучей современных атрибутов и с сугубо определенным образом действий и переживаний в СССР (Мире) не было. Во-вторых, значение секса в СССР (Мире) было гораздо более низкое, чем нынче.
3) В чем я с тобой согласен, так это с дескарализацией секса в XXI веке по сравнению с 80-ми века XX-го. Я помню, что я рос недорогой и у меня был какой-то несносный трепет в отношениях с девочками. В меня были влюблены и одноклассницы и 2 первокурсницы. Я гулял с ними под ручку, но мне было реально страшно целоваться. Сердце билось в груди, я не мог решиться, они не решались решиться, так все и закончилось ничем.
Пока на втором курсе меня не соблазнила первокурсница Наташа. Это случилось после нашей баскетбольной победы. Сначала она всех баскетболистов в бар Молочный, потом уже радостные после бара вышли и собирались ехать домой, Наташа настойчиво приставала, ну просто невероятно, трудно даже описать, чтобы мы ко мне домой поехали.
Потом сама уже в спальне, когда я ее спрашивал слова из словаря Аракина, подошла и поцеловала меня. Я стоял как истукан. Просто офигел. А она смеялась и пригласила меня прилечь. Мы лежали часа 2 целовались. Потом она спросила, не хочу ли я чего-нибудь. Я искренне не понял в ту секунду чего. Под словом “чего нибудь” она просто имела в виду раздеться. Был я тогда болезненно стеснительный и каждый предмет одежды мы снимали по 2 часа. Да вот так вот было. Самое удивительное, но полностью разделись через неделю где-то.
Я месяц ходил как малахольный. Только и думал о следующей встрече. Тем не менее, потом уже несмотря на мои настойчивые просьбы она так и не отдалась мне в полном смысле этого слова. Я не проник в нее в традиционном смысле. У нас был только бурный оральный и ручной секс. И с ее стороны и моей. А потом меня вызвали в Военкомат. Через месяц я ушел в армию.
Шли годы, точнее прошло 2 года. Я вернулся к себе на ФРГФ ТГУ. Она ко мне подрулила и я ужаснулся, так она мне не понравилась чрез 2 года. Маленькая, коротконогая лыжница, не очень красивая. Мне почему-то стало стыдно, что у меня была такая любовница. Это была моя не самая яркая любовь, да нет это была даже не любовь, а именно животный секс, ликование от встречи с запретным. Такого яркого по накалу секса потом я не переживал в жизни ни разу.
Спасибо, партии за это. КПСС и родителям, которые каленым железом выжгли всякое упоминание или визуальное изображение сего феномена. Первый раз отчетливый секс я увидел в 1986 году же в кинотеатре. И ты не поверишь, это - был секс с собакой в фильме “Легенда о Нараяме”. Отлично помню, что на сеансе 2-м мужикам стало плохо – упали в обморок, бедняжки.
Вот такой был секс в СССР.