Английские хлеборобы и термоядерное оружие
Оказывается, что в последние 4 года сельское хозяйство в России резко увеличило объем продукции.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Сельское_хозяйство_России
Ее общий объем в ценовом выражении вырос до приблизительно 40 миллиардов евро в год! А вот в Великобритании объем сельхозпродукции падает уже очень и очень долго.
http://en.wikipedia.org/wiki/Agriculture_in_the_United_Kingdom
В 2012 году объем сельхозпродукции Соединенного Королевства составил жалкие 6 миллиардов евро в год. Если учесть тот факт, что население России составляет около 143 миллионов человек, а в Великобритании – 62 миллиона человек, то подушевой объем сельхозпродукции в ценовом выражении в России равен 279 евро на человека, а в Великобритании - 96 евро на человека.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Список_стран,_производящих_пшеницу
Вот, например, производство пшеницы. В мире Россия занимает по объему производства 4 место в мире (я подсчитал среднегодовое производство в течение 2006-2010 гг. чтобы снивелировать фактор урожайных/неурожайных годов). Среди же говорить о подушевом производстве пшеницы то, Россия производит 368 килограммов пшеницы на человека, а Великобритания - 247.
http://www.wattagnet.com/Global_pig_production__Trends_shaping_the_pork_industry.html
Производство свинины Россия произвела в 2011 году 1,995 миллионов тонн (7-е место в мире). Великобритания - 0,806 тонн (20 место в мире).
И опять подушевой объем в России выше - 14 килограмм на человека против 13 килограмм в Соединенном Королевстве.
Я не хочу, Боже упаси, быть квасным патриотом и гадить “англичанке”, тем более, что такой забавный казус характерен именно для Великобритании, в континентальной же Европе, в частности, во Франции, Германии и Польше фермерство (с точки зрения валовой продукции) несравненно сильнее, чем на Британских островах. Кроме того, РФ несмотря на рост все-еще не достигла объемов производства РСФСР (сейчас объем с/х продукции составляет 85% от РСФСР) плюс фермерство в Англии в разы более эффективное, чем в России.
Однако, беда в том, что народ в Англии бежит из ферм. Площадь обрабытваемых земель стремительно сокращается. В английском селе остались одни старики. Средний возраст фермера – 59 лет, то есть столько, сколько в среднем жил российский мужчина в 2004 году. Великобритания находится на пределе возможностей интенсивного земледелия и животноводства, а Россия использует малую часть своих гигантских возможностей. Даже, если нагнать англичан на фермы, то это ничего почти не даст. Население Великобритании растет. Неиспользуемой землицы почти не осталось, а в России неиспользуемой земли еще очень много, плюс возможности интенсификация производства в будущем. Уже сейчас Соединенное Королевство может обеспечивать свое население пищей только на 60%. С каждым десятилетием ситуация там по объективным причинам ухудшается, Россия же вытесняет иностранную еду страшными темпами, сама превращаясь при этом в экспортера. Великобритания уязвима для внешнего агрессора, также как и блокированный Ленинград в 1941 году. Взорвать канал под Ла-Маншем и начать немножко топить торговый флот – и в Англии начнется голод. Конечно, в глобальном мире такие опасения кажутся смешными. И Сингапур тоже не переполнен фермами, однако еды там – хоть подавись.
Интересно здесь другое. Резкое истощение природных ресурсов во всем мире, в том числе и сельхозугодий в пересчете на душу население ведет к росту цен на продовольствие. Таким образом, пророчества футурологов о том, что сельское хозяйство станет в грядущем крайне выгодным делом – не так уж и далеки от истины. И это наряду с наличием пресной воды, нефти, газа, угля, рыбных промыслов, железной руды может стать тузом в рукаве у Путина. Вот, почему вопрос о территориальной целостности России – стоит на первом месте. Любой ценой сохранить территорию задача, а соответственно, и всемерно крепить термоядерный, ударный потенциал – первоочередная для России. Не важно Путин или Гарри Каспаров будет у власти – это заначка на века. Это как лишняя квартира, которую можно сдавать всю жизнь и жить, по-крайней, мере неплохо.
Еще раз повторяю: я не хочу нахваливать Россию, и критиковать Великобританию. Я привел этот на мой взгляд весьма любопытный факт как свидетельство противоречивости, как либеральной и патриотической картины мира. ФАКТЫ разбегаются как тараканы по сторонам и разрушают “девственность” любой идеологии. В патриотической картине мира продовольственная зависимость – зло, а вот Великобритания живет и ничего. В либеральной картине мира российское с/х “умерло”, а оно стало одним из самых сильных в мире. Я не сомневаюсь в том, что за полчаса можно собрать с десяток фактов низвергающих Россию с пьедестала, и возвеличивающих Британию, как и наоборот.
Было бы интересно еще подсчитать надои молока, поголовье скота и объем урожаев на душу населения в разных государствах мира.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Сельское_хозяйство_России
Ее общий объем в ценовом выражении вырос до приблизительно 40 миллиардов евро в год! А вот в Великобритании объем сельхозпродукции падает уже очень и очень долго.
http://en.wikipedia.org/wiki/Agriculture_in_the_United_Kingdom
В 2012 году объем сельхозпродукции Соединенного Королевства составил жалкие 6 миллиардов евро в год. Если учесть тот факт, что население России составляет около 143 миллионов человек, а в Великобритании – 62 миллиона человек, то подушевой объем сельхозпродукции в ценовом выражении в России равен 279 евро на человека, а в Великобритании - 96 евро на человека.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Список_стран,_производящих_пшеницу
Вот, например, производство пшеницы. В мире Россия занимает по объему производства 4 место в мире (я подсчитал среднегодовое производство в течение 2006-2010 гг. чтобы снивелировать фактор урожайных/неурожайных годов). Среди же говорить о подушевом производстве пшеницы то, Россия производит 368 килограммов пшеницы на человека, а Великобритания - 247.
http://www.wattagnet.com/Global_pig_production__Trends_shaping_the_pork_industry.html
Производство свинины Россия произвела в 2011 году 1,995 миллионов тонн (7-е место в мире). Великобритания - 0,806 тонн (20 место в мире).
И опять подушевой объем в России выше - 14 килограмм на человека против 13 килограмм в Соединенном Королевстве.
Я не хочу, Боже упаси, быть квасным патриотом и гадить “англичанке”, тем более, что такой забавный казус характерен именно для Великобритании, в континентальной же Европе, в частности, во Франции, Германии и Польше фермерство (с точки зрения валовой продукции) несравненно сильнее, чем на Британских островах. Кроме того, РФ несмотря на рост все-еще не достигла объемов производства РСФСР (сейчас объем с/х продукции составляет 85% от РСФСР) плюс фермерство в Англии в разы более эффективное, чем в России.
Однако, беда в том, что народ в Англии бежит из ферм. Площадь обрабытваемых земель стремительно сокращается. В английском селе остались одни старики. Средний возраст фермера – 59 лет, то есть столько, сколько в среднем жил российский мужчина в 2004 году. Великобритания находится на пределе возможностей интенсивного земледелия и животноводства, а Россия использует малую часть своих гигантских возможностей. Даже, если нагнать англичан на фермы, то это ничего почти не даст. Население Великобритании растет. Неиспользуемой землицы почти не осталось, а в России неиспользуемой земли еще очень много, плюс возможности интенсификация производства в будущем. Уже сейчас Соединенное Королевство может обеспечивать свое население пищей только на 60%. С каждым десятилетием ситуация там по объективным причинам ухудшается, Россия же вытесняет иностранную еду страшными темпами, сама превращаясь при этом в экспортера. Великобритания уязвима для внешнего агрессора, также как и блокированный Ленинград в 1941 году. Взорвать канал под Ла-Маншем и начать немножко топить торговый флот – и в Англии начнется голод. Конечно, в глобальном мире такие опасения кажутся смешными. И Сингапур тоже не переполнен фермами, однако еды там – хоть подавись.
Интересно здесь другое. Резкое истощение природных ресурсов во всем мире, в том числе и сельхозугодий в пересчете на душу население ведет к росту цен на продовольствие. Таким образом, пророчества футурологов о том, что сельское хозяйство станет в грядущем крайне выгодным делом – не так уж и далеки от истины. И это наряду с наличием пресной воды, нефти, газа, угля, рыбных промыслов, железной руды может стать тузом в рукаве у Путина. Вот, почему вопрос о территориальной целостности России – стоит на первом месте. Любой ценой сохранить территорию задача, а соответственно, и всемерно крепить термоядерный, ударный потенциал – первоочередная для России. Не важно Путин или Гарри Каспаров будет у власти – это заначка на века. Это как лишняя квартира, которую можно сдавать всю жизнь и жить, по-крайней, мере неплохо.
Еще раз повторяю: я не хочу нахваливать Россию, и критиковать Великобританию. Я привел этот на мой взгляд весьма любопытный факт как свидетельство противоречивости, как либеральной и патриотической картины мира. ФАКТЫ разбегаются как тараканы по сторонам и разрушают “девственность” любой идеологии. В патриотической картине мира продовольственная зависимость – зло, а вот Великобритания живет и ничего. В либеральной картине мира российское с/х “умерло”, а оно стало одним из самых сильных в мире. Я не сомневаюсь в том, что за полчаса можно собрать с десяток фактов низвергающих Россию с пьедестала, и возвеличивающих Британию, как и наоборот.
Было бы интересно еще подсчитать надои молока, поголовье скота и объем урожаев на душу населения в разных государствах мира.