Геоблоггеры-водомерки.

Читал о балканской экспедиции Лебедева и ко.

Боже правый, какая бездарная, пустая и скучная экспедиция!

Нет ни интересного рассказы о нравах страны, о жизни ее людей, об особенностях. Нет индивидуального ракурса зрения, нет зажигательных историй, каких-то забавных случаях, приключениях. Нет никакого откровения. Изобразительный ряд неплох, фотографии у Доли, съемки. Неплох, неплох, но, увы, не хватает изюминки.
Ехать на Балканы, на Балканы, где столько страсти, столько энергии с такими постными лицами. Участники экспедиции закольцованы сами на себя, видно, что заявленная тема поездки их не интересует.
Пустота и скука.

Я вообще не понимаю этого путешственничества. Доля, Лебедев, Варламов скользят по Планете Земля как водомерки, никогда не проникая в глубины вод, ни в безмерность и разнообразие жизни. Страны и континенты мелькают не оставляя никакого следа в душе читателя.

Либо дурацкое фанфаронство, либо пустой туристический треп. Помойки, дальние окраины – интересны, но через 2-3 поста приедаются, ибо однообразны как 5 чугунных гантель. У меня складывается ощущение, что иная туристка едущая в Анталью, рассказывает о своем вояже интереснее, чем так называемые геоблоггеры о Чукотке.
Даже Загребчанка, которая закатала в асфальт в прошлом году Болгарию, при всем моем несогласии, писала интересно, страстно и глубже. Как антитезу этому скольжению по поверхности – хочется привести рассказы Шипленка о Камчатском заповеднике. Маленький клочок Земли, а как он засверкал всеми цветами радуг в его постах!

Неплохо пишет о путешествиях Пуерто. Правда, но у него есть довольно странная особенность, которую я не могу понять. Ну да ладно, пускай будет странная, но особенность.

Ну или такая, хотя бы.