О кинофестивалях 3

Да, ММКФ не формирует киномоды, не является точкой бирфукации киномысли, но это не так-то уж плохо. Представьте, что каждый фестиваль в мире, начиная от Лондонского, заканчивая “Духом огня” начнет откусывать у Канн работы Ларса фон Триера или Цыплаковой? Вскоре у нас в кино ситуация будет сродни той ситуации, что сложилась в боксе или в шахматах. Хаос иерархий. Он и так уже в кино наступил, но величие ведущих кинофестивалей все-таки еще сохраняет общие ценностные, хотя аморфные и зоны. Кому-как, а мне по душе, когда был один единственный матч за шахматную корону, существовал единый простой и понятный принцип отбора лучших шахматистов. Поэтому тот факт, что Канны, Венеция и Берлин являются как бы прообразами Чемпионата Мира, Европы и Олимпийских игр по кинематографу – есть величавшее благо, а не несчастье. Понятно, что Москва сама хочет стать Каннами, а разве Бухарест или Сочи не желают? Все желают - но это невозможно. Нужно выбирать меньшее из зол. Нет в мире 1000 талантливых киноработ в год, есть 88. Если появится 1000, то они тотчас обесценится и изменится понятие “талантливый”. “Талант” – есть понятие относительное, такое же как “Чемпион Мира” или “самый лучший”.