О кинофестивалях 2

Не посмотрел ты Капланоглу в 2004-м, так, наверняка, посмотришь в 2005-м или в 2014-м. Конечно, дорога ложка к обеду. И показ “Белой Ленты” или “Антихриста” в мае 2010 году – в 10 раз хуже, чем их показ на ММКФ в июне, и в 100 раз хуже, если устроителем ММКФ при этом является Никита Михалков. Ну, а если президентом России является в этот момент Путин (Медведев, Сталин, Ленин, Горбачев, Навальный, Ющенко, Какашкин или даже Николай Четветый), то поход на такой кинофестиваль есть акт предательства искусства и пример человеческой подлости. Ну, это понятно и даже не обсуждается.
Кое-кто скажет, что на фестивале важна тонкая комбинация, деликатное сочетание фильмов, неразбавленных серой массой бездарностей. Тут не возразишь. Можно лишь усомниться в том, что говорящий не страдает показным высокомерием в духе Голохвастого. Лично мне всегда в кино нравилось разброс, география кинематографа. Все, начиная от Толливуда, заканчивая Дрыгасом. Степень ценности отдельного фильма – на подобных кинофиестах, по моему, второстепенна. Важно знакомство с ландшафтом кинематографа в его унылой достоверности. Я никогда не понимал тех, кто ставит галочки, чтобы увидеть 250 лучших фильмов Вселенной или 12 главных достопримечательностей Болгарии.

Посетить 12 райцентров Орловской губернии и увидеть Орел! Есть ли в мире счастье выше этого этому?

Основной конкурс ММКФ не может тягатся с конкурсом Венеции. Это очень печально, но не критично. Главная драгоценность любого кинофестиваля на мой вкус – возможность посмотреть, обсудить и совместно пережить разные киноленты никуда не пропала.