March 27th, 2025

КТО ТАКОЙ КАРАНДЫШЕВ С ТОЧКИ ЗРЕНИЯ СОЦИОНИКИ?

Пересматриваю в очередной раз “Жестокий романс” и один персонаж меня поставил в тупик с точки зрения соционики, типа личности вообще.

Мощь Эльдара Рязанова состояла в том, что он раскрывал не только персонаж, но личность актера, раскрывал навеки. Он мог разглядеть то, что многие до этого долго не замечали.
Паратов – это, разумеется, НАПОЛЕОН = Никита Михалков = Усатый Шмель =Бесогон, и ныне и присно и во веки веков.

Лариса – это никакой не божий одуванчик. Она - тоже 100% НАПКА, которая только-только начала раскрываться в своей глубине. Лариса Огудалова = будущая Харита Игнатьевна Огудалова = будущая хабалка из передачи “Давай поженимся”. Именно поэтому, то они сошлись в Михалковым в каюте парохода.

Ахеджакова из “Гаража” = это хрестоматийная Ахеджакова из 21 века.
Кинокритики в 1984 году словно с цепи сорвались, брызгали слюной, утверждали, что фильм – пошлый. ДА! Именно он – ПОШЛЫЙ, но одновременно он и глубокий, там игра актеров идет ПОПЕРЕК их реплик. От этого он становиться объемным и парадоксальным. Его же можно смотреть как комедию. Это же вообще ПЕРВЫЙ анекдот про новых русских. Дураки те, кто писал, что девица не могла сбежать с миллионщиком из-под венца в XIX веке. И сбегали, и изменяли, и травились, и вешались, и стрелялись. Да почитайте криминальную хронику того времени. Островский работал в суде и этот случай он взял из практики.

Но разберем персонажи с точки зрения соционики.

А вот, кто такой Карандышев, я думал, думал, так и не понял. Начал читать соционические форумы. НИКТО НЕ ЗНАЕТ. Я видел такого рода личность несколько раз в жизни и должен сказать, что это самый тяжелый тип человека. В парадигме обыденного языка Карандышев - это тип МУДАКА. Это такой чиновник, протокольная рожа, которые могут годами дружит с тобой, но когда начальник в конторе издает приказ о том, что все, кто носит желтые шнурки будет уволены. Карандышев случайно видит у тебя желтые шнурки даже не на работе, а случайно на улице, пишет из самых благородных побуждений докладную записку начальству, и тебя за это увольняют. При этом Карандышев искренне не понимает, отчего его считают за это мудаком.
Человек зацикленный на социуме, при этом антисоциальный. Какой-то кадавр. Я примерял его на 3-4 соционических типа, но всё оказалось мимо. Ничто не подходит. С точки зрения соционики Карандышева описать невозможно пока.


Кто что думает? Кто такой Карандышев?