?

Log in

No account? Create an account
РАЗВЕЛОСЬ РЕПОРТЕРОВ, ДРАМАТУРГОВ И ДИЗАЙНЕРОВ
zheniavasilievv
В фейсбуке поднялся крик до неба о курьерах, которые оказывается, все как один загубленные таланты.

Послушайте, этот плач Ярославны по поводу погубленных кровавым режимом полиглотов, художников и академиков, которые вынуждены влачить жить в курьерской сточной канаве вызывает недоумение. В Москве уже 500 тысяч креаклов, недо-писателей, поэтов, квази-сценаристов, псевдо-полиглотов из солнечного Узбекистана и 57 школы. Я многих знаю лично и скажу, что на 99% это не Толстые, Достоевские, Шагалы и Уэсы Андерсоны, и я в том числе.

https://meduza.io/feature/2019/05/18/luchshe-by-ya-byla-veduschey-revizorro?utm_source=facebook&utm_medium=main&fbclid=IwAR1U1bBDz3abTJDV7bDKTRAUOSWwwIWudq7oUf2beBbuQ918_54rpTgJMds

Человек приблизительно получает в жизни то, что заслуживает. Если, конечно, его не переехал грузовик в молодости и он не стал инвалидом. Это - капитализм, господа. Курьеры становятся писателями, а писатели курьерами. Конкуренция. Так сама жизнь устроена от Адама. Курьер получает в Москве около 30 тысяч рублей. Это не самые маленькие деньги в мировом масштабе.

Особенно меня умиляют крики о том, что Ельцин и Гайдар загубили выпускников Душанбинской консерватории. Да, 90% курьеров еще под стол пешком ходили, когда Гайдар начал свои реформы. А остальные 8% еще и о карьере не думали.

Можно подумать при Совдепии в колхозе за трудодни или на фабрике за 120 рублей жизнь слаще была. Штаны, не джинсы, стоили 40 рублей, а телевизор 500. Сейчас штаны можно и за 3000 купить и за 1000, а телевизор за 20000. За зарплату в 30 тыщ легко одеться можно во все самое модное.

Да, не все измеряется колбасой. Нужно и о звездах подумать. Однако! Не может быть на Земле 500 тысяч писателей, 257 миллионов дизайнеров и 17 миллионов дирижеров. Нет спроса. Не может читатель прочитать 20 тысяч романов и посмотреть 200 тысяч картин в течение жизни. Это физически невозможно.

ХРАМ ИЛИ СКВЕР
zheniavasilievv
Изумляют меня также и обе стороны в жарком споре о судьбе храма в Екатеринбурге.

Во-первых, удивляют наши православные. У древних же сказано “Наипаче ищите Царствия Небесного, а все остальное приложится”. В православии самое главное – это служение Господу и соблюдение нравственных идеалов. Христианский идеал – это жизнь Христа и жизнь во Христе. Нужно быть добрым, милосердным, незлобивым.

“Да сподобимся скончати житие наше в покаянии и восприимем вечная благая в Царствии Христа Бога нашего, идеже восхвалим с тобою и всеми святыми достопоклоняемое имя Пресвятыя Троицы, Отца и Сына и Святаго Духа, во веки веков. Аминь”.

Иисус же не бил Понтия Пилата и римлян, не дрался за Святой Кондовый Израиль, а твердил, что награда ждет нас не на Земле, но на Небе. А эти воинственные спортсмены – не от Христа, но от Дьявола.



Во-вторых, нужно подвизаться в молитвенном служении Богу. Ходить в церковь и молится, а не кулаками махать. Драться - это неправославно. Я хоть и не хожу почти в храм, но зато читаю Библию и Отцов Церкви, чтобы уподобится им во всем. А читали ли эти ревностные вояки хотя бы Евангелие? Молились ли, причащались ли? Храмы часто пустые стоят. В России нет недостатка в храмах, есть недостаток в православных.

В-третьих, изумляют воинствующие атеисты. Очевидно, что они вообще против строительства всяких храмов. Церковь уже третьем место ищет в сем славном граде, где убили самодержца. 2 раза уже уступили, а эти воены света все-равно недовольны. А как же быть с верующими?

С точки зрения, правового общества, если население хочет вообще все скверы снести и построить 100 храмов, то имеют на то ПОЛНОЕ РИМСКОЕ ПРАВО. И, наоборот, если население желает, то оно может снести все храмы и засадить все дубами и осинами.

В-четвертых. Допустим, что православие и вообще всякая религия – это мракобесие и ретроградство. Да и что? А не в демократическом ли мы якобы обществе живем? Имею право быть мракобесом. Можно не хотеть храма, а можно же и хотеть.

В-пятых, в этом споре не имеет значения даже и то, греховна или наоборот богоугодна жизнь и деяния клира. Епископы имеют право заниматься онанизмом, сношаться с девами и хлестать водку ведрами. Если это соответствует закону РФ, то все нормалек, и атеисты вместе с агностиками, католиками и представители иных деноминаций могут идти за линию печального горизонта. Грехи Церкви - это внутренне дело Церкви. Если верующих такая Церковь устраивает, то никто не имеет права ее запрещать. Претензии атеистов к нравственному облику дьяконов и патриарха - абсурдны и несостоятельны. Потому, что таков закон.

Пусть проводят опрос и, если уж победит 1 сторона. Так посему и быть.

Poll #2092819 Храм или сквер

Вы за Храм или за сквер в Екатеринбурге?

Храм
5(20.0%)
Сквер
20(80.0%)