April 13th, 2022

НОВАЯ ИСТОРИЯ ОТЕЧЕСТВЕННОГО КИНЕМАТОГРАФА



Вышел в свет эпохальный труд по истории отечественного кино. Это толстый талмуд, коего соавторами являются Денис Ануров, Елена Комиссарова, Надежда Пехова и я. Книжка называется “Наше странное кино. От “Аэрограда” до “Движения Вверх””.
http://www.mdk-arbat.ru/bookcard?book_id=969650

Это исследование – есть плод многолетней мучительной работы на основе рецензий и статьей, написанных нами за 10 лет, и опубликованных изданиях самого разного толка и направления. От сверхлиберальной и запрещенной кровавым ФСБ “Русской Фабулы”, до Православной “Русской Народной Линии”, а также прямиком из ЖеЖе.



Выход этой книги, в первую голову, заслуга писателя и суперзнаменитого блогера Дениса Анурова он же andeadd, который предложил в январе опубликовать лучшие наши тексты в виде книги. У Дениса уже вышло 5 книг по соционике в издательстве “Медков” и он сразу же стал самым продаваемым автором издательства. Видимо, издатели решили, что и книга об отечественном кино под руководством Дениса будет очень популярна. И дали отмашку.

Не знаю, кому как, а мне идея соавторства очень понравилась, поскольку, у каждого автора свой уникальный почерк и метод. И книга играет всеми цветами радуги. Такой перламутровый текст получился.

У меня есть рецензии по 40 страниц на 1 фильм, а Дениса по 1 абзацу, но целая бисерная россыпь, а у Елены парадоксальный подход к фильмам. Она как Марсель Пруст выводит смыслы фильма из 1 чашечки чаю. Берет, например, шапку Жени Лукашина и раскрывает весь фильм из серебристости меха.

У меня нудный, гундосящий стиль, у Дениса фейерверк афоризмов, а Лена на 1 страницу дает до 8 ссылок на разные источники, поскольку она сделала уникальный каталог, на минуточку, вообще всех отечественных книг о киноискусстве и теории кино и треть из них уже прочитала.
https://adzhaya.livejournal.com/569827.html

Вишенками на торте стали уматные иллюстрации преславного художника Надежды Пеховой. Надя исповедует, как мне кажется, стиль иллюстраций научного журнала “Эврика”, а это мой любимый стиль.

Трудно ли было написать эту книгу? Сначала, я подумал, что нетрудно, поскольку из новых текстов лично у меня туда вошла только рецензия на “Движение вверх” (остальное все старое) а потом подумал, что сколько кровавого пота пролито за 10 лет за клавиатурой и в Библиотеке имени Ленина, что аж страшно становится.

Трудно и было написать диссертацию “Философия истории Кристофера Даусона” в конце XX века, на которую у меня ушло 5 с половиной лет. Но самое тяжелое заключается в том, что и философия, и кинокритика – крайне невыгодная профессии. Сотни страниц, а заплатили мне жалкие 44 тысячи рублей. Сколько Денису, Надежде и Елене – я не знаю. Это уже вторая моя книга о кино, где я выступаю соавтором. Первая была “Дыхание камня” по Звягинцеву.