?

Log in

No account? Create an account
ЗА КОГО БЫ ВЫ ОТДАЛИ СВОЙ ГОЛОС? ПОКЛОНСКАЯ ИЛИ СОБЧАК
zheniavasilievv
Poll #2073750 За кого бы Вы отдали свой голос. Поклонская или Собчак?

За кого бы Вы отдали свой голос. Поклонская или Собчак?

Поклонская
2(22.2%)
Собчак
7(77.8%)


Хитроумный вождь создал такую систему, когда перед каждым обывателем ставят вопрос: “Скажи, маленький, чего ты хочешь, чтобы тебе оторвали голову или на дачу?”. Я не склонен демонизировать правление Путина и нахожу в нем много достижений, однако, не перевариваю я Владимира Владимировича от того, что такого вруля и подлеца давно не было на русском троне.
Обман, преувеличения, неправда, низость, дезинформация, вымысел, клевета и бесчестность – это все о нем. Путин не стесняется этого, более того, как разведчик он ставит это себе в заслугу и вовсе не считает пороком. Народу темнейший не доверят, более того, он плюет на него с высокой колокольни. “Штирлиц – тоже был обманщик”.



Свобода мнений, демократия и законность – для него пустой звук потому, что перед его глазами был 1989-1993 годы. Он помнит, что и на знаменах февральской революции 1917 года тоже было начертано “народовластие” и “свобода”, а чем это закончилось? Анархией, океаном крови, разрухой и печалью.

Настоящих врагов Путин НИКОГДА не допустит до выборов, а кто его настоящий враг? Это отнюдь не Навальный даже, а Лимонов, Удальцов или Стрелков. Сейчас в России царят левые настроения. Это видно и потому, что самый популярный человек в России – это Сталин. Любые теледебаты какого-нибудь Венедиктова против условного Кургиняна, всегда заканчиваться разгромом Венедиктова.

На честных выборах ни у Навального, ни у Собчак нет ни малейшего шанса стать Президентом России. Алексей в лучшем случае возьмет 25%, а Ксюшадь – 3%.

Почему же Путин тиранит Навального? Он просто боится цветной революции. Если бы не ОМОН и танки, то москвичи бы на руках принесли бы Навального в Кремль. Москвичи, а не омичи, тюменцы или чеченцы.

Поэтому Путин очень даже рад превратить выборы в оперетту. Когда я вижу Ксению Собчак, то вспоминаю слова великого поэта:

“Я одна осталась дочка и зовусь мамзель Нана”

Да, дело вовсе не в том, что Ксения – мамзель Нана, а в том, что она недалеко ушла о Путина. Посмотрите внимательно, что она несла 17 лет по телевизору.

Такой же запредельный цинизм, передергивание, обман, ложь, низость, подлость и скотство. Ее принцип – найти в человеке все самое плохое и жонглируя фактами опустить его на глазах хохочущей публики.

Чем не Путин? Путин и есть, убеждения разные, а метода-то одна. А Путин-то и рад, заменить выборы балаганом.

Еще и Наталья Поклонская пойдет на выборы, больная на всю голову Няшя, боярыня Морозова, прокурор и депутат. Если уж не то пошло, выбирать между чокнутой Поклонской и демократкой Собчак, то я бы уж лучше за Наталью свой голос отдал. Чистая душа, хоть и дура.



Да, даже не дело не в подлости Ксюшиной, а в изначальной склонности Собчак играть на понижение. "Человек - есть скотъ" всегда было написано не ее знаменах, чтобы доказать это она,например, пользуется такими приемами, например, спрашивает как сама невинность: "А когда вы последний раз занимались онанизмом?". Ну и что тут сказать? Дом-2,например, чем не обман? Помню Собчак орала: Да, мы-то и рассказываем ВСЮ ПРАВДУ О ЛЮДЯХ. Врешь! Сволочь! Это - правду ты рассказываешь, никто так не живет на самом деле. Действительно люди ссорятся и подличают, но не в такой степени, не так часто. Сначала она загонят амбициозную молодежь в тюрьму, а потом провоцирует конфликты, потом увеличительное стекло телеискусства увеличивает скотство,подлость и низость человека в 5 раз. Не правду, ты, гадина, Ксющадь, ищешь в людях, а популярность, эпатаж, макая Человека в дерьмо мордой. То есть мои претензии к Собчак сугубо этические, нравственные.

А на знаменах Наташеньки начертано золотой вязью: "Человек есть ангел. Особенно государь. Он не сношаеться, не какает и не пукает".

ПРАКТИЧЕСКИЙ СМЫСЛ ФУНДАМЕНТАЛЬНОЙ ОНТОЛОГИИ МАРТИНА ХАЙДЕГГЕРА
zheniavasilievv
Ничто это и есть Бытия потому, что оно вмещает своим отсутствием возможность существования Бытия. Следовательно, стремление к Ничто, то есть к не-существованию и есть обнаружение в себе Бытия. Самым главным событием ХХ века, следите за руками, по опросу населения в 20 веке была Вторая Мировая Война. Что слышим мы в слове СОБЫТИЕ. Событие это = Со-Бытие то, есть существование ОКОЛО Бытия-Ничто. Получается по Хайдеггеру - человек, чтобы жить полноценной жизнью, то есть открывать в себе Бытие как просвет всего Сущего должен убивать, воевать, грабить караваны и устраивать Гулаги и Майданеки.

Вот, отчего Хайдеггер был фашист и нацист.



Мещанское существование обывателя - для них это сон Бытия-Ничто, а вот Сталин или Гитлер, которые уморили миллиарды человек, прожили подлинную жизнь. Их все помнят, о них все говорят. То, есть они получили настоящую жизнь Бытийствущего-через-Человека Бытия в сознании общества. А почему.

Хайдеггер "Диалоге между японцем и спрашивающим" замечает - "ЯЗЫК ЕСТЬ ДОМ БЫТИЯ". В Языке бытийствует Гитлер, а кто помнит 4 или 5 президента ФРГ. Хоть они и были добрыми, заботливыми правителями, по Хайдеггеру, они прожили никчемную жалкую жизнь червячка.