?

Log in

No account? Create an account
УЖ ЗАМУЖ НЕВТЕРПЕЖ
zheniavasilievv
Напишу-ка позорный и дурацкий пост.

Намекает Богиня Смерти, http://morena-morana.livejournal.com/647728.html, что от замужества ничего хорошего – не жди. Правильно! Да! Ничего хорошего замужем нетути! Одна только тирания, мрак, рабство, бессмыслица, подлость, труд, уныние и косность.

Это заклинание я слышал от множество раз в своей жизни. Почти каждый раз все долгие отношения редким за исключением заканчивалось тем, что фемина сначала произносила: “Давай поженимся”, а потом падала на задницу и ползла в ЗАГС как Матросов на амбразуру. Поэтому я не верю феминам. Они все врут. В любых более-менее долгих (от 2-3 месяцев) отношений 84,837% фемин очень надо замуж, несмотря на то, что они все знают о ГУЛАГе замужества. Это мое заявление – как открытие велосипеда. Но его нужно твердо помнить.

Молодые Пацаны! Не верьте феминам! Не верьте Богине Смерти!

ЛЮБОВЬ ПРЕКРАСНА И ГРУСТНА, НО НАМ С ТОБОЮ ЯСНО, ГРУСТНА ДЛЯ 3-ГО ОНА, А ДЛЯ 2-Х ПРЕКРАСНА
zheniavasilievv


Отчего существует война полов? Отчего люди в семейной жизни несчастны?

Оттого, что 100% мужчин по-настоящему заинтересованы в 70% женщин, а 100% женщин – в 20% мужчин. И это правильно.

Бог или природа задумали особенно женщину или самку таковой, что ей нужны ВЫДАЮЩИЕСЯ, то есть лучшие представители мужского рода. Богаче, умнее, красивее, привлекательнее, добрее, надежнее, чем среднестатистический мужчина или самец.

При этом абсолютная силы или богатство не имеют значение. Важно, чтобы был лучше, чем средний экземпляр в окружении или популяции. В 17 веке среднестатистический мужчина на Руси мог зарабатывать около 10 долларов в современных ценах, в 19 веке – около 20, в начале 20 века - около 40, в начале 21 - около 400, тем не менее, для 17 веке мужчина с доходом 300 долларов это был было круто, а в 21 веке – мало, ибо современный мужик с доходом 300 долларов в месяц сейчас не вырабатывает у фемины эндорфины, а с 3000 долларов в месяц почти у всех вырабатывает, поскольку он круче среднего самца в популяции.

Также, как и в спорте в начале 20 века чемпион по бегу бежал 100 метров за 10,2 секунды, а сейчас спринтер преодолевающий 10,2 секунды – это никто.

Таким образом, массовое счастье человеков находится (это свойственно не только сфере любви) в гносеологическом тупике, ибо, оно - то есть "всеобщее счастье" есть миф. Природой задумано для счастья эксклюзивное, а эксклюзивное с точки зрения математики – всегда будет дефицитным для среднестатистического представителя популяции.

Современная мысль твердит нам о том, что каждый должен найти свою половинку и каждый человек достоин счастья. Это – неправда. Отнюдь не каждый. Любовь была задумана природой как инструмент отбора, согласно которому лучшие гены должны остаться, а худшие – исчезнуть в пучине времен. Не любовь существует для человека, а человек для любви. Как бы мы не пыжились, обязательно кто-то будет несчастен.

Так устроен естественный отбор. Впрочем, я уже это писал 4 раза.