?

Log in

No account? Create an account
НАВЕРНОЕ, ПЕРВАЯ МОЯ СТАТЬЯ В ЖИЗНИ
zheniavasilievv
Статья была опубликована еще в бумажной прессе в газете "Общая газета". Кажется в 1997 году. Это был период защиты диссера 1995-2000 года. После него я бросил писать на целых 8 лет и занимался исключительно переводами.

http://chechenianphenomenon.tripod.com/Low/Vasilyev.htm


Лично я поддерживал борьбу с сепаратизмом в Чечне, как и в Украине, с одной стороны. С другой стороны, был против вмешательства и США, и России в дела иных государств. (Как это ни странно, мой либерализм всегда носил крайне антиамериканский характер). Тем не менее, с точки зрения права любой сепаратистский конфликт - находиться в логическом тупике, поскольку большинство современных государств - есть плод сепаратизма. Вот один из первых текстов написанных мною вообще за всю жизнь. 1997 что-ли года

ТЕЛЕВИЗОР И ЛЕНИН
zheniavasilievv
Ужас 2014 года не в том, что русский народ свалился в пещерное мракобесие. Я ПОНЯЛ! Ужас в том, что русский, украинский, американский, бразильский народ невероятно легко сваливается вообще во все под влиянием телевизора или любого доминирующего масс-медиа.

Я клянусь, что если бы телевизор на 5 лет захватили Каспаров и Красовский, то 60% населения России кляли бы проклятый совок и симпатизировали бы ЛГБТ сообществу. А, если бы телевизор на 10 лет захватили бы мусульмане, то, если уж и не большинство, то огромное количество православных стали бы магометанами.

1 день пропаганды и бомбежки в Сирии из акта вандализма превращаются в акт милосердия. И, наоборот, неделя контрпропаганды и народ будет считать войну ВВС РФ в Сирии – афганской авантюрой.

Прав был, тысячу раз архиправ был Ленин, что нужно в первую очередь захватить почту, телеграф и телефон.

Расемон 80-х
zheniavasilievv
РАСЕМОН 80-Х

Вчера видел интереснейший фильм “Следы на снегу” – о становлении сибирского панк-рока в конце 80-х. В нем снялись Немиров, Гюзель, Плотников с залихватским задором, поведавшие о своей лихой юности



Намедни был флеш-моб 90-х. Оказалось, что 90-ые у всех разные. Я вообще не догадывался о никаком сибирском панк-роке все 3 года учебы в универе (и два года в армии), хотя все эти Неумоевы, Немировы, Джеки буквально сновали, пели и плясали у меня под носом на расстоянии 50-100 метров. Как такое возможно? А вот так и возможно. Так и проходит жизнь. У всех она своя.
Лишь осколки воспоминаний помогают собирать пазл.

Помню апрель 1985 года. Я тогда был полностью раздавлен мощью группы “Модерн Токинг” и прогулкой с через всю Тюмень, взявшись за пальчики с Оксаной Соковых. Оксана гуляла, гуляла, потом отчего-то пригласила в подъезд и скромно спросила “Можно тебя поцеловать?”. Я, конечно, отказался и напустил в штаны от страха, а в этом время происходит события поистине космического масштаба.

Вел я тогда, как и сейчас, впрочем, жизнь отшельника, но был у меня товарищ. Эльчин Салманов. Вечером прибегает с выпученными глазами и кричит: “Ты не представляешь, что я такое видел. ФАШИСТЫ на физфаке концерт, устроили.

Орали, ломали стулья и кричали Хайль Гитлер”. Я не поверил впечатлительному бакинскому юноше, а потом через 20 лет узнал о знаменитом концерте апреля 1985 года, когда произошло рождение сибирского панк-рока.
Кроме того, был туалет – пограничье между ФРГФ и Филфаком, где Плотников развивал, как я теперь понимаю, тюменский панк-рок вместе с филологами, которых я не знал.

Я слушал трусливо их разговоры. Почти ничего не понимал. Для меня они были что-то далекое. Марсианское. А для Эльчина Салманова они были как гитлеровцы.
Это очень смешно и поразительно. Как странно реальность преображается в нашем сознании.

Все, это я к чему говорю.

Я говорю о том, что и 90-ые, и 80-ые в сознании разных людей могут быть принципиально разными. У людей была “Культурная Революция”. У меня было научная библиотека, увлечение языкознанием, Фердинадом де Соссюром, “Сатириконом” Петрония, тяжелейшие годы на ФРГФ, где меня хотели выгнать за тупость, хождение с пальчиком с Оксаной Соковых и Флюрой Бандреддиновой от улицы Парфенова к ТГУ и даже дальше к Дому Офицеров, а у передовой молодежи был “Кооператив Ништяк”, водка из горла и культурный андеграунд.

Почему люди умирают
zheniavasilievv
http://ura.ru/articles/1036265912

— Я придерживаюсь мнения, что рак — это механизм самоуничтожения. Природа создала много таких механизмов, в том числе атеросклероз, сахарный диабет и многие другие заболевания. Эволюционная целесообразность такого механизма заключается в том, что он позволяет осуществлять смену поколений и уменьшать внутривидовую конкуренцию. Природа заинтересована в субъектах активного репродуктивного возраста, и как только этот возраст заканчивается (для человека это 30-40 лет), включается таймер, который начинает реализовывать генетический механизм самоуничтожения. Поэтому процент злокачественных опухолей начинает лавинообразно увеличиваться после 40 лет. На языке науки это называется «феноптоз» — гипотеза запрограммированной смерти.
— Пришла ли наука к единому мнению по поводу причин возникновений рака? Или это лишь одна из гипотез?

— В науке по определению не может быть единого мнения, иначе это не наука, а религия. Но те факты, которые сейчас известны, позволяют обосновать мнение, которое я высказал — это феноптоз. С ним можно не соглашаться, его можно критиковать, но нет такой критики, которая могла бы его полностью опровергнуть. На это указывает хотя бы то, что
онкогены — фрагменты ДНК, которые кодируют продукты, необходимые для формирования злокачественной опухоли — участвуют и в других биологических процессах. Без них человеческий организм не стал бы развиваться с самого начала.

А значит, весь механизм канцерогенеза создан эволюцией специально. По крайней мере ранее существовавшее мнение, что злокачественная опухоль является результатом случайного генетического сбоя, не выдерживает никакой критики. Для того, чтобы клетка стала злокачественной, в ней последовательно должно произойти шесть мутаций, что с точки зрения теории вероятности невозможно.

— Напрашивается, вывод, что распространенные формы онкологических заболеваний спровоцированы развитием медицины. Давайте зафиксируем это. Вопрос в другом. Люди очень боятся рака, поэтому придумывают много всяких мифов, которые как-то объясняют его появление. Например, «рак — это болезнь обиженных людей». Могут ли мысли, поступки, настроения спровоцировать рак мысли?

— К сожалению или к счастью, мы над своим организмом не властны настолько, что можем силой мысли или еще чем-то предотвратить рак или вызвать его. Здесь работают только генетическая конституция и ряд различных факторов. По сути, онкология являет собой иллюстрацию народной мудрости о «на роду написано». Рак можно предугадать: например, если предыдущие поколения страдали онкологией, то, скорее всего, у потомков феноптоз сработает подобным образом. Но при этом нет никаких гарантий, что атеросклероз не сработает раньше. Но выбрать себе финал человек не властен. Если он только не алкоголик или наркоман, то есть хочет уничтожить себя задолго до того, как у него раковый феноптоз сработает.