?

Log in

No account? Create an account
Гормон радости и суицида
zheniavasilievv
http://www.chaskor.ru/article/gormon_radosti_i_suitsida_19269

Вот уже более полувека врачи смело повышают уровень серотонина у страдающих депрессиями пациентов. И лишь совсем недавно выяснилось, что это чересчур прямолинейный способ лечения. В головном мозге вдруг обнаружились новые нюансы.

Что мы, неспециалисты, знаем о серотонине из СМИ? Его в нас должно быть вдоволь, в отличие от холестерина. Ведь недостаток серотонина портит настроение, а выраженный дефицит вообще может привести к тяжёлой депрессии и даже шизофрении.

О серотониновом синдроме большинство из нас вообще ничего не знают. В этом нет ничего зазорного, ведь опасного переизбытка серотонина добиться непросто. Он грозит всеядным неразборчивым наркоманам, а также психиатрическим пациентам, грубо нарушившим инструкции по применению лекарств. Прежде всего антидепрессантов.

О том, что с серотонином шутки плохи, хорошо знают учёные и руководство фармацевтической компании Eli Lilly, производящей печально известный прозак. Она не раз получала судебные иски от родственников тех больных, кого прозак привёл к суициду вне зависимости от следования инструкции. Учёные до сих пор ищут объяснение такой, казалось бы, парадоксальной реакции на препарат, призванный возвращать любовь к жизни. Этим летом они сделали ещё один шаг к разгадке страшной тайны.

Кортизол - Гормон Смерти
zheniavasilievv
НУ, ВОТ ОТКРЫТА ТАЙНА КСВ, СТАРОСТИ И СМЕРТИ - КОРТИЗОЛ





Говорят, что кортизол — это гормон смерти. Действительно, гормон кортизол вырабатывается при сильных стрессах и теоретически может привести к смерти человека. Но так ли уж опасен этот гормон для здоровья человека, как о нем нередко сплетничают?

Гормон кортизол нередко называют гормоном смерти. Хотя по сути он прежде всего — гормон стресса.

«То, что меня не убьет, сделает меня сильнее» - рассуждал Ницше. Такое ощущение, что он говорил именно о гормоне кортизоле, который так часто в народе называют гормоном смерти.

Кортизол – гормон не смерти, но стресса

Кортизол — гормон смерти — куда точнее было бы называть гормоном стресса. Это уже звучит куда более правдоподобнее и не так страшно. Хотя, в больших количествах, гормон кортизол действительно может существенно навредить здоровью человека, и теоретически привести к смерти организма. Каким образом происходит выработка гормона кортизола и главное - для чего?

Выброс гормона кортизола в кровь — одна из самых древних реакций, которые достались нам в наследство от далеких предков. В их жизни стрессовых ситуаций было не то чтобы больше, но качественно они были другие — либо нападал враг (или зверь), либо приходилось спасаться от природной стихии, либо ситуация вынуждала вступить в противоборство с сородичем. Мозг реагировал на стресс цепочкой определенных химических реакции, вследствие которых в кровь поступало большое количество кортизола — гормона, который отвечал за прилив кровотока к мышцам (чтобы человек мог драться или убегать), и отток крови от всех прочих систем.

В наши дни надобность в подобной мышечной активации мы практически не испытываем — бытовые конфликты в XXI веке решаются в основном мирными способами. Однако реакция осталась — всякий раз, получая сигнал о стрессе, мозг дает команду надпочечникам вырабатывать гормон кортизол, который мгновенно снижает активность иммунной системы, тормозит когнитивные функции, замедляет процессы пищеварения, но способствует более быстрому расщеплению белков и углеводов и активизирует мышцы. Именно поэтому в периоды стрессов мы легко подхватываем простуду или грипп, теряем аппетит и сон, мечемся из угла в угол и туго соображаем — все это результат действия гормона кортизола. И только тогда, когда мозг получит сигнал о том, что стресс миновал, кортизол начинает постепенно (с помощью специальных энзимов) выводится из крови.

Каким образом гормон кортизол может спровоцировать смерть человека?

Почему же гормон кортизол получил печальное прозвище «гормон смерти»? Во-первых это можно объяснить той функцией, которую выполняет кортизол в организме человека — максимально активизировать мышечную систему. Кстати, используя именно это свойство кортизола, профессиональные спортсмены (увы, нередко прибегая к помощи запрещенных препаратов) пытаются увеличить свои ресурсы и достичь лучших результатов. Однако, напрягаются и выходят на предел своих возможностей не только мышцы рук, ног, но и главная мышца нашего организма — сердечная, миокард. Именно поэтому, кстати, в стрессовых ситуациях, переживая волнение или тревогу, мы буквально слышим, как стучит учащенно наше сердце. И далеко не всегда сердечно-сосудистая система способна выдержать длительное напряжение. Другими словами, повышенный уровень кортизола в крови вполне может привести к инфаркту, причем весьма скоротечному и тяжелому, который заканчивается смертью человека.

Кроме того, повышенный уровень гормона кортизола может нанести серьезный урон по иммунной системе человека, вплоть до полного ее разрушения. Соответственно, в этом случае человек, находящийся в состоянии сильного стресса долгое время, рискует подхватить серьезную инфекцию, которая также может стремительно довести человека до смерти. Как правило, именно в этих случаях говорят «он умер от горя» или «он сгорел на работе».

Параллельно с этим гормон кортизол, уровень которого в крови «зашкаливает», негативно сказывается на работе мозга. В первую очередь, он начинает разрушать нейроны, находящиеся в гиппокампе. Это мгновенно приводит к нарушению памяти человека. Кстати, именно этим объясняется тот факт, что нередко под воздействием сильнейшего стресса, люди на время или навсегда теряют память. А также повышенный уровень гормона кортизола подавляет выработку так называемых гормонов радости и удовольствия — серотонина и дофамина. Что приводит человека в состояние глубочайшей депрессии и эмоционально нередко подталкивает к суициду. Таким образом и тут гормон кортизол можно косвенно «привести» в смерти человека.

Самый худший роман в истории русской литературы
zheniavasilievv
Читаю “Самый худший роман русской литературы за всю ее историю” – “Линии судьбы или сундучок Милошевича” Харитонова и не могу оторваться…

Когда берут интервью у любого русского писателя, особенно у знаменитого навроде Пелевина-Сорокина, а пуще у литературного критика навроде Быкова-Данилкина, то вторым обыкновенно вопросом идет такой: “Отчего русская литература у нас в жопе?”. А Пелевин-Сорокин неизменно отвечают: из-за “Сундучка Милошевича”.

Все началось в 1993 году. Тогда была учреждена на то время престижнейшая литературная премия “Русский Букер” ценою аж в 10000 долларов, за которые еще лет 10 грызлись все сочинители России. Тогда, в 1993 году трагическим образом десять килобаксов ушли самому говняному русскому писателю всех времен и народов – Марку Харитонову за его графоманский высер в 800 страниц – “Сундучок Милошевича”. Мол, Харитонов задал неправильный тренд для всей русской литературы. Все пейсатели двинули в неправильную сторону, заблудились и утонули в гнилых болотах словесности где-то между 1995 и 2005 годами.



…Не знаю даже, хорош или плох этот роман, но, уже 2 недели я не могу от него оторваться. Более загадочного и манкого текста я не читал лет 25 после “Бытия и времени” Мартина Хайдеггера. Чтение – очень трудное в России, пожалуй, только Славникова пишет более тяжеловесно, чем Харитонов, но, вот в чем беда, наступает утро, и ты как наркоман тянешься за очередной дозой в 20-30 страниц – больше в мозг не влазит. Отходишь и еще долго не можешь понять, в чем секрет этого пьянящего удовольствия.

Пожалуй, я соглашусь с теми, кто считает, что роман не удался. То, что делает Харитонов, - а он берет жизнь в самой ее мимолетной неповторимости и вытягивает целую вселенную из цвета конфетных фантиков, снов и мерцающих воспоминаний – прямо как русский Пруст, прессует тончайшие переживания дня, сгущает их, а потом пытается пропихнуть в межушное черепное пространство чейтателя.

Представьте, что, некто заставляет вас на завтрак, обед и ужин сжирать по 3-литровой банке сгущенки. И так несколько дней. С одной стороны, сомнительное удовольствие и я понимаю многочисленных ненавистников романа.

Однако!

Попытка, быть может, не удалась, но за отвагу от меня Марку Харитонову – спасибо! То, что он делает, обычно проделывают в иных сферах: в поэзии, живописи, музыке или, на крайний случай, кинематографе. Но никак ни в толстенном романе.

Сюжет же таков. Некий литературовед Андрей Лизавин пишет диссер по никому почти не известному писателю Милошевичу – его земляку из городка Столбенец и находит очень странный, но еще неизвестный Лизавин рассказ Милашевича. Сюжет же рассказа таков: В Столбенец к однокласснику приежает некий никому не известный студент и остается переночевать. Вскоре выясняется, что одноклассника, студента и жену одноклассника связывает некое прошлое. Однако, не в прошлом дело. Студент приволок с собой некий сундучок. Никто не знает, что в нем хранится. Рассказ заканчивается.

Лизавин натыкается на этот рассказ, но ничего не понимает. Он уже почти закончил диссертацию, предстоит защита и в этом момент, на свою голову, пробирается в секретный архив какой-то колхозной библиотеки и находит, судя по всему, тот самый сундучок из рассказа. В сундучке золото, алмазы, сапфиры конфетные обертки. Все они исписаны философскими сентенциями. Тут Лизавин понимает, что весь его дисер – дрянь, что он вообще ничего не понял о Милошевиче, читает как маньяк его обертки и вдруг….

Вот тут происходит – самое странное. Ты понимаешь, ТЫ САМ, а также Марк Харитонов, Милашевич, Лизавин, студент из рассказа, а также еще один герой романа Максим Сиверс – это одно и то же лицо. ТЕБЯ ОХВАТЫВАЕТ УЖАС.

Лично меня этот ужас охватил еще и потому, что Марк Харитонов каким-то образом угадал в себе меня именно в возрасте 46 лет. Еще года 2 назад я бы, наверное, не понял, о чем, вообще идет речь. Самый огонь в романе – это конфетные обертки с нравоучительными максимами. Что там написано, понять почти невозможно, можно лишь догадаться. Смысл приблизительно таков: чем говнянее, дохлее и чмошнее жизнь, тем она лучше, прекрасней и грандиозней. В романе это называется “Философией прозябания” или ФИЛОСОФИЕЙ ВОИНСТВУЮЩЕГО ПРОВИНЦИАЛИЗМА.

Как так может быть? Я, быть может, и не согласен целиком с этой мыслью, но стал подозревать где-то с год как назад, когда стал все больше жить в деревне, что какая-то сермяжная правда в этом есть.

Впрочем, надо еще доплыть до конца романа - пока еще на самой его середине - а утонуть в хитром тексте можно запросто. Дочитаю – доложу.