?

Log in

No account? Create an account
3,14 или сколько времени у Вас уходит на рецензию в 1800 печатных знаков.
zheniavasilievv
Я подсчитал, что за 5 лет я написал 249 страниц текста о кино, которые я опубликовал в различных интернет-изданиях, преимущественно в Рускино. Скажу сразу, что посты о кино в ЖЖ я не считаю рецензиями. В ЖЖ я пишу фривольно, очень быстро и легкомысленно. Порой надеваю на себя маски, флиртую со здравым смыслом и часто несу околесицу.

Наверное, я часто несу околесицу и вне ЖЖ, но думаю, что не несу. “Серьезное” сочинительство – тяжелое, но сладостное занятие для меня. Я его резко отличаю от “блоггерства”. Тяжелое еще и потому, что приходится перепроверять массу фактов, чтобы Сергей Кудрявцев или Владислав Шувалов не ловили на глупости слишком часто.

Порой, когда я насилую клавиатуру, то впадаю в экстаз и текст, летит как из брандспойта. У меня есть 3-4 сочинительских приемчика, которые я взял на вооружение из своей переводческой практики. Если разделить написание текста на 10 равных частей во времени, то самые трудные, первая – (заставить себя писать) и восьмая (устранить логические противоречия в тексте, придать ему целеустремленность и лихость). То есть начало и работа перед окончательной шлифовкой текста. 9-ая часть самая сладостная. 2-5 части – самые духоподъемные.

На 249 страниц текста за 5 лет у меня ушло – 781 час рабочего времени. Да, да, господа, не удивляетсь, среди всяких таблиц и графиков, которые я веду много лет, учет рабочего времени – один из самых моих любимых.

Недавно, мы с детьми обсуждали амурные дела. Они спросили у меня о моих отношениях с девицами в молодости. Когда, я ответил им, что у меня было "12 женщин в жизни, включая 1 куртизанку, 11 женщин домогались меня, но я им отказал. 42-х я сам домогался, но получил от ворот поворот", то они упали под стол со смеха. “Откуда ты знаешь?” – спросила Аня, старшая дочь.

“Ха, я веду таблицу в Excel – уже много лет” – ответил я горделиво. Тут они вообще распластались. В частности таблицу обо всех своих потенциальных и реальных любовницах, которую я составил по памяти в 1997 году.

Что же касается таблицы по сочинительство, то у меня вышло, что написание 1 страница текста о кино (1800 знаков с пробелами) у меня в среднем занимает 3,14 часа рабочего времени или 3 часа 8 минут. А сколько у Вас времени занимает написание 1 страницы?

Знаю, что в Москве в 1 страница стоит приблизительно 700-800 рублей.

"Трамвай Желание" с точки зрения Соционики
zheniavasilievv
Посмотрел сегодня ночью “Трамвай Желание”. Впервые в жизни. И вообще узнал о сюжете. “Как так?”, - спросите Вы? “Только сейчас!?”

Да, только сейчас.

А “Преступление и наказание”, “Войну и Мир”, “Евгения Онегина”, “Чайку” я прочитал уже тогда, когда мне давно исполнилось 30 лет. Когда же мне было 25-26 лет, я читал “Маятник Фуко”, “Историю мира в 10 с ½ главах” и “Капитализм и шизофрения”. Такой перевернутый способ изучения мира мне весьма нравиться.

Во-первых, ты как бы окружаешь центр мира со всех сторон, с самых далеких окрестностей и медленно сдавливаешь кольцо окружения, трамбуешь реальность со всех сторон.

Во-вторых, откладывая очевидные шедевры на потом, на далекое грядущее, ты никогда не сможешь сказать, что тебя уже ничего не радует, что все важно в жизни ты уже увидел или посмотрел. Всегда есть много чего в кладовке.

Фильм Элиа Казана, конечно, меня потряс, что редко бывает. Я крайне негативно отношусь к Голливуду, но каждый раз, когда я натыкаюсь на что-то талантливое с биркой “Made in USA” становлюсь его я страстным фоннаном. C Голливудом у меня вообще удивительные отношения.

Я не люблю старинное кино, не люблю массу признанных нетленок европейских режиссеров. Антониони вызывает у меня скуку, а Годар и вся Новая Волна кроме Луи Малля, которого, то включают его в нее, то считают зыбью на ее поверхности, вызывает у меня ухмылку и глубокое презрение. Не люблю кино СССР до 1955 приблизительно года. Совсем меня не трогают Довженко, Эйзенштейн, весь николаевский, ленинский и сталинский кинематограф. Единственное исключение, наверное, - “Человек с киноаппаратом” Дзиги Вертова. Почти ничто из “100, 500, 1001 фильмов, которые Вы должны посмотреть” меня не волнует. Кино, которое я люблю, начинается потихоньку приблизительно с 1970 года и оно, как правило, неименитое. Ну а самое раздолье для меня это кино XXI века, кроме Голливуда.

А с Голливудом все наоборот. Мне нравяться Голливуд до 1970-го приблизительно года, даже скорее до 1960-го. Современные же блокбастеры вызывают уныние и скуку. Независимое кино США я же почти еще и не видел.

Ну, это так лирическое отступление. Теперь о “Трамвае Желание”. Тут сказать почти ничего. Уже написано 200 диссертаций, 500 книг и 10000 статей о Теннеси Уильямсе, о “Трамвай Желание”. Жестокая схватка, в которой пролетарий наносит последний удар с носка последнему феодалу, точнее рабовладельцу, понаехавший люмпен, отправляет в нокаут Старую Европу-Америку, янки берут в плен последнего конфедерата, прагматизм отправляет на свалку истории романтизм и так далее – это все уже давно сказано.

Мне другое интересно иное. Если рассмотреть Трамвай Желания с помощью Юнга, MBTI или соционики, то кто такие Бланш Дюбуа и Стэнли Ковальски? Наверняка, американские MBTI-шники и русские соционики уже типировали этих героев.



Мне вот кажется, что Бланш – ENFP (Есенин или “Еська”), а Стэнли Ковальские ESTP (Жуков). Вообще-то я не терпеть не могу “Есениных”, особенно женщин. Так тяжело с ними, ты словно тонешь в трясине их победного энтузиазма, слез, смеха и вранья. Здесь я могу понять Стэнли Ковальского. Но гений Теннеси Уильямса заключается в том, что в “Трамвае Желании” он целиком перетягивает тебя на сторону Бланш Дюбуа и порождает ненависть к Стэнли, который громит мошенницу Еську.

Теннеси вскрывает черепную коробку Бланш, обнажает не только Бланш Есенину, но и Женщину в ее бездонной глубине словно под микроскопом. Я попал под очарование Дюбуа именно из-за ее греховности и слабости. О, эта пучина страданий! Она такая родная, такая интимная! Вдруг ты чувствуешь, что ты начинаешь сам в ней тонуть, но всплыть не желаешь, хочешь идти на дно камнем. О, этот полет времени, эти утраченные мечты, эта невыносимая боль, эти мертвые любимые. Это - нечеловеческое и такое человеческое страдание!

В общем я, так подумал и решил, что в войне Гражданской Войне США я бы, разумеется, сражался за южан.
Tags:

Maxilla_K
zheniavasilievv
Тема трудная, неприятная, но необходимая.

Во-первых, я хочу принести извинения, Макс, я был неправ, когда тебя забанил.

Maxilla_k - человек умный, добрый и жутко интересный. Москвич, интеллектуал, выпускник ВГИКа. Человек огромного житейского опыта, объездившего все закоулки СНГ и еще кучу стран мира. С самого начала у нас завязались добрые, но тем не менее, довольно конфликтные отношения.

Как так? Да вот так. И интересно с ним общаться и одновременно трудно. Непонимание и пламень спора – вот типичный исход всех разговоров. Редкое согласие – было. Например, мы одинаково видели наиболее эффективную стратегию ведения войны с немецко-фашисткой Германией.

Мне кажется, что мы существуем в разных системах координат. Мне кажется, что я говорю, что “2 + 2 = 4, ему же кажется, что я сказал, “2 + 2 = 3”.

Ему кажется, что он сказал “2 + 2 = 4”, я же слышу отчетливую фразу “2 + 2 = 5”. Недавно встретились на улице и так же дружески стали спорить до посинения. Ну как всегда.

Я думаю, что общаться нам не стоит. Я уже устал понимать. Кто прав? Кто виноват? ХЗ. Очевидно, что моя логика построена совсем на иных принципах, чем у Макса. И согласовать ее нет никаких способов. Пусть Бог рассудит... и люди.