?

Log in

No account? Create an account
Если бы я был Министром Обороны. Людоедская концепция развития Вооруженных Сил
zheniavasilievv
Если бы я был военным министром, то моя программа развития Вооруженных Сил была бы следующая. Важность пунктов программы – по убывающей.

1. Отказ от отказа применять тактическое ядерное оружие первым. Последствия от ядерных ударов общество преувеличивает. Хиросима и Нагасаки пережили ядерные удары и через 10 лет там спокойно уже можно было жить. Парадокс, но современные хиросимцы и нагаскацы живут в этих городах долго - по 80 лет. Изумительная продолжительность жизни. Мне кажется, что ядерная бомба производит больше психологический, чем фактический эффект. У человека, в которого попали обычным снарядом, изрешетили пулями или который горел в танке, но выжил, страдания отнюдь не меньше, чем от человека, который был на расстоянии 4 км от эпицентра взрыва в Хиросиме. Просто ядерных взрыв поражает СРАЗУ много людей. Любой теракт, который уносит СРАЗУ 100 человек, кажется страшнее, чем 20 тысяч автоаварий, в которых погибло по 1 человеку.



Кроме того, 60-ти летняя история показала, что ядерное оружие служит беспрецедентным средством сдерживания агрессоров. Япония практически сразу прекратила сопротивление в 1945 году после ядерных бомбардировок. После 1945 года не было ни одной войны сравнимой по масштабам с Первой или Второй Мировой.

2. Армия должна быть большая. Чем больше, тем лучше. Не нужно недооценивать значение автоматического оружия. АКМ – это страшная сила. Даже 10000 бесстрашных дебилов, вооруженных калашами и патронами и готовых умереть, в таком городе как Нью-Йорк или Москва, рассредоточившись по городу поставят раком всю армию США или России на 2-3 месяца. А 20 миллионов партизан с калашами и патронами будет практически непобедимы и неуязвимы как Армия. Их можно будет уничтожить только ЯО, химическим или термобарическим оружием вместе с гражданским населением.

3. Приоритет - развитию артиллерийско-ракетных войск. Как показала история войн. Побеждает тот, кто сможет выпустить больше снарядов или ракет с как можно более далекого расстояния. Нужны простые и максимально дешевые ракетные комплексы и пушки. Не нужны самонаводящиеся, высокоточные ракеты. Нужно много снарядов и ракет.



4. Отказ от развития крупных боевых самодвижущихся машин: надводных кораблей и танков. Это – все эффектные, но малоэффективные самодвижущиеся гробы. Главное в войне, что? Спрятаться и стрелять. Тот, кого не видно, тот и побеждает. Почему так легко финны разбили нашу дивизию Суомисалми? Почему горцы так легко уничтожали целые бронетанковые колоны на марше? Потому, что танки, БТР и автобусы сосредоточены в одну линию. Их хорошо видно, а партизан плохо видно. Партизаны рассредоточены и мобильны. В крайнем случае, они могут разбежаться по сторонам как тараканы. А танки не могут.

Танки находятся в философском тупике. Средства поражения танков развиваются всегда быстрее, чем средства защиты танка. 1 миллиард долларов на развитие средств поражение танков всегда дает больший эффект, чем 1 миллиард долларов на развитие танков.

5. Применение термобарического, химического и бактериологического оружия. Война должна быть кровавой, жестокой и беспощадной, а Армия страшной. Это будет прекрасным средством сдерживания, как и ЯО. Уверен, что количество войн со страной, которая декларирует свою готовность применять такое оружие будет стремиться к нулю.



6. Если партизаны, долго сопротивляются, то мирного населения не существует. Долгая жизнь партизан возможна только в случае массовой их поддержки населением - то есть союзником врага. Феномен партизанства преимущественно явление последних столетий и следствие распространения гуманизма. Невозможно представить, чтобы гунны сражались с византийскими партизанами, или ромеи сражались с половецкими партизанами 25 лет.

7. Развитие ПВО и бомбардировщиков. Бомбардировщики – дороги, но они позволяют практически молниеносно наносить сосредоточенные удары по скоплениям неприятеля. Прилетели крылатые птицы и разбомбили целый город. Истребительную авиацию, я бы сократил. Выгоднее насытить всю Россию средствами ПВО, желательно недорогими. Стингеры, зенитные орудия также хороши, как и ЗРК. Пусть эффективность стрельбы будет хоть 1%. Важно, чтобы средств ПВО было много. В каждом мотострелковом взводе должно быть 2 стингера. В каждом мотострелковм полку - 4 маленьких ЗРК и 40 зенитных орудий. Вертолеты и низколетящие штурмовики можно потихоньку изничтожать даже так. В мире не так уж много военных самолетов.

8. Развитие подводного флота с громадным количеством ядерных отходов и с торпедами с тактическим ядерным оружием. Нужно вывести такие подлодки в нейтральные воды и разместить их около всех прибрежных стран мира. Попали в такую лодку – получите Чернобыль. Например, можно иметь такие лодки на неподалеку от Пекина, Токио, Лондона, Стамбула, Нью-Йорка, Бостона, Лос-Анжелеса.

Общая концепция развития ВО – нужно добиться максимально высокого соотношения количество убитых врагов/цена. Страна должна выпускать много дешевых и страшных стреляющих огневых средств на 1 миллиард рублей.