?

Log in

No account? Create an account
О пользе хвастовства или о типах кинорецензий
zheniavasilievv
О, оказывается, о моих “рецензиях” уже статьи пишут. Не, я понимаю, что хвастаться нехорошо. Понимаю, как мерзко выглядит хвастун в глазах окружающих, как много он проигрывает из-за своего бахвальства. Но хвастаюсь и буду хвастаться. "Отчего же Вы, Евгений, хвастаетесь, мерзко же это и низко?" - Спросите Вы?

Да, потому, что за долгие годы жизни я понял, что хвастаться, то есть рекламировать себя выгодней, чем ходить в скромниках. Самореклама и самопрезентация рано или поздно перекрывает все моральные издержки с лихвой. Там – похвалился, тут высунулся. Там никто не обратил внимания, там обсмеяли. А потом хопа! А ТУТ ОБРАТИЛИ ВНИМАНИЕ и ты делаешь шаг вперед.

ЭЭЭ, с другой стороны, вроде и хвататься нечем. Вот, если бы я “Преступление и наказание” написал или купил покорил Эверест, то тогда и можно было похвастаться. А так статья из Белорусского университета. Признаю, мелок я. У меня свои Эвересты, свои холмики. И покорение этих холмиков вполне меня радует. Тем более, что каждый год они становятся чуть выше. Эх, тока годы бегут быстрее, чем холмики растут. Это да.

Так вот. Лирику побоку. Статья посвящена анализу такого жанра как “рецензия”, а именно "кинорецензия". Оказывается, по мнению далекого автора - Ольги Десюкевич, (Гран Мерси, Ольга) я представляю целое направление в рецензировании. Матизен – свое, Плахов – свое, некая Синдеева – свое, а я тоже не лыком шит и являюсь образчиком киноведческой эссеистики вроде. Ну, я не против, в общем-то.

http://elib.bsu.by/bitstream/123456789/18368/1/Desukevich.PDF

http://elib.bsu.by/handle/123456789/18368?mode=full&submit_simple=%D0%9F%D0%BE%D0%BA%D0%B0%D0%B7%D0%B0%D1%82%D1%8C+%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%BD%D0%BE%D0%B5+%D0%BE%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5+%D0%B4%D0%BE%D0%BA%D1%83%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%82%D0%B0

"...Примером монологического оценочно-критического текста может
служить рецензия Евгения Васильева, озаглавленная «Собачье сердце
» (http://www.ruskino.ru). На наш взгляд, в этом тексте сильно
выражено эссеистическое начало. Основанием для подобного жанрового
определения, несмотря на то что автор называет свой текст
рецензией, являются свойственные эссе черты: во-первых, более
значительный по сравнению с рецензией объем, во-вторых, выбор в
качестве текстовой стратегии аналогии, в которой сопоставляются, с
одной стороны, художественные тексты – «Елена» Звягинцева и «Собачье
сердце» Булгакова, с другой – социальная ситуации в России
20-х годов ХХ века и нынешняя. Наконец, этому тексту, как классическому
эссе, свойствен открытый финал, поскольку авторская
мысль, развиваясь в рамках заданной аналогии, пытаясь охватить
все общие для исходных семантических пространств мотивы, осознает
невозможность такого охвата, итог такого рассуждения в принципе
не ясен, что соответствует авторскому замыслу..."