?

Log in

No account? Create an account
О развитии отечественной анимации
zheniavasilievv
Путин вдруг дал 40 миллионов евро на мультики, и это очень не понравилось Марине Терещенко о, чем она написала на OpenSpace.

http://www.openspace.ru/cinema/projects/198/details/23825/

Ну и я написал, что я думаю по этому поводу.

Мне кажется, самая большая беда России – это максимализм. В свете этого нужно рассматривать ситуацию и в мультипликации. Если посмотреть объективно, то можно увидеть, что за исключением США, Японии, ну может быть еще и Китая, анимационное, фестивальное кино в России для взрослых находится в положении приблизительно таком же как и в 20 следующих стран мира России и несравненно лучше, чем в остальных 180-ти. Конечно, в России не было Трио из Бельвилля, Вальса Башира или Персеполиса, произведений имевших и кассу и фестивальный гешефт. Но это исключения. Ну а так свою долю чудесного анимационного кино за 20 лет мы сделали. Петров, Бронзит, Алдашев, Колыбельные мира завоевали признание фестивальных жюри не в меньшей степени чем, продукция, скажем, Испании или Швеции.

Массовая, детская мультипликация СССР, которая любима была и взрослыми как значимый феномен культуры мог существовать только и сугубо в пакете с замкнутой, закрытой страной. И ничего тут не поделаешь. Высокое искусство в режиме свободной конкуренции всегда почти проигрывает искусству массовому. “Ежик в Тумане” в разы был менее популярен, чем "Ну погоди". Точно также фильмы Татарского проиграли какому-нибудь Чипу и Дейлу в открытом столкновении за кассу. Поэтому здесь уже ничего не поделаешь. Массовой популярной анимации, мне кажется, в России уже не будет никогда, поскольку массовая мультипликация для детей, хотя и не была заумной, оставалась все же умной, чересчур умной, чтобы одолеть продукцию Диснея.

Однако это вовсе не значит, что нужно падать на задницу и кричать Алла, как у нас это обычно делают. Тот факт, что Путин отстегнул 1,5 миллиарда на мультики – факт, безусловно, положительный и позитивный, а не негативный, который окончательно похоронит отечественную анимацию, как это считают Годер и Терещенко. Не надо быть религиозными, русскими идеалистами, коими являются даже русские еврей. Меньше пафосу. Лучшее враг – хорошего. Нельзя недооценивать роль денег в постсовременном обществе. Именно деньги здесь приоритет, а концепция развития – вторична. Откуда появился Звягинцев? Ниоткуда. Точнее от своих родителей и лишних денег у Лесневского.

Вообще мне кажется, что поиски универсальной правды и единой концепции развития отечественного кино, в том числе и анимационного и глупа, и невозможна в принципе. Все равно кто-то будет бороться с Голливудом, кто-то будет ориентироваться на Союзмультфиьм, кто-то займется поиском Большой Правды, а кто-то будет изобретать велосипед. И это прекрасно. Chaos reigns. Это сказал Брейвик. Он был очень умен.

Беда наша в том, что мы переоцениваем возможности Разума в способности управлять Миром, в том числе Миром Искусства. Развитие культуры – это всегда служение Чуду, которое может произойти, а может и не произойти, а все разговоры о распиле здесь бессмысленны и абсурдны. Все равно взяточничество не искоренишь в России, а анимацию можно поднять, если вложить туда деньги. Если же ничего не делать и искать 10 лет священной и иной концепции развития, то можно действительно уйти в ноль.

О проблемах кинофестивального движения и святости дружбы кинокритиков
zheniavasilievv
Петербуржка Марина Кувшинова пошла на кинофестиваль и увидела как москвич Юрий Гладильщиков сожрал бутерброд с черной икрой. Да, таковы нравы московского бомонда. Я тоже возмутился и решил написать, как мне обидно и горько за нерестовых рыб занесенных в Красную Книгу

О программе Питерского, Московского и всевозможных кинофестивалей мира, начиная от Адама и заканчивая ММКФ-2012

Если посмотреть на программу ММКФ за последние 20 лет, на все фильмы, которые там были продемонстрированы за это время, то мы увидим, что на ММКФ было показано 80-90% всех фильмов, которые шли в свое время в Каннах, Берлине или Бургасе. Временной разрыв при этом, как правило, составляет срок от 1 месяца до 5 лет. В долгосрочной перспективе общее содержание крупнейших фестивалей мира равняется содержанию фестивалей некрупнейших. В свете этой истины ежегодные нападки кинокритики на программу ММКФ или в свете атаки Марины Кувшиновой на новый Питерский кинофорум, кажутся мне бессмысленными. Свидетельствуют они больше о мелком говноедстве критиков, коим они, как и всякие критики (или творцы) любого вида искусства больны от века, чем о нанесении ущерба их изысканному художественному вкусу. Здесь мы имеем больше дело с культурной мифологией, политической ангажированностью и надуванием щек.

О кинофестивалях 2
zheniavasilievv
Не посмотрел ты Капланоглу в 2004-м, так, наверняка, посмотришь в 2005-м или в 2014-м. Конечно, дорога ложка к обеду. И показ “Белой Ленты” или “Антихриста” в мае 2010 году – в 10 раз хуже, чем их показ на ММКФ в июне, и в 100 раз хуже, если устроителем ММКФ при этом является Никита Михалков. Ну, а если президентом России является в этот момент Путин (Медведев, Сталин, Ленин, Горбачев, Навальный, Ющенко, Какашкин или даже Николай Четветый), то поход на такой кинофестиваль есть акт предательства искусства и пример человеческой подлости. Ну, это понятно и даже не обсуждается.
Кое-кто скажет, что на фестивале важна тонкая комбинация, деликатное сочетание фильмов, неразбавленных серой массой бездарностей. Тут не возразишь. Можно лишь усомниться в том, что говорящий не страдает показным высокомерием в духе Голохвастого. Лично мне всегда в кино нравилось разброс, география кинематографа. Все, начиная от Толливуда, заканчивая Дрыгасом. Степень ценности отдельного фильма – на подобных кинофиестах, по моему, второстепенна. Важно знакомство с ландшафтом кинематографа в его унылой достоверности. Я никогда не понимал тех, кто ставит галочки, чтобы увидеть 250 лучших фильмов Вселенной или 12 главных достопримечательностей Болгарии.

Посетить 12 райцентров Орловской губернии и увидеть Орел! Есть ли в мире счастье выше этого этому?

Основной конкурс ММКФ не может тягатся с конкурсом Венеции. Это очень печально, но не критично. Главная драгоценность любого кинофестиваля на мой вкус – возможность посмотреть, обсудить и совместно пережить разные киноленты никуда не пропала.

О кинофестивалях 3
zheniavasilievv
Да, ММКФ не формирует киномоды, не является точкой бирфукации киномысли, но это не так-то уж плохо. Представьте, что каждый фестиваль в мире, начиная от Лондонского, заканчивая “Духом огня” начнет откусывать у Канн работы Ларса фон Триера или Цыплаковой? Вскоре у нас в кино ситуация будет сродни той ситуации, что сложилась в боксе или в шахматах. Хаос иерархий. Он и так уже в кино наступил, но величие ведущих кинофестивалей все-таки еще сохраняет общие ценностные, хотя аморфные и зоны. Кому-как, а мне по душе, когда был один единственный матч за шахматную корону, существовал единый простой и понятный принцип отбора лучших шахматистов. Поэтому тот факт, что Канны, Венеция и Берлин являются как бы прообразами Чемпионата Мира, Европы и Олимпийских игр по кинематографу – есть величавшее благо, а не несчастье. Понятно, что Москва сама хочет стать Каннами, а разве Бухарест или Сочи не желают? Все желают - но это невозможно. Нужно выбирать меньшее из зол. Нет в мире 1000 талантливых киноработ в год, есть 88. Если появится 1000, то они тотчас обесценится и изменится понятие “талантливый”. “Талант” – есть понятие относительное, такое же как “Чемпион Мира” или “самый лучший”.

О кинофестивалях 4
zheniavasilievv
Каннский кинофестиваль в эпоху тотальной энтропии смыслов и вкусов в кино пытается как-то формировать и структурировать пространство общих ценностей. Кое-как ему еще это удается. Не факт, что удастся через 10 лет. Поэтому радости особой от того, что второстепенные кинофестивали, в том числе и ММКФ, смогут собирать приличный конкурс за счет Канн или Венеции я бы не стал испытывать. Мы здесь больше потеряем, чем приобретем.

Об общипите как фундаменте мирового кино

Претензии же насчет отсутствия еды или туалета между сеансами на кинофестивалях тоже мне кажутся капризом богемы, а не нечеловеческим страданием. Уж чего-чего, а еды на Арбате или в Петербурге – много. В крайнем случае можно взять из холодильника и принести с собой колбасу и перед сеансом на том же очке в тубзике умять по-бырому, и тут же покакать, чтобы не упустить ничего. А можно и раскошелится на любое кафе, которых в радиусе 200 метров от “Октября” или “Художественного” – несколько десятков тысяч. А что в СССР питание лучше на ММКФ было лучше организовано? Ну ладно. Тогда я сдаюсь.

По поводу банкета и черной икры на фуршете. Лично я никогда не понимал смертельной абиды кинокритика, мимо рта которого проплыл вожделенный бутерброд. Но я не осуждаю. Если бы мой заработок и усилия были на 100% связаны с кинокритикой, если бы я отпахал в кинокритике 30 лет и написал 2000 рецензий и 10 книг о кино, то я, наверное, тоже бы затаил обиду за черную икру. А так я всегда рад. Для меня любой кинофестиваль, будь то ММКФ или “Дни черногорского кино” в Доме кино – уже подарок судьбы, а если уж и с фуршетом – то сказка.

О кинофестивалях 5
zheniavasilievv
О дружбе между кинокритиками

….Если встретится католик и православный или коммунист или анархист, то они могут мирно поговорить о футболе. Если же встретятся 2 православных или 2 коммуниста, то они могут попрепираться насчет Бога или о Троцкого. Но, не дай Бог, встретится в одном купе вагона истинно православному из Святой Русской Катакомбной Церкви и по настоящему истинно православному и Святой Настоящей Православной Церкви! Упаси Боже, 2-м троцкистам из подлинного Интернационала и из Истинного Интернационала оказаться в одной комнате!
Также и в кинокритике. “Арт-хаусник” и “экшнмэн” просто не будут говорить о кино, окажись поблизости друг от друга. Два арт-хаусника в 1-ой комнате могут наговорить друг другу обидных слов. А ежели в одну тюремную камеру посадить 2-х любителей авторского кино Северной Кореи, то 1-го через месяц одного из камеры вынесут вперед ногами. Это парадокс и правило экологических ниш. Чем ближе вкусы энтузиастов какого-нибудь дела, то больше ненависти они друг к другу будут испытывать. Не сразу. В первый год они будут дружить как бешенные. Через 3 года охладеют друг к другу. А через 10 лет будут друг друга ненавидеть.

Среда постоянно пишущих кинокритиков – весьма узка. Человек 300. Обида и претензии копятся годами. Упаси Боже, кому-либо поставить оценку 2 из 6 фильму Оливейры или Эйрманджана в своем ЖеЖе. Это будет святотатство и немедленный расфренд. Ибо ничего нет ужаснее, чем неправильный художественный вкус.
У поэтов есть такой обычай:

В круг сойдясь, оплёвывать друг друга.

Фильмы июля
zheniavasilievv
1 Космос Kosmos Реха Эрдем Турция 89
2 Восхождение Лариса Шепитько СССР 88
3 Благочестие Takva Озер Кизильтан Турция 86
4 Триумф воли Triumph des Willens Лени Рифеншталь Германия 86
5 Франц + Полина Михаил Сегал Россия, Беларусь 85
6 Путь женщины Στρέλλα Панос Кутрас Греция 83
7 Камера 211. Зона Celda 211 Даниэль Монсон Испания, Франция 82
8 Агирре, гнев Божий Aguirre, Der Zorn Gottes Вернер Херцог Германия 80
9 Счастье Mutuluk Абдулла Огуз Турция 77
10 Моя прекрасная Дачия Dacia Dragostea Mea Стефан Константинеску, Хулио Сото Ирпиде Румыния, Испания 76
11 Любовь втроем 3" Том Тыквер Германия 73
12 Глаза без лица Les yeux sans visage Жорж Франжу Франция 70
13 Generation P Виктор Гинзбург Россия 69
14 Русский ковчег Александр Сокуров Россия 68
15 Месть и закон Sholay Рамеш Сиппи Индия 65
16 Пропало лето Ролан Быков СССР 55
17 Ханума Георгий Товстоногов СССР 52
18 Персеполис Мариан Сатрапи, Висент Франция, США 48
19 Охотник на троллей Trolljegeren, Андре Овредал Норвегия 47
20 Родная кровь Михаил Ершов СССР 43
21 Под игом Под игото Дако Даковский Болгария 39
22 Час гнева Время на насилие Людмил Стайков Болгария 39
23 Норвежский лес Noruwei no mori Чан Ань Хунг Япония 38
24 Уснувший пассажир Ярополк Лапшин Россия 38
25 ПирраМММИда ПирраМММИда Россия 31
26 Дева-чудотворица Pana Zazracnica Штефан Угер Словакия 22
27 До, свидания 20 век Zbogum na dvaesetiot vek Дарко Митревски, Александр Поповски Македония 16