?

Log in

No account? Create an account
Катыньская трагедия - дело рук кровождного НКВД
zheniavasilievv
Меня удивляет одна странность в Катыньском деле. По словам коммунистов пленные польские офицеры были расстреляны немцами под Смоленcком. Что же это получается? НКВД передало поляков как эстафетную палочку в 1941 году? Или Cовдепия пленила поляков потом быстренько их передала зимой 1940-41 Гитлеру и немцы повезли их расстреливать под Смоленск? Или охранники НКВД до последнего сражались с наступающим вермахтом и пали у периметра колючей проволоки?

Нонсенс.

Боюсь, что сейчас набегут тысячи знатоков Катанского дела, прочитавших талмуды по Катынскому делу и завялят меня 25 доказательствами расстрела поляков германцами. Например, расстреле был подписан позже, чем поляков расстреляли, не на правильном бланке или Берия отправил телеграмму-молнию “Поляков не расстреливать, а беречь как зеницу ока!”. А ведь всего-то и надо, что элементарную теорию верификации, азбуку гносеологии, Оккама припомнить.

В принципе опровергнуть можно любое утверждение. Например, что Австралия (Австро-Венгрия, Византия) существовали (существует). Но зачем? Если знание вписывается в систему наших представлений о мире и помогает осваивать его, то оно – и верно. Даже очевидное знание относительно и верно лишь на 99,999999%. Формула воды может и не быть Н20. Поэтому я не вижу смысла обсуждать Катыньском дело. Вот такой примитивный позитивизм у меня.

Вся система доказательств СССР рушится перед простой очевидностью того, факта, что немцы с очень малой долей вероятности могли перехватить поляков у советов - 0,02%. В теории конечно и такое могло произойти. Однако, поляков грохнуло НКВД с вероятностью 99,98%.

Поэтому нафига козе баян? Тратить жизнь на доказательство существования Австралии не вижу смысла.

Как мы относимся к мультипликации и докуметалистике
zheniavasilievv
В последние времена запал я на мультипликационное и документальное кино. Эти две разновидности кинематографа как бы продолжают два направления игрового кино, которые я люблю. Первый - иносказательность. Второй – фотографический реализм. Мне кажется, что мультипликация прекрасно с первой задачей, с иносказательностью то есть, рождая емкие и крылатые образы. Здесь я имею виду то в первую голову то, что называют анимацией для взрослых, хотя и прекрасные мультики для детей я тоже обожаю например, “Приключения Капитана Врунгеля”.

Документалистика же справляется со второй задачей дает живую и яркую картинку действительности, выходящую порой за рамки наших обыденных представлений.

Под милой мне иносказательностью в игровом кино, я имею в виду символизм таких авторов как Тарковский, Линч, Ангелопулос, Кесьлевский, Ларс фон Триер, Бела Тарр, Каплаоглу, Верасектакул и прочие.

Под фотографическим реализмом, я подразумеваю реализм, который заявляет о себе в таких фильмах “Простые вещи” Попогребского, “Какраки” Демичева, “Борат” Бората Сагдиева, “Телеграмма” Ролана Быкова, “Письмо в Америку” Иглики Трифоновой. Учитывая, конечно, что и некоторые из этих фильмов несут в себе и неслабый заряд иносказательности.

Моя проблема в восприятии документалистики и мультиков состояла долго в том, что я не считал их частью кинематографа, поскольку под оным воспринимал долгое время только игровое кино. (Сейчас я с трудом перевариваю короткометражное игровое кино и немой синематограф. Но это сейчас).

Вообще забавная проблема. Где конечается кино. Понятно, что мультики и документальные фильмы – кино. А кинопередачи? А ролики ютюбе? А телеспектакли? А документальные телефильмы? IMDB вот даже видеоигры упоминает. Это кино или не кино?
В этой связи я приведу список любимейших документальных и мультипликационных фильмов, которые я увидел в последние года

2.

Десятка любимых документальных фильмов.

Кошмар Дарвина Darwin's nightmare Хуберт Саубер Австрия, Бельгия, Франция, Канада, Швеция, Финляндия
Деррида Derrida Дирби Кирк, Эми Циринг Кофман США
Киногид Извращенца The Pervert's Guide to Cinema Словения, Австрия, Голландия, Великобритания
Мистерии организма W.R. - Misterije organizma Душан Макавеев Югославия, Германия
Жар нежных. Дикий дикий пляж. Александр Расторгуев Россия
Путь к Брессону De weg naar Bresson Лео Де Бур, Юрген Рууд Голландия
Революция, которой не было Алена Полунина Россия
Русский заповедник Валерий Тимощенко Россия
Травля Виктория Якубова Россия
Услыште мой крик Uslyszcie mij krzyk Мачей Дрыгас Польша

Десятка любимых мультипликационных фильмов

Куда улетают воздушные шарики Le ballon Метью Элкаим, Жоан Лемон Франция
Вальс с Баширом Wals im Bashir Ари Фольман Израиль
Дом на холме Петя Сапегин Россия
Колыбельные мира Лиза Скворцова Россия
Моя любовь Россия
Отец и дочь Дудок де Вит Голландия
Потец Александр Федулов Россия
Сказка о старом Эхо Борис Тузанович СССР
Трио из Бельвилля Канада
Чебурашка. Все серии. Качанов СССР

Как Вы относитесь к документальному кино?
zheniavasilievv
Poll #1613050 Как Вы относитесь к документальному кино?

Как Вы относитесь к документальному кино?

Ненавижу и стараюсь не смотреть
0(0.0%)
Смотрю мало (1-10) фильмов в год. Цены невысоко.
0(0.0%)
Посматриваю с интересом. Смотрю 11-40 фильмов в год
7(53.8%)
Увлекаюсь и смотрю более 40 фильмов в год
3(23.1%)
Боготворю.Смотрю более 40 фильмов в год.
3(23.1%)

Как Вы относитесь к "анимационному кино для взрослых"
zheniavasilievv
Poll #1613051 Как Вы относитесь к анимационному кино для взрослых

Как вы относитесь к "анимационному кино для взрослых"

Ненавижу и стараюсь не смотреть
1(10.0%)
Смотрю мало (1-10) фильмов в год. Ценю невысоко.
5(50.0%)
Посматриваю с интересом. Смотрю 11-40 фильмов в год
1(10.0%)
Увлекаюсь и смотрю более 40 фильмов в год
2(20.0%)
Боготворю.Смотрю более 40 фильмов в год.
1(10.0%)

Плачевная правда о себе
zheniavasilievv
Мой френд Иван Лапшин zheniavasilievv.

......

Женя Васильев напоминает мне этакого слегка повзрослевшего и набравшегося жизненного опыта Винни Пуха с временными приступами мигрени и депрессии. Поэтому свобода к Жеке не "приходит нагая" (вот еще!), а, в полном соответствии с "кодексом Винни Пуха", заключается в разбрасывании носков по всей квартире, неумеренного пития меда и путешествий на шариках (именно в таком порядке). Дабы Жеке жизнь медом не казалась, у него есть Сова и Кролик, которые неусыпно (денно и нощно) следят за ограничением этой Жекиной свободы.

Одной из главных и определяющих черт Жеки Васильева, на мой взгляд, является его склонность к "максимализации гиперболы", т.е. если ему понравился какой-то фильм, например, то это не просто, там, хороший фильм, а непременно лучшее, что было снято на планете Земля, а то и во всей Вселенной за все время существования кинематографа. И на меньшее он не согласен. И бог с ними: с Чаплиным, Орсоном Уэллсом или, там, Анжеем Вайдой, например, - Жека любит ниспровергать непререкаемые авторитеты, - вот какой-нибудь Тюлькин (только-только снявший свой дебютный фильм) это да! Точно также быстро, правда, он и остывает, находя нового Тюлькина, благо чего-чего, а таких Тюлькиных у нас хоть жопой жуй куры не клюют. Поэтому споры с ним в ночи да под медок непременно влекут к заветному и непознанному. Главное, не доводить до руко- и ногоприкладства.

К сожалению, тот же принцип "максимализации гиперболы" распростаняется и на негативные стороны жизни Жеки. Так, в приступе непонятной ипохондрии он может звонить Кролику в Харьков с тем, чтобы расказать, какой он "испытал шок" от того, что не мог найти красный шарик (ну да, тут немного не по канону, но все, как говорится, течет, все меняется), который приземлил на одной из улиц Коктебеля, и боялся, что его могли угнать. Хотя вероятность этого была, по крайней мере, не большей, чем если бы пока он был в Коктебеле его домик в Феодосии ограбили Филле и Рулле (даром, что они из другой сказки).

Но это все, ерунда. Главное, что Жека Васильев очень добрый и хороший человек. А, по моему опыту, это самое ценное в жизни!

P.S. Так выпьем же за... Не-не, если вы подумали, что это написано ко дню Жекиного рождения, то вы ошиблись. Сей текст написан просто так. Без всякого повода.

Взято отсюда: http://maxilla-k.livejournal.com/206687.html