?

Log in

No account? Create an account
Индоевропейская проблема, татары и Михаил Задорнов
zheniavasilievv
Чтобы понять татарскую проблему или загадку возникования индоевропейских народов, нужно посмотреть на аналогичные процессы в письменной истории.
Забавно, что древнейшее население Туркестана было сплошь еврпеоидные, ираноязычные племена. Даже в античности никаких монголоидов-тюрков здесь в помине не было. Сейчас верхняя граница индоевропейского, ираноязычного мира - это Таджикистон, а узбеки суть смешанное племя, переходное звено. Еще в начале 20 века этноним узбеки почти был неизвестен и узбеков назвали - сарты.
Лишь потом в начале 1 тысячелетия произошла великая экспансия тюрков.
С тюркской экспансией связан и амбивалентный статус современных татар.

Татарами в русском народе раньше называли без разбору половину тюркских народцев. Например, азербайджанцы в 19 веке и даже в начале века 20-го назывались – татары, татары азербайджанские. Были еще крымские татары, были волжские татары, которые является смесью древненого финно-угорского субстрата (марийцы) и татарского племени болгар. В 13 веке это была Волжская Болгария, из которой потом выделились собственно казанские татары и чуваши.

Этногенез тюркских народов был причудлив, также как и этногенез, скажем, романских народов. У нас путают часто генетику и лингвистику. Народы в древности не подвергались часто поголовному истреблению, а завоевывались более совершенной с военной точки зрения культурой. Фемины насиловались. Так римляне завоевали все Средниземноморие и сейчас многие румыны считают себя римлянами как и некоторые португальцы, хотя с точки зрения геногеографии это – очень разные народы примесь естественно римлян-звоевателей.

Аналогичный процесс был с испанским завоеванием Латинской Америки.
Сейчас испаноязычны и парагвайские индейцы и кастильцы Мадрида – очень разные народцы, а по языку почти одинаковые.

То же самое случилось самими индоевропейцами, с тайной распространения арийских народов в глубочайшей, друмечей древности, когда Курганная культура Северного Причерномория, приручившая первой лошадь, создавшая боевую конницу, захватила постепенно все земли от Норвегии до середины Индии. Вот они то и дали начало индоевропейским языкам, а генетика, антропологический тип человека все равно разные на разных землях.

Так, что спекуляции Задорнова о том, что все пошло из “Руси” или западенцев от “древних укров” – имеют под собой косвенное основание. Важно здесь именно слово “Косвенное”.

Курганная культура древних Ариев – это не наши прямые предки, а только часть наших предков где-то на 50%, поскольку русский народ на 25% это также – и “финно-угры”, на 10% “атлантические кельты” (гаплогруппа R1b), на 15% “скандинавы” (гаплогрпуппа I) и еще небольшие семитические и североафриканские вливания.
А татары – это просто разные генетически, но общие по языку тюрки.