?

Log in

No account? Create an account
Расстрелять всех красных, к чертовой матери
zheniavasilievv
С одной стороны, в буржуазной России после 1991 года кроме “Доктора Живаго” не было снято ни одного интересного, пусть и неровного фильма о гражданке как при Совдепии. Нет пока, таких шедевров как “Чапаев”, “Служили два товарища”, “Свадьба в малиновке”, “Раба любви”, “Дни Турбинных”, “Бумбараш”, “Достояние республики” и др.

С другой стороны, совдеповские фильмы, несмотря на свои достоинства, раскрывали тему при помощи кастрации. Гражданская война в советском кино – это хоть и талантливое кино, но с удаленными яйцами и гипофизом. Бремя идеологии тянуло их вниз не только с точки зрения исторической достоверности, но и с точки зрения художественной мощи.

Я вчера отсмотрел случайно серию телеверсии “Адмирала”, который, конечно, не 4 головы ниже упомянутых фильмов, но вчера я в нем заметил очень короткую, но талантливую сцену длинной в 3 минуты. Колчаковскеий официр расстреливал эссеров-затворников.

Читая историю Гражданский войны по дневникам красных и белых комбатантов, я поразился, насколько разноцветнее она была, чем наше представление о ней, привитое нам в школе и в советском синематографе. Гражданская война в советском кино – почти вся красно-белая. Наши и не наши. На самом деле, она была красно-бело-черно-зелено-жолто-блакитная. Кое-где в кино СССР это многоцветие отображено: Лева Задов, бандиты-анрахисты, басмачи, но этого мало. Все равно цвета разведены по демаркационной линии: “Хорошие – Плохие”. Но, ведь с внутренней точки зрения, с точки зрения очевидца событий, непонятно было, кто такие хорошие даже ВНУТРИ большевиков. Это уже потом было сконструирована История Партии, изобретена некая иерархия событий, людей, движений.

И вчерашняя сцена расстрела эсеров показывает многоцветие Даже белого движения во всем его абсурде. Гражданская война была парадоксальна. Кубанцы, донцы, верхние и нижние, петлюровцы, эсеры, меньшевики, грузины, чечены, немцы, поляки, расстрелы красными красных, белыми белых, партизаны, Троцкий, Каменев, венгры, чехи, монархисты, добровольцы, каппелевцы, ижевские рабочие сражавшиеся под красным знаменем за белых – все это клубилось и переворчавалось в многоходовой головоломке.

Советское историческое кино ушло от абсурда в сторону хоть какой-то исторической логики не только из-за идеологического пресса, но и ради сохранения здравого смысла, ради психического здоровья зрителя. Тем самым оно предало Бытие в его основании и потеряло немало в художественном смысле.

Мне кажется, мне кажется: Не бояться абсурда, но идти ему навстречу – вот код к постижению Гражданской войны 1918-1922 года, 1993 года – не важно. Это пытался нащупать Миклош Янчо в своем фильме “Красные и белые”. Но Миклош Янчо – это скорее экзистенциальный геометр, хореограф Бытия. С поставленной задачей он справился лишь номинально, выведя биологию жизни за рамки свой умозрительной схемы.

Кроме того, я думаю, что хороший фильм о Гражданской Войне должен быть больше, чем исторический фильм. Он должен нести в себе художественную новь, некое неконгруэнтное содержание, неповторимость, которых не было и не будет. В этом тоже парадокс. С одной стороны, надо идти за правдой, с другой стороны, правда, раскрывается через субъективизм. В этом смысле такие Советские фильмы как “Бег”, “Интервенция”, даже “Свадьба в Малиновке” преуспели.

Почему бы и сейчас не поэкспериминтировать и не снять зажигательный мюзикл с расстрелами. Музыку пусть напишет Алексей Рыбников, либретто - Сорокин. Троцкого сыграет Хабенский, Ленина, как водится, Сухоруков, Деникина, знамо дело, Никита Михалков, Петлюру – уволенный Ющенко.

PS

Жалко, что Колчак не пустил в распыл тогда всех сибирских эсеров, меньшевиков и большевиков поголовно. Революционную заразу надо было гасить в зародыше. Как и сейчас нацболов нужно расстрелять, а Лимонова повесить.

Круглый стол 3 ноября.
zheniavasilievv
Виктор Матизен написал письмо. Никто не хочет пойти в Дом Кино и высказатся? Я пойду, послушаю, тема интересная, ибо первый раз на таком заседании и никого почти лично не знаю. Кроме того, как оратор я слаб, дыхания нет да и опыта публичных выступлений тоже.

"В среду 3 ноября, в 18.30 в конференц-зале Дома кино по решению нашего Правления проводится круглый стол, на котором в преддверии "Белого Слона" (церемония назначена на 21 декабря) обсудим кинематографические итоги бурного 2009-го года, обозначившиеся течения и культурно-политические позиции. Одна из них выражена в "Липецком манифесте", который был принят на "Золотом витязе" и разослан членам СК едва ли не в качестве программы, которую его инициаторы хотят обеспечить стопроцентным госфинансированием.
Содержание этого документа говорит о многом, но о еще большем говорит его стиль. Кто до сих пор не прочел, щелкните ссылку http://www.polit.ru/kino/2009/06/03/manifest.html. Мы приглашаем на дискуссвию не только киноведов и кинокритиков,
но и всех, кто заинтересован в будущем российского кино.

Приходите, не оставайтесь в стороне от нашего общего дела!"