?

Log in

No account? Create an account
10 и 30 лучших фильмов Восточной Европы
zheniavasilievv
Я не знаю, правомочно ли говорить о восточноевропейском кино как о целостном явлении, но вот реши составить для себя топ-10 фильмов из стран Восточной Европы. Я еще, конечно, много не видел, особенно чехословаков, да и остальных тоже. Поэтому список этот может вскоре сильно изменится.

1 место Декалог Кесьлевский Польша
2 место Время цыган Кустурица Югославия
3 место Фильм о любви Сабо Венгрия
4 место Подполье Кустурица Югославия
5 место Марафонцы бегут круг почета Шиян Югославия
6 место Кто там поет Шиян Югославия
7 место Жизнь - это чудо Кустурица Югославия
8 место Письмо в Америку Трифонова Болгария
9 место Черная кошка, белый кот Кустурица Югославия
10 место Профессионал Ковачевич Югославия

Итак, спрашивали, где Форман, румыны, Фарби. Вот они.

11 место Синдром ТТ Зечевич Югославия
12 место Скупщики перьев Петрович Югославия
13 место Красота порока Николич Югославия
14 место Особый метод Паскалевич Югославия
15 место Любовные похождения блондинки Форман Чехословакия
16 место Сон в зимнюю ночь Паскалевич Югославия
17 место Дзифт Гырдев Болгария
18 место Перед дождем Манчиевский Македония
19 место Замороженный покойник Милимович Югославия
20 место Красивое село и горит красиво Драгоевич Югославия
21 место Мария, мирабелла Попеску Румыния, СССР
22 место Помнишь ли Долли Белл? Кустурица Югославия
23 место Ничья земля Танович Босния и Герцеговина
24 место Пятая печать Золтан Фарби Венгрия
25 место Балканский экспрес Бранко Балетич Югославия
26 место Полено Шванкмайер Чехия
27 место Зона Замфирова Шотра Югославия
28 место Чудо невиданное Николич Югославия
29 место Турбаза волчья Вера Хитилова Чехословакия
30 место Запрещеные отношения Кеджи-Ковач Венгрия

Топ-10 2009 года
zheniavasilievv
Впечатлившись Гладильщиковым решил резюмировать свои впечатления за полугода.
Но поскольку много не видел, в том числе Пророка, Белой Ленты и др. в 10-ку вошли не фильмы 2009 года, а "новые" для МЕНЯ фильмы которые я увидел в 2009 году. Следуя новейшей моде, включил в список мультики. Тем более, они произвели самое сильнейшее впечатление.

1 место Антихрист Ларс фон Триер Дания и другие Художественный фильм
2 место Моя любовь Александр Петров Россия Мультипликационный фильм
3 место Дом на холме Петя Сапегин Россия, Норвегия Мультипликационный фильм
4 место Палата №6 Карен Шахназаров Россия Художественный фильм
5 место Дикая планета Рене Лалу Чехословакия, Франция Мультипликационный фильм
6 место Событие Эшпай Россия Худож.фильм
7 место Не так как в первый раз Йонас Одель Швеция Мультипликационный фильм
8 место Первые на Луне Федорченко Россия Псевдодокументальный фильм
9 место Мелодия для Шарманки Кира Муратова Украина Художественный фильм
10 место Впусти меня Альфредсон Швеция Художественный фильм

Квадроцикл или скутер
zheniavasilievv
Исключительно из-за ненависти к ГАИ хотел бы себе приобрести такой



или такой аппарат.







Недавно вот забрали 2 тысячи, поскольку забыл дома старховку, а ведь у меня и ОСАГО и КАСКО. В общем надоели они мне за 10 лет.


Однажды я открыл для себя прелесть провинциальных, межрайонных дорог. Таких как Токмак-Харьков, Калуга-Тула, или Харьков-Волчанск. Гаишников там встречается раз в 20 меньше, если встречаются вообще.

Скутер или ATV я хотел бы не ради адреналина, а для спокойного пересечения пространства бескрайней Земли или как транспорт, на котором я бы мог поехать из дома, мечтая о чем-то сладком, неземном, от моей квартире в Отрадном в какой-нибудь Казахстан со скоростью 60 км в час. Все равно на трассе в машине средняя скорость не более 80 км в час. Если даже разгоняешься временами до 140-150 км/час, то все равно пыхтящая фура, объездные дороги, ГАИ, населенные пункты сбивают этот темп. А на проселочных дорогах можно спокойно ехать все время 85 км и быть быстрее. Все бы хорошо, но временами пр

оселочные дороги кончаются, особенно на границах областей.
Я бы хотел пересекать эти раздобланные участки на скутере или на АТV. ATV до недавнего времени меня отпугивали тем, что по ним нельзя ездить по дорогам общего пользования. То есть, что бы покататься на нем нужно было его вывезти на дачу или в лес. Но с появлением road-legal ATVs ситуация изменилась. Мне вдруг захотелось попробовать купить. Был у меня в свое время индийский мотороллер HeroPishi winner, классная вещь, но я его продал из-за отсутствия на него запчастей. Мотоцикл я не хочу пока из-за опасной динамики.
В связи с этим хотел бы спросить, что лучше для путешествий ATV или скутер?

Фальш "Груза 200" и правда Гарри Поттера
zheniavasilievv
Юрий Лотман “В семиотике кино” говорил, что всякое искусство в той или иной мере обращается к чувству реальности. Однако как это ни покажется странным, но фотографическая точность кинокадров затрудняла, а не облегчала рождение кино как искусства. Чтобы стать искусство кино было вынуждено отойти от реальности. Таким образом, чтобы отражать реальность кино было вынуждено стать иллюзией.

Посему Любой фильм есть и иллюзия, и правда. И как иллюзия – он неизбежно “фальшив”. Многие ругают авторское кино, в частности авторское кино России последних лет в том, что оно фальшиво. А давайте спросим себя. Разве не “фальшив” “Александр Невский”, “Иван Васильевич меняет профессию”, “Гарри Поттер”, “Тегеран 43”, “Хабарда”, “Индиана Джонс”, “Терминатор”, “Луна”, “Первый отряд”? “Фальш” присутствует в везде разных пропорциях. А в упомянутых фильмах “фальш” живет на генетическом уровне. Она проявляется то в идеологемах, то в и интонации речи героев, и даже в повороте их головы. Вы никогда в реальности не увидите такой театральной декламации как в “Иване Грозном”, оживших клонов как в “Луне”, таких сипаев раздавленных молотилкой как в “Индиане Джонсе” или солдат с ведрами на голове, которые тонут около плавающего пенопласта как в “Александре Невском”.

Однако никто и не задумывается о незаметной лживости шедевров. Все зависит от оптики зрения. Фальш в современном авторском кино рассматривается под микроскопом, а в классике или в зрительском кино под телескопом. Не помню у кого, прочел недавно такую мысль, у Эшпая, по-моему, чем больше в фильме правды, тем больше получает он обвинений в фальши. И я с этим абсолютно согласен.

Многие ругают “Груз 200” за “фальш”. Разумеется, в “Груз 200” не может тягатся в правдоподобии с “4 месяцами”, с документалистикой Лозницы, или с теми же “Простыми вещами” Попогребского, но фильм Балабанова стоит к правде жизни на 10 шагов ближе, чем 90% кинематографа. Если вырезать 15 минут оттуда, то где Вы там найдете фальшь? В персонаже Серебрякова, во взгляде мента, в дискотеке, в квартире военкома?

Я знаю, что Вы мне скажите в ответ, что мировоззренческое искусство нельзя ставить на одну планку с развлечениями вроде "Гарри Поттера" или "Первого Отряда", что это развлечения не претендуют на мировоззренческие выводы. Но этот вывод – коллосальное заблуждение. Оно претендует! “Зрительское” кино и влияет, и формирует наше мировоззрение в очень сильной степени. И киноведы, и диаконы выводят целую философию из “Гарри Потерра”, массовый зритель же невольно заимствует картину мира и стиль поведения, манеру держаться, танцевальные движения и из “Гарри Потерра”, и “Криминального чтива”. Даже Аниме оказывает сильнейшее воздействие не подростков.
Никто не замечает фальши “зрительского” кино из-за оптики зрения из-за установок перед просмотром. А на самом деле между авторским и зрительским кино – нет непреодолимой стены. И то, и то и иллюзорно, и правдиво. И то, и то претендует на наше сознание!

Проблема авторского кино заключается в том, что современный человек не желает чувствовать боль. Он готов часами любоваться вывернутыми внутренностями в каких-либо “Чужых”, наблюдать за сотнями смертей в “Дне независимости”, убивать в компьютерной игре “Doom”, кровожадно любоваться телерепортажами о бомбардировке Багдада, или смаковать гибель реальных людей во время наводнения в Индонезии. Но для него это сладкая иллюзия. Она обманывает человека, приучая его к фантомности любой картинки.

Современный зритель, в том числе и зритель, не хочет знать той простой истины, что он – смертен, и что жизнь – абсурдна, поэтому он боится “Груза 200”, “Антихриста”, “Морфия”, “Танцующей в темноте”, “Юрьева Дня”, “Изгнания”? который, на самом деле, в 10 раз честнее, и даже фотографически ближе к реальности, чем вся голливудская классика, советское искусство или немой кинематограф. Человек в ужасе закрывает глаза, когда глядит в зеркало, и кричит фальшь, неправда!

Мама, ведь я никогда не умру! – вот о чем он говорит, когда он твердит о якобы “фальши” в кино.