?

Log in

No account? Create an account
Прогрессивная русская кинокритика против фашистствующих американских негров
zheniavasilievv
http://echo.msk.ru/programs/kulshok/595216-echo

А. ПЛАХОВ: Более чем. Началось с того, что один журналист англо-американский, чернокожий человек, его всегда видно на пресс-конференциях. Не успела ещё пресс-конференция начаться, как он встал, и задал вопрос: «Господин Триер, что Вы хотели сказать своим фильмом, что Вы хотели сказать своим фильмом?» Причём, даже не содержание вопроса, а тон был очень агрессивный, на что Триер стал отвечать, что он не обязан объясняться. Есть фильм, смотрите фильм. Тогда этот гражданин продолжил. Он сказал: «Нет, извините, это Каннский фестиваль, это не просто что-то такое, Вы приехали сюда, извольте отчитаться. Мы журналисты, хотим знать. Отвечайте на вопрос».

Триер сказал: «Я совершенно не собираюсь отвечать на Ваш вопрос. Меня пригласил Каннский фестиваль, а не Вы. А кто Вы такой я не знаю». Возникла перепалка. Зал был накалён до предела, потому что это обычно не принято. Но потом постепенно ситуация разрядилась и встал некий русский журналист…

К. ЛАРИНА: А кто это?

Ю. ГЛАДИЛЬЩИКОВ: Это был Гуськов.

А. ПЛАХОВ: Нет, это был другой человек. Он встал и сказал: «Господин Триер, русские журналисты поняли Ваш фильм, мы с Вами, не волнуйтесь, всё в порядке».

Ю. ГЛАДИЛЬЩИКОВ: Вообще, надо сказать, что «Танцующие в темноте» расколола Каннскую аудиторию на таких непримиримых противников, что люди готовы были чуть ли ни бить друг другу морды. Но мне кажется, что поклонников фильма меньше, чем противником. И те оценки в двух изданиях каннских «Screen International» и «Le film francais» выставляются оценки прессы и оценки были не высокие. Как и у фильма Мендозы. И тем более важно, чтобы они получили призы.

А. ПЛАХОВ: Всех превзошёл критик Тодд Маккарти, он подтвердил реноме своей фамилии. Он в своё время обругал «Догвиль», «Танцующие в темноте», Ларса фон Триера. И сейчас, верный своей линии, он разругал новую картину Триера, назвав её «жирным артхаусным пуком». Но, поскольку этот человек имеет свою репутацию, то оставим это на его совести.

Ю. ГЛАДИЛЬЩИКОВ: Но чтобы было понятно, тот Маккарти – это один из ведущих критиков «Variety».

А. ПЛАХОВ: Да, главной деловой газеты мира.

ММКФ и IMDB
zheniavasilievv
Можно по-разному относится к оценкам на IMDB. Я использую его как фильтр – дабы заранее отсеивать хлам. Как правило, если фильм имеет менее 7.0, то мне он не нравится. Есть, правда, несколько очень симпатичных мне фильмов с оценками около 6,8 и 6,9 с сильным мизантропским началом.

Это ни о чем не говорит для многих. Поскольку есть шедевры с еще более низкой оценкой. Просто констатирую свой банальный IMDB-шный вкус.

О чем это я? А вот о чем:

Несколько фильмов представленных в основном конкурсе Московского международного кинофестиваля были уже отсмотрены зрителем и оценены на IMDB. Я отметил для себя, что из шести уже отсмотренных картин – четыре имеют довольно низкую оценку. Ставит в тупик 9,4 за мексиканский фильм “Пять дней без Норы”, но здесь всего 6 голосовавших и фильм, судя по всему, “локальная” мексиканская комедия, а локальные комедии всегда имеют высокие оценки.

Пять дней без норы Мариана Ченийо Мексика 9,4 6
Пропавший без вести Ноа Бушель США 7,9 41
Как велит Бог Габриеле Салваторес Италия 6,6 154
С Новым годом Кристоф Шауб Швейцария 6,3 13
Малая Москва Вальдемар Кшистек Польша 6,3 134
Выходка Гардош Венгрия 5,6 8

Обращает на себя внимание другое. Фильмы представленные в программе “Болгарский фокус” по оценкам и аудитории выглядят солиднее, чем конкурсные фильмы.

Письмо в Америку Иглика Трифонова 7,9 208
Портнихи Людмил Тодоров 7,8 171
Расследование Иглика Трифонова 7,33 208
Перевернутая елка Иван Черкелов 6,4 69
Еинственная история, о которой не написал Хемингуэй Святослав Овчаров 5,9 8

Грозно выглядят Кира Муратова, Прошкин, американец Бушель и перс Хасан Ектапанах.