February 18th, 2009

Ад кинематографа

Вот я составляю свои рейтинги, а они куда как несовершенны. Есть еще такое дно кинематографа точнее его преисподняя, которое и не оценишь.

Например, "Ботанический сад" Гостюхина. Это такое кино, что даже трудно понять, чем оно плохо. Меня от него тошнит. Даже от желтушной колористики кадра. Сюжетные ходы изнывают в расслаблении, как будто Гостюхина оставили силы, или он болел, или выпивал. Диалоги актеров - мерзки, нелепы. Я уверен, что просто отобранные документальные съемки людей с улицы выглядели бы куда достойнее.

Удивительно и то, что в отношении этого фильма я не угадал год выпуска. Я почти всегда, не зная ничего о фильме, угадываю год производства любого советского фильма плюс-минус 1 год. Тут я думал, 1993-1994, ан нет 1997.

А вот почему не угадал. "Ботанический сад", как и масса постперестроечных фильмов сняты в удивительно отвратительном антураже, одежды - мешковаты (вообще мода конца 80-х, начала 90-х ужасна). Авто, хотя и иномарки - все потрепаны, штукатурка на улицах - обваливается.

В путинскую эпоху гламур залил все пространство. Всего этого то ли не видно, то ли действительно блошиных рынков стало мало а шоппинг-моллов много, по, крайней мере, в Москве. Все "московские" фильмы залиты праздничной глазурью теперь. Есть правда масса фильмов о "страшной" глубинке, но там все компенсируется натурой, великолепными пейзажами Земли, которые всегда прекрасны.

Да, и в Совесткое время отчего-то фильмический мир был намного наряднее. Да вот вчера смотрел "Проснись, проснить очарование" 1985 года вроде выпуска. Россия, лето, Лорелея, Москва, синева неба, зелень.

А как не посмотрищь постперестрочный фильм - поздняя осень, грязная зима. Оттого-то и ошибся