?

Log in

No account? Create an account
Катя Собчак против Ипполита Лукашина
zheniavasilievv

Судя по всему, многие не поняли казалось бы очевидной иронии во вчерашней записи "Кахетия не Сванетия". Ну да ладно. Не впервой. 

Вчера читал блоги лидеров рейтинга ЖЖ и удивился тому, какая гигантская доля их текста посвященна различным "выясняловкам": Катя Гордон против Собчак, Кинанет против киноманов, и так далее. В принципе это - хорошо. Это и есть драматургия, мясо для всякого дискурса, вечная Санта-Барбара, столкновение мировозрений, амбиций и просто темпераментов. Не надо, не надо. Так все и есть. На этом в конечном счете построены и литература, и кино, и театр. Женя Лукашин против Ипполита, Собчак против Гордон...

Но я бы не хотел быть таким. Мне по душе больше чистое и скууушшнное теоретизирование. Например, выявление зависимости успеха футбольных команд от соотношения длинных и коротких передач в ходе матча и так далее.


Кинокритика - это язык
zheniavasilievv
 В последнее время меня немного стал коробить язык кинорецензий, столь любимый новоявленными синефилами. Все эти "арт-хаусное кино", "жанровые мейнстрим", "экистенциальные монологи",  перемжающиеся с незателивыми "гавно", "ужас в степени ужас" лишь уводят от сути дела, ослабляют рецензию и делают ее пошлой. 

Не знаю, но мне кажется, что проблема кинокритики - это проблема языка. Лично я бы хотел найти иной язык. И искать его нужно не в рецензиях, где лексический материал почти обесценился и заплесневел, а в литературе, всякой литературе, 19, 20, 21 века, поэзии, прозе. Там - такие сокровища. Нужно идти в литературу, а оттуда возвращатся в кино