?

Log in

No account? Create an account
Благодать строгого воспитания
zheniavasilievv
Мои рассуждения навеяны это весьма интересной записью

http://new-danila.livejournal.com/153048.html

Нравится еще слово распустился, когда осуждающе говорят "ну совсем распустился" или "не распускайся". При этом распускаются еще- цветы, листья из почек. То есть это слово, которое описывает процесс раскрытия какой то потенции, развития, созревания, обретения полноты, цветения. И в нашем словоупотреблении заложено осуждение этих процессов - нас с детства приучают быть почками и бутончиками, которые не должны распускаться. Плюс еще семантика эта - рас-пускать-ся. Приставка рас - она, я так понимаю, маркирует высокую интенсивность, полноту и открытость процесса. Ну а дальше - пускать себя в большой открытый мир, да еще на полную катушку - нельзя, наша речевая традиция запрещает. Интересно почему: из страха, что если распустишься, то мир испортишь, осквернишь его своей какой то дрянностью? Или из страха перед этим миром, что откроешься ему, явишь себя во всей полноте, а он что-то с тобой сделает? 


То, что у слова "распустился" - отрицательный коннотативный оттенок, по моему разумению, - очень хорошо. Именно так и должно быть.

- Что такое счастье,
- Счастье, это, когда тебя понимают
- А что такое несчастье?
- Это когда тебя понимают черезчур хорошо.

Подлинная, глубинная искренность - врата ада. Внутри-то у нас живет эгоистичное и довольно примитивное чудовище. Посмотрите какой падение человека принес с собой интернет! Анонимность интернета, возможность уйти безнаказано "распустила" сотни миллионов подлецов, мудаков, подонков, дебилов и просто мизантропов. (Кстати, ЖЖ, в этом смысле выглядит выигрышно. Пусть философ Дугин не преувеличивает). А вот в тысячах форумах иного формата мы видим мерзость “распустившихся” подонков, которые живут в каждом из нас.

Поэтому все-равно в обществе были, есть и будут бандажи ТАБУ. Табу - сакральная вещь, не позволяющая нам "распустится", чтобы мы не поубивали друг друга.

Я не Я и кучка не моя или одноклассники и галактические путешествия
zheniavasilievv

 Одноклассники - лишь наследники тех детей, которые существовали 25 лет назад. К этой мысли я пришел давно, но с появлением ресурса "Однокласники" мое убеждение только усилилось. 40-летний "одноклассник" менее похож на самого себя, чем другой школьник из того времени на него был похож 20 лет назад. И это не преувеличение. Посмотрите, как разнятся вкусы, привычки, поведение, мышление и устремления разных школьников между собой и как разнятся вкусы, привычки, вкусы, поведение и устремления взрослого человека и ребенка. Не только полностью меняется физический состав человека за эти годы, но и психологическая карта личности тоже. (Кстати, я этому рад. Вдруг сблизился с теми из одноклассников/одногрупников, к которым я был страшно далек, и, наоборот, исконные друзья детства, померкли для меня и мы стали друг другу неинтересны).  

 

Как-то лет 15 назад я задумался над одним парадоксом. Я никак мог найти его решение. Назвал я его Парадоксом телепотрации. В фантастических романах среди способов путешествия между галактиками упоминался такой: Вас сканируют, запоминают с аптекарской точностью. Фиксуруют все ваши молекулы, атомы, нейтрино, нуклоны в цифровом формате и пуляют куда-то за сиксилионы километров в даль. Там, на другом конце Вселенной, вас снова собирают по крипичикам. Таким образом, Вы без шума и пыли летаете между галактиками.

 

Позвольте, тут я подумал: А как же быть с Я, которое осталось здесь, на Земле?” Получается, что меня и кокнуть можно без ущерба? То, далекое космического Я, ведь, будет УВЕРЕННО в своей подлинности. (Ну прямо как проблема из Соляриса Тарковского, правда, там качество копии было не ахти).

 

А недавно мне вдруг пришло в голову странное решение: C точки зрения, идентичности нет никакого парадокса! С точки зрения подлинности никого особого ущерба не будет, если меня тут кокнут! По крайней мере, ущерб будет меньший, чем ущерб от обычного 8-ми часового сна.

 

На самом деле, Я сегодняшний - это уже не Явчерашний. Я – лишь наследник того вчерашнего Я, копия гораздо более низкого качества, чем фантастическая из романа. Только там путешествие проходит в пространтве, а тут во времени. Разница между двумя Я едва уловима. Эти изменения на протяжении многих месяцев не замечаются ни тобой, ни окружающими. На протяжении 70-80 лет мы имеем дело не с одним человеком, а с 3-4 его наследниками во времени.

 

PS. Наблюдая за одноклассниками, за утратой их идентичености, я, однако, не замечал, никакой утраты у людей, которых я узнал в 27/28-летнем возрасте и далее. Они эти 27-28-летние, как, впрочем, и 30-40 летние НЕ изменились за прошедшие 20 лет в той степени, при которой можно было бы говорить об утрате преемствености.