?

Log in

No account? Create an account
Жанровое своебразие советского кино. Часть 3. Реализм советской драмы
zheniavasilievv
 

 Реализм советской драмы

 

 

Как и в отношении всего мира СССР наблюдается значительный перевес (5-ти и 4-х кратный перевес) исторических и военных над таковыми в США. Удивительно другое драма, мелодрама и мюзикл, что играли значительно большую роль в советском кино, чем в Голливуде. Здесь перевес в 2-1,5 раза. 

http://www.youtube.com/watch?v=HjkGLYyjPj8

 

Отдельно хотелось бы коснуться мелодрамы. Мелодрама оказалась самым неамериканским жанром. Между производством жанров во остальном мире и США – приблизительно соответствие, кроме жанра Вестренов и Нуара, а вот доля мелодрамы в США характерно мала. Если во всем мире и в СССР мелодрамы входят в тройку призеров, то в Америке они оттеснены аж на 9-ое место.

 


Доля научной фантастки в США была в 3 раза выше, чем в СССР. Триллеров в 5 раз больше. Фильмов ужасов в 14 раз. Вестернов в 48 раз. В США 429 фильмов можно попадают под жанр нуар, а в СССР, кстати, и в России – НОЛЬ. 

 

И вот, что я хочу сказать. Мне кажется, что жанровое своеобразие советского кино вытекает из культурного своебразия Страны Советов, а последннее вытекает из цивилизационного своебразия России. История, политика и культура России настолько переплелись друг с другом, что можно с вполне одинаковым правом утверждать, что жанры в Советском кино были такими, потому, что так захотел Сталин, или, что Сталин был, потому, что Муравьев-Апостол написал “Православный катехизис”. Если взглянуть на историю постоветского кино, то видно, что после снятия партийного пояса безбрачия, Россия не стала рожать ужастики или фантастику (согласно данным IMDB). Cейчас же после прихода к власти Путина палитра жанров в кино снова стала напоминать советскую. Пошли на убыль детективы, криминал. Вернулись драмы, военно-историческое кино, а оптимизм вновь сменил пессимизм, если не считать “Груза 200”. Можно – это считать кознями Путина, а можно считать, что Путин вырос из “Старых песен о главном” и “Брата 2”. Можно сказать, что фантасика дорого стоит, и в российском кино нет денег на столь дорогой жанр, но почему же тогда есть на дорогующие “Монгол”, “1612”, “Дмитрий Донский" и “Сибирский цирюльник”? ПочемуЮ я вас спрашиваю? 

Дело тут не в деньгах, а в России, в нашей культуре и традициях. Поэтому жанровое своеобразие советского кино вытекает не столько из того, что оно было советским, а потому, что СССР часть Российской истории.   

http://www.youtube.com/watch?v=AdHSSyazPuc

 

Прежде, чем начать разговор о драме, отмечу, что я говорю о тенденциях, а не о исключениях из правила, которые всегда наличиствуют в любой системе. И в Индии есть арт-хаус и Павлюченко забил два гола. Ну, и что?

 

1) Кино Советского Союза было очень реалистично. 

2) Кино Советского Союза явило миру образцы невиданного вранья. 

Между этими утверждениями, на самом деле, - нет противоречия. И то, и другое – истинная правда. Чтобы это понять, вспомним бородатый анектод и соцреализме: “Жил был король. Он был смелый воин и в бою лишился правого глаза. Однажды король собрал всех художников своей страны и предложил им нарисовать свой портрет. Первый художник нарисовал короля с одним глазом, как есть. Король разъярился и приказал казнить художника. Вместе с этим художником погиб реализм. Второй художник нарисовал короля с двумя глазами, но король приказал казнить и его. Вместе с этим художником погиб романтизм. А третий художник нарисовал короля в профиль, так, чтобы было видно только здоровый глаз. Король щедро наградил третьего художника”.

 


http://www.youtube.com/watch?v=F09FCSIbJeo&feature=related

Анекдот отразил суть советского реализма, реализма по методу, а не по степени правдивости. Во-первых, советское кино как и все искусство в целом отсекало все фантастическое, эзотерическое или субъективное, оставляя случившиеся факты или события, которые вполне могут произойти в тех или иных обстоятельствах. Во-вторых, факты и события проходили строгую и тенденциозную селекцию. В результате на свет была явлена любопытная и уникальная картина мира. Мира без секса и инопланетян, без кровавых репрессий и вампиров.

 

Взять хотя бы “легендарный” фильм Михаила Чаурели “Падение Берлина”. В самом деле, этот апофеоз брехни и моветона в несколько миллиардов раз реалистичнее, чем “Терминатор 1” или даже “Рембо 3”. Нет ничего невозможного в том, чтобы СССР одолел Германию, а, Сталин прилетел в Берлин. Более того, первый факт имел место быть, а второй мог бы произойти с гораздо большей вероятностью, чем полет робота из грядущего. Хотя чего только не случаеться. Тем не менее, “Падение Берлина” – это вранье, а “Терминатор” – нет, поскольку первый фильм заведомо искажает реальность, а второй не искажает, но присовокупляет к имеющейся реальности вымысел. 

 


Жанровое своеобразие Советского кино. Часть 2
zheniavasilievv
 

Жанровые предпочтения советского кино довольно мощно разниться с общемировыми и является чуть ли ни антиподом американских. Хотя и в СССР главенствует триада драма, комедии и мелодрамы, но драма отхватила большую часть, наверное, потому, что история СССР сама по себе - драма или даже трагедия. Комедий – меньше. Но! Со смешным жанром нужно погодить. Там есть одна особенность, о которой речь пойдет дальше. 

 

Доля военных и исторических фиильмов в Советском Союзе была значительно выше, чем во всем мире. Процент фильмов о войне был почти в четыре раза выше, а исторических фильмов почти в три раза. Зато советсткое кино почти не знало, что такое триллер, фильм ужасов и вестерн. По данным IMDB не было снято ни одного "нуара". Фильмы ужасов можно перечислить на пальцах одной руки, плюс еще один палец. При чем из шести “ужастиков” два - “Папа умер Дед Мороз” и “Паук” были уже закочены в 1992 году – после известных событий. Остальных там мало, что не удержусь и перечислю: “Вий”, “Господин оформитель”, “Дело об убийстве Тариэла Мклавадзе” (1925!) и “День Гнева” .

 

То же самое и с вестернами, один из которых немой грузинский фильм 1925 года, два совместного с ГДР производства и “Человек с бульвара Капуцинов”, “Вооружен и очень опасен” и “Всадник без головы”. Странно, что “Белое солнце пустыни” – драма, комедия и боевик не маркирован как вестерн, а только как приключенческий фильм 

 

 Производство фильмов по условным жанрам в США за все время на 1 июля 2007 года

 

             Жанр                                       Количество упоминаний Доля

1           Комедия                                   46934                        26

2           Драма                                     43337                        24

3           Фильм для семейного просмотра 9256                         5,1

4           Музыкальный фильм                  9136                         5,1

5           Боевик                                    8949                         5

6           Вестерн                                   8650                         4,8

7           Триллер                                   7933                         4,4

8           Приключенский фильм               7527                         4,2

9           Мелодрама                               7281                         4,1

10          Детектив                                 6499                         3,6

11          Фильм ужасов                          6487                         3,6

12          Научно-фантастический            4585                         2,6

13          Фэнтези и сказки                      3494                         2

14          Мюзикл                                   3353                         1,9

15          Байопик                                   2492                         1,4

16          Фильм о войне                          2123                         1,2

17          Исторический фильм                 1219                         0,7

18          Нуар                                       429                           0,3

 

 

Если преобладающие жанры советского кино отличаються от преобладающих жанров кино остального мира довольно сильно, то по отношению к кино США являют собой почти диаметральную противоположность. Замечу, что не следует удивлятся певрому месту комедий. Дело в том, что подавляющее количество комедий в США было выпущено в первой половине века, когда почти половина фильмов были комедиями. После 1960 года комедий стало в разы меньше. Может прошла мода на комедии. Мможет жизнь стала несмешной, но в последние десятилятия комедии составляют от силы 10% кинопотока в Соединенных Штатах. Самое главное, что современные голивудские комедии находятся на относительной переферии общественного внимания. Среди 50-ти самых цитируемых, а, по сути, самых кассовых фильмов, упоминается всего американских фильма-комедии: “Форст Гамп”, “Пираты Карбиского моря” и “Назад в будущее” .

Зато среди 50-ти самых цитируемых советстких фильмов аж 15 комедий, что является культурной аномалией. Это - “Кин-дза-дза", "Бриллиантовая рука", "Ирония судьбы или с легким паром", "Кавказкая пленница, Иван Васильевич меняет професию", "Операция “ы” или новые приключения Шурика", "Белое солнце пустыни", "Служебный романс", "Мимино", "12 стульев", "Берегись автомобиля", Джентельмены удачи", "Покровские ворота", "Гараж" и "12 стульев”.

http://www.youtube.com/watch?v=g0X1TQk0ohs&feature=related

 

Было бы любопытно понять в какой степени жанровая структура советского кино обусловлена особенностями советского строя, а в какой - вневременными "исконными" национальными предпочтениями. Иначе говоря, хотелось бы понять в СССР: триллеры у нас не снимали потому, что Партия не велела или потому, что среднестатистический русский кинематографист и кинозритель впитал любовь к мелодраме и презрение к триллеру с молоком матери.

 

После того как была снята партийная удавка, жанровые кинопредпочтения в России изменились. Cреди массовых жанров резко пошли вверх боевики и криминальные фильмы. Доля боевиков в России по сравнению с СССР выросла 1,7 раза, доля “криминала” в 1,5. Вытеснив военные фильмы, семейные (по сути, детские фильмы и сказки) боевики и детективы заняли 4 и 5 место в иерархии российских жанров. 

 

В полтора раза выросло и количество комедий, но тут нужно сделать отступление и отметить, что подавляющее количество комедий было снято в 90-е годы, особенно в самом начале 90-х. Тогда “шедевры” смешного жанра наподобие, “Импотент” и “Бабника” буквально захлестнули экран, но в отличие от советских нетленок постперестроечная комедийная пена, как нахлынула так и отхлынула. Если при Ельцине доля комедий составляла аж 20%, то при Путине упала до 14%. 

 

Вообще, смена власти в ночь на 2000 сильно повлияла на жанровые предпочтения в российском кино. Например, находившееся в полном загоне при СССР "ужастики" и триллеры, подняли голову, и хотя, все еще не делают погоды, стали играть заметную роль в киножизни страны. После краха СССР в Росиии доля фильмов ужасов выросла в 13 (!!!), а триллеров в 9 раз. Тем не менее, фильмы ужасов все равно плетуться в хвосте, занимая 17 место. Как и с комедиями в отношении триллеров важен водораздел "Ельцин-Путин" только с обратным знаком. Обросшая жирком киноиндустрия поднятужилась, пукнула и выдала среди прочего дорогущие “Дозоры”, недешевые “72 метра” и “Параграф 78”

 

Доля научной фантастики и мистики также выросла соответсвенно 1,5 и 2 раза. 


 
http://www.youtube.com/watch?v=Tzj6NbGXjGc

После распада СССР рухнул и не поднялся музыкальный фильм, мюзикл и сказка. Согласно IMDB после 1991 года их стали снимать в 2 и 2,5 раза реже, чем в СССР. В чисто количественном выражении против сотен советских сказок, детских и музыкальных фильмов в современной России было выпущено всего несколько десятков. А, самое главное, то немногое, что вышло находятся на обочине кино. Кто нибудь видел его? Целый материк детского, музыкального и сказочного жанра исчез подобно Атлантиде.           

http://www.youtube.com/watch?v=dFngogKViAU&feature=related


 

Да и в других европейских странах мало сказок, музыкальных фильмов и мюзиклов - маловато. За всех отдувается Индия. 

http://www.youtube.com/watch?v=E2PscFzUlKI


Но, несмотря все перемены, кино России, сохранило жанровое своеобразие. Оно сначало приблизилось к мировой жанровой палитре при Ельцине, а затем после прихода к власти Путина, задумалось, и поползло обратно к ситуации до 1991 года. 

Почему?

Во-первых, как советское, так и российское кино тяготеет к так называемому историзму. Исторические фильмы, фильмы о выдающихся исторических деятелях и особенно фильмы о войне стали фирменной меткой нашего кино. Дело не только в том, что доля произведений в этом жанре не только больше, чем в других странах, но и в том, что именно эти киноленты нанесли советское кино на карту мира. 

Из 10-ти самых цитируемых на
IMDb советских фильмов шесть, можно назвать историческими или военными. “Броненосец Потемкин”, “Андрей Рублев”, совместный фильм “Дерсу Узала”, “Иди и смотри”, “Александр Невский” и “Человек с киноаппаратом” (который можно отнести к документальным).    

  

Именно “военное кино” прославило советский синематограф. На трех самых престижных кинофестивалях - Каннском, Венецианском и Берлинском - СССР до 1991 года взял в общей сложности 5 главных приза. 2 раза
- “Золотую пальмовую ветвь”. 2 раза Золотого медведя. Разок – “Золотого льва”. То есть, 4 фильма из 5-ти были так или иначе связаны с темой войны - “Великий перелом” Фридриха Элмлера, “Летят журавли” Михаила Калотозова http://www.youtube.com/watch?v=ZQ3_x0axdfM “Иваново детство” Андрея Тарковского и  “Восхождение” Ларисы Шепитько. 

10 раз советские фильмы были номинантами на премию Оскар в категории “Лучший фильм на иностранном языке”. Три из них принадлежат (помимо других жанров) к жанру “фильм о войне”. Это - “Война и мир” Сергея Бондарчука (1968), “А зори здесь тихие” Станислава Ростоцкого (1972) и “Военно-полевой роман” Петра Тодоровского (1985). 

А ведь в мировом кинопотоке жанр “военного фильма” - струится тонким ручейком. Доля фильмов о войне во всем мире за все годы составила - 1,5%, в США - 1,2%. В СССР же военная тематика заторнула почти 6% кинолент, а военный жанр занимал четвертое место в табели о рангах!!!   

В 1992-2000 годах в России было снято всего 9 строго “военных лент”. Зато после 2000 года маятник качнулся в другую сторону. За соизмеримый период 2001-2007 года вышло в три раз больше, а именно, 29 "военных" фильма. И снова запах пороха в нашем кино сказывается не столько в количественном, скольком в качественом плане. Заметным явлением стали “Утомленные солнцем” Никиты Михалкова (1995), “Кавказский пленник” Сергея Бодрова (1996), “Вор” Павла Чухрая (1997). Настолько заметным, что именно эта троица пошла на Оскара. И хотя “Утомленные солнцем” и “Вор” - фильмы не о войне, дым войны отбросил тень на почти всех оскаровских номинантов из России. У Михалкова сюжет завязан на комдиве Котове, герое граждаснкой войны, а у Чухрая о псевдогерое войны Отечественной

http://www.youtube.com/watch?v=ExbT_-Vu5H0

А уж Путине жанр “война и немцы” огляделся, встрепенулся, и, рассталиквая локтями “чуждые” триллеры, фантастику и мистику, бодро полез наверх. Кино- и телеэкраны ощетинились оружием разных эпох и конфликтов. От военного фильма отпочковались смежные военные киносериалы и псевдопатриотические боевики. В мешанине околовоенного жанра теперь дружно сосуществуют экофеминисткая “Кукушка” и дорогущая “9 рота”, красочный “Турецкий гамбит” и скандальные “Сволочи”.

 

Фильмы, основанные на реальных историчесих событиях, как это ни странно, кинематографиеская диковнка во всем мире, и особенно, в США. Там и принадлежит, соответсвенно, 1% и 0,7% и последние места в “рейтинге жанров”. 

 

Зато в Советском Союзе, да и в демократической России историческому кино принадлежит значительно более весомая доля. В СССР доля исторических кинолент составляла 2,8%, а в России – 2,5%. Исторический фильм опережал и опережает у нас такие уважаемые везде жанры как фантастика, фильм ужасов и мистика. А что? Воображаемый мир докора Калигари, Дракулы или Ведьмы из Блер меркнет на фоне ужасов граждансой войны, мистики массовых репрессий или фантасмагории позднесоветского быта.


 

Тут дело не в одних ужасах. Советское кино как мало-мальски заметное явление начиналось как кино историческое. Уже упоминавшиеся “Броненосец Потемкин”, “Александр Невский”, а также “Иван Грозный” и особенно “Чапаев”. Россия -историческая нация и исторический опыт России всегда был и будет предметом художественнй рефлексии, хотим мы этого или нет. Историческим сознанием проникнута вся Россия от Генсека до посудомойки. Это видно по патологической популярности образов Василия Ивановича, Петьки и пулеметчицы Анки. Не один фильм в России не был растиражирован в народном фольклоре как эпос о герое гражданской войны. Кончено, тут нужно помнить, что Анка – не историческая личность, но в кино – это не зеркало истории.  Оно орудет представлением, образами и фантомами истории, если уж на то пошло. А для исторического сознания “образ” в 100 раз важней, чем сухой факт.

 

Во время борьбы с безродными космополитами производство фильмов в Советском Союзе было чуть ли не штучным. На IMDb имеются данные о том, что в период 1945-1953 года было снято 271 фильма. Аж по 30 фильмов в год. Зато расцвел пышным светом жанр байопика. Адмиралы Нахимовы, Ушаковы, академики Павловы, изобретатели Поповы, композиторы Глинки, Мусорогский, поэты Шеввченко, литературные критики Белинский были призваны объяснить, что “CCCР – родина слонов”. Итого 14 фильмов на 271 или 5% кинопрозводства. Немало с учетом того, что во всем мире фильмов этого редкого жанра производится около 1%.

 

Производство фильмов по жанрам в России после 1991 года

 

             Жанр                                                Количество упоминаний Доля

1           Драма                                              444               32,9

2           Комедия                                            234               17,4

3           Мелодрама                                        116               8,6

4           Боевик и Экшн                                   93                 6,9

5           Детектив или криминальный фильм      84                 6,2

6           Триллер                                            59                 4,4

7           Приключенческий фильм                     55                 4,1

8           Фильм о войне                                   38                 2,8

9           Фильм для семейного просмотра          34                 2,5

10          Исторический фильм                          34                 2,5

11          Фэнтази и сказки                               30                 2,2

12          Мюзикл                                            25                 1,8

13          Научно-фантастический фильм            25                 1,6

14          Музыкальный фильм                           24                 1,8

15          Мистика                                           23                 1,7

16          Байопик                                            19                 1,4

17          Фильм ужасов                                   15                 1,1

18          Вестерн                                            1                  0,1

19          Нуар                                                0                  0

 

 


Жанровое своеобразие Советского кино. Часть 1.
zheniavasilievv


Как-то утром на рассвете году так 1993-м я зашел на склад СП Ванньеганнефть, чтобы взять какой-нибудь фильм. А видеотека там была огромная около 4000 фильмов. Время было золотое, дурное. В Нижневартовск на заре капитализма наехали орды американцев и канадцев, которые ни в чем себе не отказывали. Ну и мы тоже приобщались к радостям американского образа жизни. В частности можно было взять любой фильм.


Уже измученный эпохой видеосалонов, пришел я на склад и попросил дать посмотреть “небоевик, неужастик, нетриллер, нефантстику, непорнографию”, на что был получен вопрос: “а что же ты тогда хочешь?” Оказалось, что ничего больше нет, кроме фильма Феллини “Сатирикон”, который, несмотря на мою всю горячую любовь к арт-хаусу смотреть невозможно. Нет, я вовсе не против авторского кино. Я обеими руками за, но отношение к нему у меня двоякое. С одной стороны, именно отсюда из арт-хауса все мои самые любимые фильмы - кино Кесьлевского, Сабо, Триера, Бюнуэля, Кустурицы, та же “Дорога” Феллини и сотни других. С другой стороны, именно здесь сконцентрировались самые для меня отвритительные - Фасбиндера, Вендерса, Джармена и так далее. Да и дело не в только независимом кино.




Дело в том, что вдруг в одночасье киномир перевернулся, в один хлопок исчезло “никакое кино”. Тогда морозным утром мне хотелось посмотреть фильм о мужике, например, которому “сткунул сорокет” и он от этого качается на качелях или об учительнице, которая гуляет по сталелитейному заводу или об уголовнике, который только что "откинулся", а кореша его зарезали. То есть хотелось посмотреть обычное кино об обычных людях.

 

Я жил в мире, где в центре существовал материк “никакого” кино, а с краю приютилось кино либо жанровое, либо редкое фестивальное. Но, вдруг материк “никакого традиционного кино” ушел под воду, остался далекий архипелаг арт-хауса, а чудовище жанрового, в первую очередь, голливудского, американского кино село на престол, свесив ноги и пожирая миллиарды кинозрителей на ужин.




http://www.youtube.com/watch?v=VhW9PnbxAng

 



“Никакое кино” в изгнании было оттесненно в подвал, в подполь, а “арт-хаус” стал загоном для фриков, полем для экспериментов. А кое для кого, не буду говорить для кого, слово “арт-хаус” стало бранным – говорим "арт-хаус" подразумеваем “дурдом”. Я тоже люблю щекотать себе нервы, спускаясь с это подземелье, но иногда хочется вылезлти не божий свет. А там ползают монстры Горлумов, Гермионы Грейнджер и доктора Ганнибал Лектора.

 

Я захотел понять, что же такое никакое кино и понял, что ближе всего в моем представленни к этому образу находится мир, во-первых, советского кино, да, и вообще, мировое кино середины века, любое француское, венгерское, парагвайское, итальянское больше подходило под определение "никакого кино”. Прежде чем разобраться с мировым венгерско-парагвайским “никаким кино”, мне было, хотелось сначала помыслить тему советского никакого, как более знакомого. 

 

“Voilа”, киноленты страны Советов ни арт-хаусом, ни сугубо жанровым кино по преимуществу не были. Не случайно в магазине Совкино стоит отдельно. Вот, вам господа хорошие, - ужасы, а вот – комедии. Вот - арт-хаус, а вот “советское кино”. Такое массовое, популярное, неинтеллектуальное, но и не “жанровое” искусство. Целая вселенная между Кинг-конгом и Солярисом. 

http://www.youtube.com/watch?v=0oQjA4_-PgQ

 

 http://www.youtube.com/watch?v=LXrKXZNDlhQ

И тут я должен сам себя опровергнуть: Cоветсткое кино тоже было жанровым, только система жанров была другой, несовременной. Где-то жанры совпадали, где-то пересекались, где-то выходили за рамки. В СССР были странные для нашего времени жанры: “производственный роман”, “кино перековки”, “подростковое мировоззренческое кино”. Например: “Доживем до понедельника”, “Ключ без права передачи”, “Вам и не снилось”, “Чучело”, “100 дней после детства”, “Точка, точка запятая”, “Курьер”.

Я сразу хочу объяснить, почему меня тянет в киноведческие дебри. Почему не разобрать по очереди “Цвет Граната”, “Звездные войны” и “Время цыган”? Зачем валить все в кучу, а затем разбирать ее на кучки поменьше?  Отвечу: в кино есть два великих диктатора: Время и Пространство. Не моя вина в том, что большинство посредственных режиссеров - невольные исполнители их заказа. Да, и великие в какой-то мере - тоже. Из плена Времени и Пространства убежать невозможно. Как бы не был оригинален автор, все равно на его челе – неизгладимая печать Времени-Пространства. Для меня, да и для других, совершенно не составляет труда определить год и страну создания незнакомого фильма. Плюс-минус - два года. Плюс-минус - Испания-Португалия.  Точность - 95%. А ведь многие режиссеры мнили себя уникальными. Даже ослу ясно, что “Ниночка” Любича снималась на рубеже 30-40-х в США, что “Подруги” Антониони в Италии в конце 50-х, а “Сталкер” в СССР в где-то середине 70-х. Поэтому понимание кино, по моему глубокому убеждению, должно идти от понимания времени и страны создания фильма.

 


Возвращаясь к нашим бараном, к жанрам, я подумал, ведь на
IMBD есть жанровая маркировка большинства фильмов. Мне стало любопытно: как советское кино видится с точки зрения IMDB. Отнюдь не считаю, что конфигурация жанров на IMDB – идеальна и совершенна. Более того, видна ее ущербность, как, например, в случае с фильмами “Морозко”, “Кин-дза-дза”, “Властелин колец”.  Морозко определяется, например, через сочетание жанров Fantasy Family или "фантазийный фильм для семейного просмотра". Каждый октябренок в СССР мог отличить сказку от фантастики, а сейчас когда октябренок стал офис-менеджером сможет отличить и фэнтазии от сказки... 

Поскольку ниже пойдет о жанрах, то мне бы хотелось сразу же рассказать о своем подходе к категории жанра. Рыская в сети, я набрел на роскошный разговор о неактуальных жанрах в российском кино в “Киноведческих записках”. http://www.kinozapiski.ru/article/92. Любопытствующие могут ознакомится. Определяя границы жанра, специалисты обнаружили два подхода. Один я бы назвал “киноведческим”, второй “формальным”. И прикладной подход” показался мне намного убедительный. У каждого жанра есть свой знаток, который назубок выучил его канон, и который как злая собака охраняет жанр от посягательств профанов. Собирая по годам  в этот “канон-загон” безукоризненные образцы, знаток вышивирывают за его чертоги подавляющее число фильмов. Изрядно попотев, группа знатоков может распихать по жанрам от силы 10% всех кинолент, а вся основания масса останется лежать на нейтральной полосе. 


 

В ходе “круглого стола” речь зашла о некой Ирине Шиловой “самом авторитетном специалисте в нашей стране по музыкальному кино и жанру мюзикла”. Шилова полагает, “что за всю историю отечественного кино было два фильма в этом жанре. Первый—фильм Евгения Гинзбурга “Рецепт ее молодости”. Второй - фильм Владимира Грамматикова «Звезда и смерть Хоакина Мурьеты». Все остальное же с “песнями и плясками» — не мюзиклы, а музыкальные фильмы”. 

http://www.youtube.com/watch?v=ti09FrIAvWU

Мне показалось, что прикладной подход Олега Ковалова, который раздивгает границы жанра куда шире, - намного убедительней, чем “киноведческий”. Он вполне прямо называет “Веселые ребята», «Волга-Волга», «Кубанские казаки» советскими мюзиклами. Я же не вижу причин этого не делать. 

Тут нужно встать на место составителя IMBd, владельца киномагазина и простого киночайника. И мы сразу поймем, что иного выхода, как раздвигать рамки жанра - просто нет. Для владельца-составителя важно навести хоть какой-то порядок в хаосе кинопроизведений. Ему нужно дать направление поиска, чтобы потребитель продукции мог подойти к полочке и купить то, что желает. И такая жанровая классификация, пусть и не совершенная, работает. 

Подходит к стенду с ужастиками, и покупаешь с вероятностью 95% ужастик, а не мультфильм. А что? Для профана, для IMBD и для разговора о национальном кино достаточен прикладной подход. Здесь важно разобраться с киноматериком, определить его общие очертания.

 

Поэтому, когда я говорю о жанре, я говорю собстственно не о мелодраме или байопике, а о “фильме, который кажется недалекому зрителю мелодрамой” или о “кино, которое хочет быть байопиком, а критикесса его не пускает”, о таком “wannabe biopic”, о “wannabe romance”.

 

Другое дело, что система киножанров на IMDb не совпадает с советской кинореальностью, но и это здесь второстепенно, поскольку важно понять КАК Совкино сочленяется с мировыми аналогами. Быть может, со временем, мне удастся найти более изощренную классификацию. Буду только рад, кто поумнее, подскажет источник в Сети или укажет на какую-нибудь толстую киноэнциклопедию, которой можно человека убить. Пока же буду довольствоваться тем, что есть - IMDb. Тем более что такая грубая прикидка вполне соответствует целям этого текста. 

http://www.youtube.com/watch?v=0c_wJmZZeyU

 

Даже с этой кривой колокольни видно, что жанровые предпочтения в СССР разниться сильно по жанрам как  всего мирового, так и от американского. Согласно IMDB во всем мире за более чем 100 лет кинодеятели наснимали около 400 тысяч художественных фильмов. Разумеется, эти данные – неокончательные. 

 

1) Тут следует оговориться, что в своем сравнительном анализе я проигнорировал мультики, документалистику, короткометражки, порнофильмы и телерепортажи, поскольку вопрос о том, являются ли они жанрами кино или отдельными видами искусства, - заслуживает дополнительной работы ума, который у меня не бесконечен. Например, “Шрек – 3” уже кино? “А йожик в тумане” еще не кино? Слету не ответишь.

 

2) Большинство фильмов являются многожанровыми. Например, “Кин-дза-дза”, как минимум, и фантастика, и комедия. И так далее.

 

Поэтому, речь идет не о количестве “нуаров”, а количестве РАЗ, когда фильмы подпадали под определение “нуар”.

 

Вот примерный расклад по жанрам в мировой киноиндустрии без учета СССР и США. То, что я желал видеть на складе в 1993 году, называя “никаким кино”, на IMDB идет под грифом “драма”. Чистыми драмами (согласно IMDB) являются самые разновекторные фильмы. Сюда подпадают “Зеркало”, и “Короткий фильм о любви” Сабо, и “Полет над гнездом кукушки”, и “Угрюм-река” (хотя это и экранизация романа), и “Белорусский вокзал”, и “100 дней до приказа”, и “Маленькая Вера”, и “Дневная Красавица” Бюнуэля, и “Большая семья”. Жанр драмы включает все подряд: тут и изумрудный авангард, и перестроечная чернуха и дремучий соцреализм.   

http://www.youtube.com/watch?v=OrGawX0RSGw

 

Мировое производство фильмов по условным жанрам без СССР, США и России за все время

             Жанр                                                Количество упоминаний Доля

1           Драма                                              71660            31

2           Комедия                                            46479            20

3           Мелодрама                                        14286            6,2

4           Боевик и Экшн                                   13710            5,9

5           Музыкальный фильм                           12132            5,2

6           Детектив или криминальный фильм      11928            5,2

7           Фильм для семейного просмотра          10054            4,3

8           Триллер                                            9332             4

9           Приключенческий фильм                     7926             3,4

10          Мюзикл                                            5802             2,6

11          Фильм ужасов                                   5511             2,4

12          Фэнтези и сказки                               5510             2,4

13          Мистика                                           4354             1,8

14          Научно-фантастический фильм            3789             1,6

15          Фильм о войне                                   3547             1,5

16          Исторический фильм                          2216             1

17          Байопик                                            2050             0,9

18          Вестерн                                            1511             0,6

19          Нуар                                                16                 0

 

 

Вторым по распространенности жанром является комедия - 21%. А в пятерку лидеров входит мелодрама (6,6%), боевик (6,3%) и детектив (5,5%). Что же касается невнятного жанра “Фильмы для семейного просмотра”, то скажу, что не знаю, как лучше перевести “Family” в отношении кино, хотя у нас такие фильмы назеваются “сказка”. Вообще сказки на IMDB обозначаться сочетанием “Family Fantasy”. 

 

А самыми редкими жанрами выступают: фантастика, фильм о войне, исторический фильм, байопик, вестерн и нуар. Я знаю, что сейчас меня поклонницы нуара порвут на части, но тут все претензии к IMDB (большинство “нуаров” снято в США). Вообще целью этого текста является определение о своеобразия советского кино, а не жанрах кино. Для этого нужны профессиональные киноведческие словари с более совершенной детализацией жанров.

 

Производство фильмов по жанрам в СССР за все время

 

             Жанр                                                Количество упоминаний Доля

1           Драма                                              2687             38

2           Комедия                                            865               12,1

3           Мелодрама                                        541               7,7

4           Фильм о войне                                   413               5,9

5           Фильм для семейного просмотра          408               5,9

6           Музыкальный фильм                           337               4,8

7           Приключенский фильм                        327               4,7

8           Детектив или криминальный фильм      294               4,2

9           Боевик и экшн                                   280               4

10          Мюзикл                                            279               4

11          Исторический фильм                          195               2,8

12          Фэнтези и сказки                               125               1,8

13          Байопик                                            103               1,5

14          Научно-фантастический                     86                 1,2

15          Мистика                                           54                 0,7

16          Триллер                                            34                 0,5

17          Фильм ужасов                                   6                  0,1

18          Вестерн                                            6                  0,1

19          Нуар                                                0                  0

 

 


Тупая скотина
zheniavasilievv
 Я так и не научился пользоватся LJ cut и проверкой правописания. Хотя я пользуюсь сслыкой Wildmale, хотя я знаю, что нужно нажимать на инонку в визуальном редкаторе, но ничего не получается. Может у меня проблемы с настройками по умолчанию. Сие обстоятельство сковывает меня по рукам и ногам.