После оттепели. Кинематограф 70-х
Читаю шикарную книжку - “После оттепели. Кинематограф 70-х”. Ухахатывался с первой главы, повествующей о кризисе Советского кино в 70-е и 60-е с цитатами старых документов – один в один старый дискурс повторяет разговоры о кризисе кино в России начала XXI века. Ну, просто клоноподобность. Поменяй даты, имена и можно выступать с докладом в Союзе Кинематографистов. Глава - "Советская интеллигенция в комедиях 70-х" написана с пронзительным изяществом и похвальной глубиной.
От сего трактата получаю несравненно большее наслаждение, чем от пресноватой на мой вкус "Истории Советского Кино" Неи Зоркой. У Неи получился школьный учебник, компендиум банальностей, слишком большой мастшаб, да и еще 5 других недостатков. Это - как смотреть на Землю в телескоп, а упомянутая книжка - уже взгляд в бинокль.
Интересна, хотя и трудноусвояема книжка "Киноведение как наука" Соколова. Сей труд - уже больше эпистемология, чем практическое киноведение. Тем не менее, она исследует туманную зону, куда неизменно попадает обсуждение любого фильма -соотношение реальности и иллюзии в кино.
От сего трактата получаю несравненно большее наслаждение, чем от пресноватой на мой вкус "Истории Советского Кино" Неи Зоркой. У Неи получился школьный учебник, компендиум банальностей, слишком большой мастшаб, да и еще 5 других недостатков. Это - как смотреть на Землю в телескоп, а упомянутая книжка - уже взгляд в бинокль.
Интересна, хотя и трудноусвояема книжка "Киноведение как наука" Соколова. Сей труд - уже больше эпистемология, чем практическое киноведение. Тем не менее, она исследует туманную зону, куда неизменно попадает обсуждение любого фильма -соотношение реальности и иллюзии в кино.