Categories:

"РУКОПИСЬ НАЙДЕННАЯ В САРАГОСЕ" И "ЛЮБОВЬ АСТРЕИ И СЕЛАДОНА"

Как нужно снимать "историческое" или скорее "квазиисторическое" кино, вообще кино, где действие разворачивается в 1975 году, в 1428 году, во время Октябрьской революции, во время протопопа Аввакума, и так далее и тому подобное – - мне неведомо. Быть может, нужно так снимать, так как это снимал Тарковский “Рублева” или Бунюэль “Млечный Путь”?

Когда же я смотрю “Рукопись, найденную в Сарагосе” или любовь “Астреи и Селадона”, то я понимаю, что всю “современное” якобы “историческое” кино нужно отправить на свалку. Все, все – в утиль. Дело не в реализме или даже не в Аристотелевском правдоподобии. Дело в инаковости киноязыка. У Эрика Ромера и у Войцеха Хаса – все, все другое. Глаза, слова, мысли, прически, количество пальцев, расположение “х-я, пи-ды у героев и героинь”, сюжет, музыка, ракурсы, монтаж.

ДРУГАЯ КАРТИНА МИРА. Сквозь киноязык просвечивает иная реальность. Она убедительна своей инопланетностью, хотя она быть может бесконечна далека от реальности 5 или 18 века – времени действия упомянутых фильмов.

Когда же я смотрю, голливудский фильм или российский сериал, то я вижу не 3, 15 век, не 1972 год, не 2013, не 1917. Я просто вижу Хабенскава, Безрукова, Бреда Питта - ряженых клоунов, пытающихся что-то изобразить на экране.