zheniavasilievv (zheniavasilievv) wrote,
zheniavasilievv
zheniavasilievv

Category:

ПОЧЕМУ НЕЛЬЗЯ СПАСАТЬ БЕЗДОМНЫХ СОБАК И КОШЕК

Интернет в последнее время пестрит роликами о том, как собачки спасают котиков, котики дружат с енотами, а лисы с утятами. Тут как тут вылезают на свет тупые тетки и начинают верещать: “Я всегда знала, что животные – лучше людей”. Некоторые даже договариваются до того, что животных нужно защищать, а людей убивать.

Это все мило, но это - аберрация оптики. Можно ездить всю жизнь на авто и не увидеть ни одного трупа или раздавленного пешехода. Но youtube и Теория Вероятности творят чудеса. Всегда можно набрать роликов, где бульдозер давит сразу 8 бабушек, мотоциклист перелетает через 4 грузовик и остается жив, а ЗИЛ с 800 лс обгоняет Ламборгини. И эти сенсационные ролики будут иметь миллионы просмотров, а обычные наблюдения не наберут и тысячи.



На самом деле животные все время уничтожают друг друга. Безжалостно, подло и мерзко. Это и есть их архиглавнейшее занятие. От века, секстиллионы микробов, змей, кошек и собак пожирают иных микробов, змей, кошаков и псов. И именно в этой Большой Жратве отчаивается их интеллект, ловкость и все возрастающая сложность. Да, что там сам суть, самость животного – есть результат борьбы за существование. Да и самость, сложность человека – есть результат войны на истребление со всем животным миром и даже с другими видами человека.

Кроманьонцы истребили неандертальцев, денисовского человека и хоббитов из Индонезии. Изобрели лук, стрелы, язык для того, чтобы окружать и убивать неандертальцев, (немного смешавшись с оными). После языка изобрели письменность, литературу, науки и Фейсбук, чтобы не ходить на работы и сладко есть и спать.



Идиоты хотят наделить животных юридическими правами. Карл Коэн, профессор философии из Мичиганского университета утверждает, что обладатель прав должен уметь понимать правила, которые регулируют эти права и обязанности. Применение прав подразумевает и понимание возможных противоречий между правами и обязанностями. Без этого права становятся фикцией и абсурдом. Только те существа, которые способны выносить моральные суждения, могут быть субъектами права.

И тут во весь рост встаёт вопрос о младенцах, идиотах и людей, которые рождаются, без мозга. Имеют ли они права? Да, потому, что право распространяется не на отдельные личности, а вообще на весь вид целиком.

Сэр Роджер Скрутон британский мыслитель и эстет из графства Лишкольншир клеймит защитников животных и обвиняет их в антинаучном антропоморфизме – во вкладывании человеческой картины мира в сознание животных. Права животных – такая же человеческая гордыня и глупость, как и сюжет фильма Якова Протазанова “Аэлита” по роману “советского графа” Алексея Толстого, где пролетарии якобы свергают буржуев Марса в ходе восстания. На самом деле, инопланетный разум может и не подразумевать общества, а тем более классовой борьбы. А животный мир живет по своим законам, более богатым и интересным, чем убогая человеческая мораль.

Животных не надо спасать, а нужно их есть и делать с ними то, что хочешь потому, что животные тоже могут делать с нами, что хочешь – то есть, дружить, когда этом им выгодно или даже спасать. Почему собаки такие друзья человека? Потому, что это их способ борьбы за существование. Собаки и кошки – это такие лукавые паразиты, которые в ходе естественного отбора научились быть забавными и добрыми и за счет человека плодится на всей Земле лучше, чем честные волки. Волк убивает корову – он плохой. Собака и кошак пожирают мясо свиней и телят, которые в страшной агонии погибли на скотобойне – они хорошие.

Никаких прав у них нет, не было и не будет. Тем более, нельзя подкармливать голодных кошек и собак, ибо это только приведет к тому, что их станет еще больше и они еще больше будет голодать. В городе царит естественная регуляция численности бездомных животных.
Tags: Животные
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 54 comments