КРОМЕ "CINETICLE" НИЧЕГО НЕ ОСТАЛОСЬ НА СВЯТОЙ РУСИ
Раньше бывало откроешь журналы "Искусство кино" и "Сеанс" в интернете - океан текстов на любую тему, сейчас они все с сайта почти вытерли. Разумеется, что редакция борется за рентабельность издания и желает, чтобы читатель покупал бумажную версию. Это ясно и понятно и благородно.
Но дело в том, что мне было удобно находить какую-нибудь 1 тему и вертеть ее туда сюда, читать все тексты о ней. Например, Бахман Гобади или road-movies. Сейчас же это невозможно в этих изданиях. Пойди найди.
Зато вот в Cineticle - груды глубокомысленных трудов. Естественно, что есть еще тыщи текстов на английском языке. Читай - не хочу. Но как, например, прочитать что-то о фильме "Ох, уж эта Настя", если рецензий на английском и разборов почти нет, если вообще есть. Есть еще, однако, могучая Colta, но ее захватили лесбиянки.
Скачал "Искусство кино" за несколько лет из торрентов. Как интересно! Например, подписка за 1975 год. Сделал много интересных выводов.
1.Полностью поменялся язык кинокритики. В 90-ые писали приблизительно так, как нынче, а вот в 70-х совершенно иной способ мышления, лексика иная, структура предложений.
2.Все кинокритики поменялись. Имен кинокритиков 1975 года уж никто и не помнит кроме самых древних и начитанных киноведов. Если сейчас имена Долина, Матизена, Разлогова, Буныгина - гремят в прессе, то пески времени занесут их навеки уже лет через 40. В этом смысле быть самым сраным-говнянным режиссеришкой, сценаристом или оператором быть заманчивей, чем кинокритиком с точки зрения Веков и Столетий. История почти не хранит имен кинокритиков, театральных критиков и всех иных ценителей и хулителей искусства.
Но дело в том, что мне было удобно находить какую-нибудь 1 тему и вертеть ее туда сюда, читать все тексты о ней. Например, Бахман Гобади или road-movies. Сейчас же это невозможно в этих изданиях. Пойди найди.
Зато вот в Cineticle - груды глубокомысленных трудов. Естественно, что есть еще тыщи текстов на английском языке. Читай - не хочу. Но как, например, прочитать что-то о фильме "Ох, уж эта Настя", если рецензий на английском и разборов почти нет, если вообще есть. Есть еще, однако, могучая Colta, но ее захватили лесбиянки.
Скачал "Искусство кино" за несколько лет из торрентов. Как интересно! Например, подписка за 1975 год. Сделал много интересных выводов.
1.Полностью поменялся язык кинокритики. В 90-ые писали приблизительно так, как нынче, а вот в 70-х совершенно иной способ мышления, лексика иная, структура предложений.
2.Все кинокритики поменялись. Имен кинокритиков 1975 года уж никто и не помнит кроме самых древних и начитанных киноведов. Если сейчас имена Долина, Матизена, Разлогова, Буныгина - гремят в прессе, то пески времени занесут их навеки уже лет через 40. В этом смысле быть самым сраным-говнянным режиссеришкой, сценаристом или оператором быть заманчивей, чем кинокритиком с точки зрения Веков и Столетий. История почти не хранит имен кинокритиков, театральных критиков и всех иных ценителей и хулителей искусства.